どちらの方が日当たりが確保出来ますか？

質問

ＡとＢは背中合わせです。

Ａ　
北東道路（6Ｍ）
正方形（間口13.5ｍ×奥行13.5ｍ）

Ｂ
南西道路（6Ｍ）
長方形（間口12.5×奥行14.5ｍ）

ＡとＢ共通することは、
・同じ土地坪（55坪）
・同じ建坪（35坪くらい）
・「東」「南」側を優先的に空けたいため、「北」もしくは「北西」寄りに家を建てる
・道路を挟んだ向かいは家
・道路側以外の三方は家

私は、Ｂは縦長に長方形だから南東側が隣の家と近くなるかもしれないけれど、
南西向きに道路がある分、南側からの日当たりは確実に確保出来、また当たる時間も長いように感じるのですが、
主人は、正方形な分、南東側の家との間がＢに比べ空けられるから、Ｂより日当たりがいい、
また、南西道路だとしても、道路を挟んだ向かいの家で影になるのでは？とも言います（私は影になるとは思っていません）
つまり、「南東」を一番重視した場合、Ａの方がいいと思っているようです。

大型分譲地（90区画弱）ですが、まだ宅地になっていない為、想像でしか決められません。
予算と環境の都合で、ＡとＢの二つまでしぼりました。
希望の土地がとられてしまうため宅地になってから決定していては遅いのです（既に契約者が増えてきている）
主人は『常に立体的に考えろ』と言いますが、どう考えてもＢの方が日当たりがいいように思えてなりません。
それに、Ｂの方が間取りが考えやすいのです…。

皆さんはどちらが日当たりがいいと思いますか？
また、オススメですか？

回答No.5

noname#39684

Ｎｏ１です。
理屈は書きたくありませんが、わかってい方もいらっしゃるようですので。理屈を書きます。

家の床面積が35坪としますと総２階に近いとして家建築面積はおおよそ6m×10mということになります。当然、間口側に10ｍをもってきます。
Ａの場合奥行き方向に7.5ｍ（13.5－6ｍ）が残りますが、駐車場を道路側にもってきますので構造的に問題のあるビルトインガレージにでもしない限り、５ｍはとられてしまい、ほとんど南側に庭が無いことになります。また、南側や東側の家は敷地目いっぱい（消防法では50ｃｍ）に建物を寄せてきますから、Ａの場合、朝日どころか日中もほとんど日が入らなくなります。建築面積を12ｍ×5ｍとしても庭を1ｍ余計にとっても大差はありません。南側の家との距離は最大でも4-5ｍとなり、庭は真夏を除いていつも日陰、冬は部屋にも日が入らないこととなります。

まさに「駐車場のために敷地を使う」状態となります。

ほとんど詐欺のような理屈でＡを選び、東や南の家が建ってから「こんなはずじゃなかった・・」と文句を言う質問がこのコーナーでも絶えません。北側あるいは北東側道路の場合、奥行きが20ｍ以上無いと、駐車場と日当たりの確保はできません。

Ｂは、建築面積10×6ｍとして、消防法の50ｃｍを北側にあけても南側に8ｍが確保できますから駐車場を間口全面にとっても3ｍの庭が確保でききます。この場合、道路を合わせると南側の家もまでに14ｍのスペースが確保できますから、１年中、一日中日がああたります。14ｍの幅があれば、朝日も十分に当たります。東側の家も同様な考えをするでしょうから。庭の東南側が空くからです。

周りの家がどんな家の配置をするか、を考えてみれば日当たりの状況はＡとＢではあまりに差があります。地域には関係ありません。

回答No.4

noname#45946

私も「Ｂ」
南西道路（6Ｍ）長方形（間口12.5×奥行14.5ｍ）を選びます。
日当たりに関して、質問者さんと同意見です。
但し、西日がきつそう、もっともＡもその点は同じですね。
玄関アプローチと庭の関係に無駄が少なくて済みそうです。
カーポートを作っても日当たりは確保できると思います。

Ａは北東道路側に玄関アプローチのスペースを取る必要がありますし、カーポートを作ったりする分、建物を南に押し、日当たりが悪くなるのではないでしょうか。

お礼

今気づいたのですが、Ａにした場合、カーポートのスペースを空けようと思えば、
家が南西側に寄るんですよね。
…ということは、日当たりが悪くなるんですね。
この点を主人に指摘したいと思います。
参考になりました！

回答No.3

2018

面積、建坪については、ちょっと考えが及ばなくて申し訳ないですが。我が家の体験から。

我が家は、家と家と間はほとんどあいてないと言っても過言ではないです。

ただ、北向き玄関。あいているのが、その玄関側と、西側のみです。
よって、日が当たるのはほぼ、西日のみになっています。

東側、南側にはびっちり家が建っておりますのでほんの数時間、数センチ日光が差すのみです。

我が家のお隣は、まさに3方向に家に囲まれています。（あいているのは北側のみ、道路2メートル）
全く日が当たらず、1日中電気が必要。

外見から憶測で見て、開いている側が、南・東が多い方がもちろん日差しは多いです。

話がそれましたが、我が家のように、北、西しかあいていない家は、冬日が入らないので、日中もかなり寒い。
夏は、西日が強すぎて、植物もなかなか植えられないくらい。
南西・北東が道路です。

6メートルの道路ということですが、それだけが微妙です。

もしかしたら、Ａの方が「生活に必要な」日当たりはいいのかもしれませんね。
洗濯物、ガーデニングなど。

朝の東からの光、日中の南からの光、これって、意外に重要です。
どちらも我が家にはありません。非常にやりにくい家だなと思っています。

混乱させてすみません。
おススメはＡですね。

お礼

私、間違っていました！
建坪35坪じゃなくて、延べ床面積が35坪です！！！
しかも総二階の。
全然違う！！！
これじゃ回答も違ってきますよね。
あ～、書き直したい…。

朝、東からはいってくるやわらかい日差しが好きなので、そう考えるとＡですよね。
6ｍ道路というのもどんなものなのかいまいち分かりません。
広い方なのでしょうか…。

回答No.2

Willyt

もしその土地が太平洋側なら文句なくＡでしょう。家は北野道路に沿った境界と西側境界のギリギリに建てると庭は南東を占めることになり日当りは最高となり、隣家とも距離を保てます。
もしその土地が日本海側ならどちらでも同じですが、奥行きのある土地の方が庭を広い感じで取れるのでこちらがいいのではないかと思われます。日当りは東隣に遮られて朝日が入らないおそれがありますが、日本海側では冬期には殆ど晴れることがないので関係なく、夏は日除けになるのでむしろその方がいいわけです。

お礼

Ａは日本海側、Ｂは太平洋側です。
＞日本海側では冬期には殆ど晴れることがないので
知りませんでした！
参考になりました^^

回答No.1

noname#39684

いろいろな理屈は抜きにしてＢのほうが日当たりは良いですし、道路側に駐車スペース等をまとめますので無駄な空間も少なくなります。

私なら迷わずＢです。
ただ、最近は寒さ対策よりも暑さ対策が中心になっていますから、西日が暑いという点はあります。

ご主人の「立体的に考えろ」というのが何のことだかわかりませんが、立体的に考えるとＢになると考えます。
また道路が６ｍ幅であれば、道路ぎりぎりに向かいに２階建てが建っても、ほぼ１年中敷地には日があたります。

お礼

車必須地域なので、2～3台置ける駐車スペース（カーポート）を道路側に確保します。
カーポートを作っても南向きの場合、日当たりが確保出来ますよね！

今の家（借家）が、リビングが南西向きで西日の暑さに参っています。
絶対に西向きに長時間いるであろうリビングは持ってこないと決めました。
多分、南西向きに和室を持ってくると思います。
それでも暑い場合は、植木などで対策を練りたいと思います。