同期について

質問

ちょっと疑問に思ったので質問させてください。

たとえばあるオブジェクトに対して同期(ここではinstance）する場合、ケース１とケース２では違いがありますでしょうか？
ケース１：
public static Test getInstance() {
　　synchronized(instance) {
if(instance != null) {
return instance;
} else {
instance = new Test();
return instance;
}
}

ケース２：
public static synchronized Test getInstance() {
if(instance != null) {
return instance;
} else {
instance = new Test();
return instance;

}
}

以上宜しくお願いします。

回答No.1

bgbg · ベストアンサー

この２つは同じ機能ではありません。
ケース１ではinstanceというフィールドに対して排他制御がかかりますが、ケース２は静的オブジェクトTestに対して排他制御がかかります。
排他制御は制御対象が同じオブジェクト同士でないとかかりません。
なので、ケース１とケース２は挙動が違ってきます。
具体的には、ケース１とケース２のメソッドは互いに排他制御されません。
一般的にはケース２のようなメソッド単位で排他制御するよりもケース１のブロック単位で制御するほうが小回りが利いて使いやすいです。

なお、ブロック単位の排他制御は、synchronized文の引数オブジェクトが未定義やnullの場合はNullPointerExceptionが飛ぶので注意してください。