- ベストアンサー
オール電化にすべきでしょうか??
今、家を建てるにあたり、いろいろ検討しているのですが、 オール電化にすべきか、浴室のみガスにして電気、ガスの併用にしようか迷っております。 つまり、キッチンはIHと決めておりますので、浴室を電気かガスかで迷い中です。 オール電化について、本当に光熱費が得なのか? 結局メンテナンスなど費用がかかったりでガスと併用しても変わらないのではないか?また、お湯の出が悪いとか足りなくなるときいておりますが実際いかがでしょうか? 教えてください。また、意見をお聞かせください。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず、現在のガスの領収書を見ましょう。 そして、基本料金を確認しましょう。 結構いい金額でしょう。 この金額ならば、2~3年分もあれば、結構な防災グッズが揃います。 ・オール電化にすれば、高いガスの基本料金がなくなります。 ・緊急時にタンクの水を抜き出せるコックの着いたエコキュートまたは温水器ならば、地震などの災害時でも飲料水が大量に確保できます。 ・ガスの基本料金で浮いたお金で、カセットコンロと予備用カセットボンベを地震災害時用に準備しておけば完璧。 ・ラジオ、非常灯、非常食もあれば電気、水道が無くても、自宅で安全に過ごせます。 ・新築されるのならば、電気の分電盤を玄関の近くの裏手の判りやすい場所に設置しましょう。 常日頃からメインブレーカーの場所は家族全員で覚えておきましょう。 オール電化のメインブレーカーはガスの元栓と同じです。 地震災害時、もしも、停電状態の場合に避難、外出する際は、メインブレーカーをOFFに必ずしてから出かける事を家族全員で実践しましょう。
その他の回答 (11)
- doyo-bi
- ベストアンサー率16% (1/6)
拙宅はオール電化で新築しました。 その前まではアパートに住んでいましたが、 プロパンガス代金、特に基本料金の高さが腹立たしく 早くガスと縁を切りたいと思ってました。 現在、3人家族で、当時のガス料金分だけで 電気代を支払うことが出来ています。 (まだ真夏と真冬を経験してませんが) 風呂、キッチンの給湯、お風呂の継ぎ足し、など まったく不便を感じません。 エコキュートと電気温水器の比較については、 ここのサイトでも何度も論じられているようなので ご参考にしたら良いと思います。 IH調理器については、電磁波を気にする方や 中華鍋を振りたい方にはNGですが、 もうIHに決めているのであれば、 オール電化にするのにハードルは無いと思います。 火災の危険性は断然低いです。 災害については電気が一番復旧が早いのも 良く言われている通りですし、 給湯器についてはどのみち電気が無ければ動きません。 緊急の調理はカセットコンロを備えておけば良いだけです。 以上、ご参考まで。
- kevin1967
- ベストアンサー率14% (6/42)
4年前に新築した時にオール電化にしました。 特に不自由な感じはしません。自宅で使用する湯量を把握することが必要ですが一月もすれば上手く設定できるようになります。 また、すぐに熱いお湯が必要な風呂などから近い場所に設置すれば熱いお湯が早く得られます。 IHに決められているのであればオール電化が良いと思います。 建てる土地にもよりますが、ガス引き込み工事費など多少でも費用を削減しエコキュートの費用に当てるのが良いと思います。 東京電力などは光熱費は現在のガス、電気などの明細をショールームや窓口に持ち込めばシミュレーションを作ってくれるようです。 オール電化にした場合できるだけ昼間に電気を使わないようにして、洗濯などはタイマーで朝までに終わるように設定するなど工夫をすれば高い効果が得られます。 夏場、冷房代を気にされるなら太陽光パネルをつければ晴れた暑い日にはたくさん電力を作って貢献してくれると思います。 設備費に関する補助は電力会社で丁寧に教えてくれるはずです。市町村によっても補助の仕組みがあるようです。 災害時の復旧の速さはガスより格段に早く、貯水槽に貯まった水を緊急利用することも可能です。
- sas157
- ベストアンサー率21% (15/71)
私はオール電化良いと思います。私の周りでもオール電化にして良かったという人が多いし、光熱費も下がったという意見が多いです。 浴室のみガス・・・というのは、給湯関係をガスか電気かで迷ってるんですよね。 給湯にかかる光熱費を比べると、プロパン>灯油>都市ガス>電気の順で、電気が一番安上がりです。 また電気温水器でもエコキュートでも、電気の基本料金の割引が受けられるので、更にお得になるはずです。 メンテナンス費用も、ガスor灯油ボイラーは燃焼部がありますから、ノーメンテでは使い続けられませんよね。 電気温水器やエコキュートもメンテは必要と思いますが、耐用年数10年以上と聞いてますから、長く使える分お得だと思います。 ただ、電気温水器やエコキュートは貯湯式ですから、シャワー等の水圧は水道直圧式のボイラーに比べ若干弱く感じると思います。 湯切れするとかの昔のイメージは無く、お湯もたっぷり使えるので、やっぱりオール電化はお勧めです。
- kotawann
- ベストアンサー率23% (4/17)
今回の地震で既に電気は復旧しています。水道は25日頃でガスは目処が立っていないそうです。
お礼
ありがとうございました。
- nonbay39
- ベストアンサー率20% (759/3623)
オール電化であれば、割引もあり、ガス管を引かなくてすむのでその分ほど費用は浮くでしょう、その費用でエコキュートの半分はまかなえると思います。 デメリットは停電時にはお湯も沸かせないということです。カセットコンロの一つぐらいは用意しておいた方が、万が一の時に安心かもしれません。 ガスと併用するぐらいならば、従来通りコンロもガス湯沸かしもガスにした方が良いかもしれません。 ちなみに光熱費はオール電化の方が低いと思います。 火災のおきにくさは圧倒的にオール電化でしょう。
お礼
ご回答ありがとうございます。 やはりエコキュートは高いですね。 迷いますが、もう少し調べてみようと思います。 ありがとうございました。
- qtjps4
- ベストアンサー率17% (81/459)
オール電化は地域でも違います いろいろな補助が受けれたりします。 太陽光発電も参考にすると良いです。 フルオール電化ですと割引で結構電気も安いしね 地域にもよるけど・・ 地震があると太陽光はいいでしょう。足りない電機が使えないだけです。 ガスは都市ガスだと地震でつかえないけど プロパンなら使えます。 ガス発電もガス会社で巻き返すらしいけど・・ 価格が低いのなら考えてもいいね(地域による) まー時代はオール電化に傾いていますけどね。 IHは近くの電力会社の営業所で何個か実演機あるので使ってから 決めてくださいね。
お礼
ご回答ありがとうございます。 電力会社に行き、調べてこようと思います。 ありがとうございました。
- tarotaro001
- ベストアンサー率27% (513/1900)
オール電化によるメリット ・火災の危険性が減る ・ガスの基本料金分が不要(今までどのくらい払っているか確認すればどのくらいお得か判ります) ・ガス配管その他の工事代金が不要 デメリット ・地震の時何もできない(ただ一般的にガスより電気の方が復旧早い) ・停電時何もできない ・初期コストがかかる(エコキュート) エコキュートにしないで単なる電気温水器にすればやすくなります
お礼
ご回答ありがとうございます。 参考にさせていただきます。
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
オール電化の仕組みがいまいちわからないのですが、災害や工事などで停電したらどうなるのか心配です。私の妹はオール電化にしたようなのですが、特にお風呂が大変らしく継ぎ足すのが大変なので家族全員で入るようです。ガスの方が楽だとこぼしていました。 ご参考まで。
お礼
ご回答ありがとうございました。 使用されている方のご意見、ご感想がやはり知りたっかたので ありがたいです。 ありがとうございました。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
お礼
ありがとうございました。
- my-hobby
- ベストアンサー率21% (659/3045)
予算が有ればオオル電化です、お風呂のランニングコスト1/3です、ガスの基本料も無くなります、欠点はエコキュートー機未だ高い 電気の契約でキュート機分は基本料圧縮でなくなります、 昼間エアコン等電気の利用多い場合は2契約 キュートー機のお湯(水)も災害時トイレで一時的ですが利用出来ます 機器は余裕持った容量が良いですか、 又ソーラーは地震等の災害で効果大
お礼
ご回答ありがとうございました。 予算の問題もありますので、もう少し調べたり 電力会社に聞いたりしてみます。 ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ご回答ありがとうございます。 お礼が遅くなり、申し訳ありません。 わかりやすいご説明、ご親切にありがとうございました。 ご意見を参考にさせていただき、先日、電力会社に行って参りました。 オール電化にしようと思いました。 ありがとうございました。