締切済み

ビデオカードについて。

2007/05/13 08:22

今、PCの購入を検討してますがビデオボードで迷ってます。 NVIDIA(R) GeForce8600(TM) GTS 256MB DDR(DVIx2/TV-out付)とGEforce7300gs pci express256MB RGB+DVI+HDTVロープロ対応。どつらが性能が上ですか？また、どのような違いがあるにでしようか？

tooi123
お礼率5% (1/17)

その他(ゲーム)
回答数5
ありがとう数25

みんなの回答 （5）
専門家の回答

みんなの回答

high-end
ベストアンサー率29% (23/77)

2007/05/14 21:20 回答No.5

こんにちは。 GeForce8600GTSのほうが7300GSに比べて格段に性能がよいです。ただし、デメリットとしては、性能が良い分消費電力が高いことです。違いといったら、8600GTSのほうはDirectX10に対応（Vista世代のゲームによく使われる）していて、最近発売されたばかりでビデオカードの中ではトップクラスの性能です。 7300GSは廉価型であり、DirectX9に対応しています。（問題なくVistaでも使える）どちらかというと端子を増やしたり、VistaでAeroが使える人向け。ハイエンドゲーマーはあまり好まないと思います。発熱も少なく、ファンレス仕様のものが多いです。

cooci
ベストアンサー率29% (1394/4779)

2007/05/13 15:03 回答No.4

3Dの性能は圧倒的にGeForce 8600GTSの方が上です。 2Dでは全く体感できる差は出ません。ただ、3Dゲームを目的としてもGeForce 8600GTSはおすすめできるようなものではないと私は認識しています。なぜなら、GeForce 8600GTSは実際のゲームではGeForce 7900GSにも劣ることがあります。現在、本格的な重い3Dゲームを高い設定で快適にプレイするにはGeForce 7900GSが最低ラインです。 GeForce 8600GTSは２万円台後半～３万円台前半の価格帯ですが、GeForce 7900GSは１万円台後半～２万円台前半の価格帯です。約１万円安い価格帯のGPUに劣るようなことがあり得るようでは話になりません。最強を求める人どころか、本格的な重い3Dゲームを高い設定でやりたい人にとっては最低ラインになるかどうかといったところです。本格的な重い3Dゲームを目的とする場合は、現在最上位クラスのGeForce 8800Ultraでも性能的な寿命は３年程度です。これは、２年前の2005年6月に発表された当時の最上位のGPUであるGeForce 7800GTXが現在の最低ラインのGeForce 7900GSと同程度の性能であることからも証明できます。ミドルクラスのGPUを搭載したグラフィックボードを購入すると安泰なのは１年、２年目は苦しくなってくるというのが実情です。今から２年前のミドルクラスはGeForce 6600GTで性能はGeForce 7600GSに若干劣るといったところです。このクラスのGPUだと今となっては軽いゲームとなってしまっているFF11クラスまでがせいぜいです。 FF11はゲーマーの間でGeForce4 Ti4200がお買い得と言われていた時代に発売されたゲームです。

macinspire
ベストアンサー率39% (235/600)

2007/05/13 08:36 回答No.3

ずいぶん差があるものを比べているので意図を測りかねていますが。。。あなたがインターネット、ワープロ程度にしか使わないのであれば、値段以外の差はありません。できることは同じです。描画が速くなったりはしません。 3Dゲーム用途であれば7300では大した動作は望めませんが8600GTSは、最強を望むユーザー以外であれば満足するレベルの性能があります。

pasocom
ベストアンサー率41% (3584/8637)

2007/05/13 08:33 回答No.2

GeForce8600(TM) GTS は、 http://www.nvidia.co.jp/page/geforce8.html GEforce7300gsは、 http://www.nvidia.co.jp/page/geforce_7300.html に仕様・性能が掲載されています。双方の仕様項目がなぜか異なるので単純に比較できませんが、参考までに・・。