皆さんどう思います？

質問

お世話になります。
当方PCを複数台持っており、そのスペック別にマルウェアを購入しようと思いお試し版などで色々使いかってなど見ております。今までは、評判の悪いウィルスセキュ●ティ(ソース●クスト)を複数購入し、使用しておりました（す。）1台家族が使っていて、私がいじると調子が悪くなったとかブーブー言われるので数年ほっといた（メンテ無し）PCが、かなり調子が悪くなり、泣き付いて来たので、ここぞとばかり、Onlineスキャンをかけました。結果

カスペルスキー（JUST）：感染2個発見。
f-scure　　　　　　　 ：なし
TrendMicro　　　　　　：なし
Symantec　　　　　　　：なし

一応有名どころ（実力あり？）のOnlineです。もちろんソースは、インストールしているにも関わらず、発見なし。

一見、おお！さすがカスペルと思ったのですが、冷静に考えると・・もしかしてやらせ？とも思え、困惑しています。実際、カスペルが発見したのは2個のファイルに感染したスパイです。上記4社は共に総合セキュリティを提供しているので、Onlineもそうだと思っているのですが・・違う？実際は、試用版を入れてチェックをかければ一番いいのでしょうが・・流石にそこまでの元気は出なさそうです。どちらにしても、このPCはHDDを交換する予定なので、困っているわけではなく、購入するマルウェアで悩みます。

皆さんどう思いますか？

回答No.6

mama_ane · ベストアンサー

>了解です（笑）
おねがいねん(笑)

>ベンダー各社とも、3台ライセンス有効とか・・2ライセンスで特価とかありますよね。
>それに大して、PCの性能・価格・実際の対策能力を比較した上で、決めたいです。
そうなのよね、ややこしい、2007バージョンからかなり変化ありましたし。
重さも2006までのバスターとノートンが2007では入れ替わった感じですね
まぁ～Vバスター2006までは初心者の味方だったのに2007はじゃじゃ馬…
一個のシリアルで3台分OKなので使わなきゃ勿体ない！とバスターをフル活用していますけど
まだ子供のPCはVバスター2006のままにしています。

で、アダ被での各ウイルス対策ソフトの感触は・・・
http://www.higaitaisaku.com/
この所流行っているタイプには最新定義のノートンもバスターも無力でした
たぶんそろそろ対応してくるかな？って感じですが感染の前線では対応遅れています
ですがそれらウイルスをカスペエンジンのeScanは初期から検出しています。

ただ対策無しで何も入れて無かった人との差は歴然！です。
重度の複合感染はしていないですね。
参考～たぶん同系統の感染
・対策無し
http://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=90803&type=0&space=0&no=0
・対策あり（VB2007)
http://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=90853&type=0&space=0&no=0
・でもソースネクストのは、、、入れてんの？って感じです。
http://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=90592&type=0&space=0&no=0
ソフト入れているのに感染＞訪問率ピカイチ！
バスターなどがすでに2年前に対応しているウイルスにもやられていましたし
そして現在でも検出すらしていなかった。。。orz

f-scureは使用者が少ない？あまり見掛けません。
カスペも感染後入れたって方が見えるくらいですね。

何入れてもPG600SCさんがメンテされるんでしょうからOKですね(爆笑)
.。o○(ご愁傷様って言った方がいい？)
まぁ悩んでくださいまし、私も家族のPCメンテで悩みますです。
ほんとに2006までのバスターだったら子供でも扱いやすかったんだけどな
来年はどうしましょう、、、
VB2008は軽くて優秀なのになってくれていたら～と祈る思い

ちなみにNo5さんがお勧めの「ルートキットスキャナー」
これは中華・アジア系のRootkitにはまったくの無力です。
その手口まねた西洋系もたまに引っかかりません、、、orz
なのでTrend社が出している「Rootkit Buster」など併用して調べています
#ただ過剰検出もありますからご注意を(PG600SCさんなら大丈夫そうですね♪)
http://www.trendmicro.com/download/rbuster.asp

楽しく悩んでください(⌒ー⌒)ノ

お礼

度々の情報有難う御座います。結局、自分の趣味と家族の苦情と私自身に降りかかってくる苦労のバランスですね（笑）。いくらいいものを入れようが、使う家族が「遅くて使えない！」などとなるとこれはこれで困るし。。感染PC駆除後、カスペルの余りの軽さに驚き、所有している最低スペック（実はこいつがネック。。）のPC（Cel700、256、W2Kノート）に入れてみました。確かに異常な速さのウィルスセキュに比べれば最終立ち上がりは遅いですが、カスペルの驚くところは、立ち上がり中でも操作が可能なところです。今まで試した、上記セキュを含めKingsoft、F-Secure共に全く操作が出来ませんでした。カスペル導入！？・・・うーん・・・・かといって、6歳児が、怪しいサイトに行くとも思えんし。。個人的には、おもちゃ感覚でKingsoft購入決定ですね。後は、バスター（個人的にKingsoftとバスターには、Winの脆弱チェック機能がついていて、とても大好き。私は、勝手にやられる（自動更新）が大嫌いで、全て手動の為、時々教えてくれるこの両者はとてーもゆーすふるですね。）かカスペルです。両方買いたいところですが・・セキュリティソフトの使用可能ライセンスが、所有PC以上に・・・。まぁ・・既にウイルスセキュで無駄金使ってますが（笑）とりあえず、上記の２者から選択になりそうです。

・・JustSystemさん・・３ライセンスで１万じゃなくて、２ライセンスで７０００円くらいにしてくんない？（笑）

回答No.5

FMVNB50GJ

購入額に悩まないなら、カスペルスキーにしては。

感染がはっきりしていることは、それなりのことをしていると思える。

読み物
http://www.computerworld.jp/news/sec/58369.html
http://www.computerworld.jp/news/sec/60230.html
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070411/267637/?ST=security

ルートキットスキャナー
http://www.f-secure.com/blacklight/

補足

アドバイス有難う御座います。

＞購入額に悩まないなら、カスペルスキーにしては。

　そうですね。ちなみに、先ほどカスペの試用版を入れて、問題のスパイを天昇させました。・・ちょっとしまった！と思ったのは、テスト用に保管しとけばよかった・・・など思って、少し後悔です。（笑）今から復活可能？（笑）ちなみに皆さんどこで検体集めてるのでしょうか？私なりに色々怪しいサイト行きDLLしたり登録してメールを待ったりしてますが、中々来ないです。これは別枠でまた質問させてもらいます。別途の方も言われているように確かにカスペはかなり動きが軽快ですね！ある意味驚きました。

　やはり、安物買いの金失いとは、よく言ったものです。

回答No.4

nanasi0613

PCクリーンやバイドクターならやらせでしょうが、カスペや他の３大メーカーではアリエナイ話です。勘ぐり過ぎです。

それより、ウィルスセキュリティでそれだけ（スパイ２個）ですんだってのが信じられないのですが・・・

http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20070220/262575/

http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect070315.html

他にも不具合の原因が有りそうな気がしますが・・・
早めにHDD交換した方が宜しいかと思われます。

お礼

アドバイス有難う御座います。

特筆するところは、Avast4ですね。ウィルスセキュより検出がいい・・・。
上記は残念ながらファイヤーウォールがない為、別途用意する必要があり、初心者向けではないですね。まぁ・・フリー自体初心者向けではないでしょうけど・・。このこと私も知っており、昨日ソースネクストに上記の苦情のメール書きました。そしたら・・・
「貴重なご意見ありがとうご・・・・・・」
などどたわけたメールが帰ってきたので
「意見じゃない！要求（検知能力改善）だ」
と送り返したところ・・・一応それなりの返答が帰ってきましたが・・・
まぁ・・・今後に期待！？出来れば・・と。

＞それより、ウィルスセキュリティでそれだけ（スパイ２個）ですんだってのが信じられないのですが・・・

　この機体の他にウィルスセキュ3台ありましたが・・感染はありませんでしたよ。過去数年。ここ数ヶ月は定期的なシマンテックのOnlineはやってましたが・・。結局使用用途なのでしょうね。しかし・・それを見極められない初心者には、とても危険なマルウェア対策ソフトですよね。

回答No.3

mama_ane

セキュリティソフトを「マルウェア」って言うのは勘弁してくださいな

マルウェア＝悪質なソフトウェア(悪意あるプログラム)の総称です
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/alerts/info/malware.mspx
ちなみに「ウイルス・スパイウェア」だけではありません

最近この類の用語意味を理解していない方が増えてきましたね。
「ウイルス対策ソフト」を「ウイルスソフト」と平気で書く回答者さんも・・・

カスペルスキーの検出力はNO1です
多少過剰反応な部分もありますが信頼できるソフトです

駆除専門サイトで回答していますがバスターやノートンを入れている方にもカスペエンジンでスキャン掛けて貰い判断＞処理します
新しいウイルスへの対応はピカイチです。
でもカスペでも検出しない超最新ウイルスもあるので100％の信用は禁物です。
#他のログから怪しい超最新ウイルスファイルを経験元に目視で探すんですけどね

ちなみに私は我が家のPCに
バスターを3台に、カスペを1台に、ノートンを1台に入れていますが
P2Pなど使用しないで普通に使用している分にはどれも大差感じていません。
ベンダーページの情報量も豊富ですしね。
カスペは若干玄人仕様かな？って気がします。

PCの使用目的やスペックなど考慮して選ばれたら？と思いますよ。

でもカスペで2個だけ？感染による不具合じゃなさそうですね。
放置＆重症PCならわさわさ出て来ても不思議じゃないです
クリーンインストール試して見てもダメだったらHDD交換でも良さそうな？

お礼

アドバイス有難う御座います。

＞セキュリティソフトを「マルウェア」って言うのは勘弁してくださいな

了解です（笑）
当方は、1台ノートン、4台ウィルスセキュ（ソース）だったのですが、最近のマルウェアの情報や各対策ソフトの皆さんのうわさなどで乗り換えを考えています。ノートンは仕事用で、まぁ余り怪しいDLLやWebは徘徊しないので
ノートンで押さえとけばいいかな？と思ってますが、その他4台に対して乗り換えを考えています。こちらは、スペックが様々で、一概に同じ物では、機能的には問題ないでしょうが、使用的には問題がでます。その為、色々考えていますが、ベンダー各社とも、3台ライセンス有効とか・・2ライセンスで特価とかありますよね。それに大して、PCの性能・価格・実際の対策能力を比較した上で、決めたいです。

＞でもカスペで2個だけ？感染による不具合じゃなさそうですね。
放置＆重症PCならわさわさ出て来ても不思議じゃないです
クリーンインストール試して見てもダメだったらHDD交換でも良さそうな？

　そこがポイントでした。誤検知？そこも問題の1つです。余りのも過剰反応されても、家族は困ります（いえいえ・・私が困ります。いちいち対応しなくてはならず・・）基本的に、数年メンテなしで、ウィスルセキュで感染がない（誤検知であれば。実際検知したものも、Tempファイル内のファイルのみです。中を削除してしまえば済むと思います。）ですので、引続きウィルスセキュでもいいのかなぁ・・と思い今回質問させてもらいました。

回答No.2

s-e-kun

多分やらせはないと思いますよ。
実際ノートン等で検知できないマルウェアーをカスペルスキーで検知するので、ただf-scureもカスペルスキーエンジンを採用してるのでf-scureで検知しないので有れば誤検知の可能性も有ると思いますが。
検体集めのマシンにカスペルスキーをインストールしてますが思ったよりは負荷は無いのにかなりのスパイやウイルスに対応してるのでカスペルスキーをお勧めしますよ。
マルウェアーを飼っていて良い事は無いのでＨＤを交換予定なら早期に交換をした方が良いと思います。

参考URL：

http://ratan.dyndns.info/avast4/2006KIS6.html

お礼

アドバイス有難う御座います。

>>検体集めのマシンにカスペルスキーをインストールしてますが思ったよりは負荷は無いのにかなりのスパイやウイルスに対応してるのでカスペルスキーをお勧めしますよ。

　そうですか。思ったより軽いのですね。今まで、ノートン、ウィルスバスター、F-Secure、インターネットセキュ（Kingsoft）、ソースネクストを使用してみたのですが、実際検体を集め機能評価したわけではなく、使い勝手と趣味の問題？で、個人的には、ウィルスバスターとKingsoftが好きです。F-Secureは、ムーミンバージョンがあり家族に受けるかなぁ・・と思いますが、余りにもやる事がないことと、少し重い事が気になります。（もっともうちの子供（6歳）ムーミン知りませんが・・せめてムシキング？・・クワガタがウィルスやっつけるとか・・（笑）今後マルウェア対策ソフトも何かおひねりが欲しいですね。）実際のマルウェア対策は別として。ただ、ウィルスセキュリティの異様な軽さには、保有している一部のPCにはとても効果的です。まぁ・・用途が意味をなさないと何もならないのですが・・。まぁ・・お守り程度・・・。ないよりましの精神安定剤（笑）。

回答No.1

yoshi-thk

そのような状態であれば、早急にHDDを交換して、各種の修正プログラムを適用して、
ソースネクストのウィルスセキュリティ以外のウイルス対策ソフトを使用します。

その方が安全でしょう。
わざわざ、トラブルを抱えたままパソコンを使用するのは、時間の無駄ですから。

＞購入するマルウェアで悩みます。

ちなみに「マルウェア」は買うものではないです。
「マルウェア」というのは「ウイルス・スパイウェア」の総称であって、勝手に侵入したり、付いてくるものです。

買うものは「マルウェア対策ソフト」です。きちんとしたものを購入使用してください。

補足

早速の回答（添削）有難う御座います。
＞「マルウェア」というのは「ウイルス・スパイウェア」の総称であって、勝手に侵入したり、付いてくるものです。
存知上げております。私の端折りが問題ですね。以後気をつけます。

今回の質問の趣旨としては、今感染しているPCが問題なのではなく、今後使用すべきマルウェア対策ソフトがどうあるべきか？という質問です。その為、私が行ったOnlineスキャンに対して、実際上記４社の対策ソフトを使用されている方に、ご意見をお聞きしたかったのです。