- 締切済み
おススメのホームページビルダーを教えてください
おススメのホームページビルダーを教えてください 今IBMホームページビルダーを使用してますが上手く使えないせいか使い勝手が悪い気がします メモ張に直接タグを打つほうがやりやすくて・・・ 実際に使ってみてこれはいいというのがありましたら教えてくださいお願いします
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sutead_02
- ベストアンサー率46% (26/56)
以前、私もメモ帳を使っていましたが、タグを自動で補完したり、色タグを一覧から選んで挿入できたりするHTMLエディタが使いやすいと考えていろいろ試した所、「へてるむクリエイター」という無料ソフトが使いやすいと感じました。 今はドリームウィーバーを使っていますが、それ以前は2年ほど「へてるむクリエイター」のお世話になりました。
- kalze
- ベストアンサー率47% (522/1092)
有料・無料問わずという前提で。 有名どころはほとんど、無名でもある程度はこれまでに使ったり試したりしてきましたが、今のところは、DreamWeaverかな 今年各オーサリングソフトがバージョンアップしてくると思うのでそれによって変わってくるかなとおもいますが。 オーサリングソフトを使うのはやはり効率化ですね。 オーサリングソフトがはき出すソース(HTML、CSSなど)がダメダメだとタグの直接修正で無駄をなくしたりするときに差がでますから。 その点では、現状ではDreamWeaverがもっともまともなソースを吐きますね。 (自分はその点を結構重要視するので、その結果DWを評価しているともいえます) 適正(好み)とか慣れによっても効率は変わってきますから、 オーサリングソフトを変えてもソフトの使い方をやはり知らないと、 逆に効率が悪くなってしまうかもしれません。 特にタグの直接編集ができる人は、わからないとめんどくさくなってタグ直接編集するってパターンが多いので、ある程度使いこなせるところまではどのソフト使うにしても習得作業が必要になりますよ
- MAN_MA_RUI
- ベストアンサー率41% (426/1024)
補足から解釈すると…直接打つよりは作成ソフトのほうが効率的だと思うけど、自分の感覚ではビルダーより直接入力のほうが分かりやすい。要点はこんなところでしょうか? HTMLエディタの長所は効率的な作業、欠点は直接入力に比べればデザインの幅が狭くなること。 直接入力の長所はエディタが行えない作業も出来るところ、欠点は効率の悪さです。 例えばJavaScriptのプログラムを自作する人が作成ソフトに頼るっていうケースは余り聞かないです。 複雑なスクリプトを組むには手作業でないとやはり無理なところがありますからね。 で、私は何が言いたいかと言うと適宜使い分けるのがベストだと思います。 ビルダーだけ、手打ちだけよりも両方出来たほうが多分上達します。 そんな中進めてみるHTMLエディタはSeaMonkeyというブラウザに付属しているComposer。 それなりに評価はあるようなので、(Hidentさんにとって使いやすいものであるかどうかは分かりませんが)進めてみることにします^^
- mazimekko3
- ベストアンサー率38% (74/194)
> おススメのホームページビルダーを教えてください これって「おススメのホームページ製作ソフトを教えてください」ですよね? まぁ勝手にそう解釈して話を進めますが。 【個人の主観】として ホームページ製作ソフトなんて必要ないです。 メモ帳で直接タグ打ちが最速。 (scriptも書いてるのでビルダーなんて使えない) プレビュー機能なんて必要ありません。 ブラウザ開けばいいだけです。 「Lunascape(これブラウザですので)」ならNNもIEもどちらも表示できますし。 クロスブラウジングも完璧?です。 しいて挙げるとすれば「FrontPage」ですか。 (あくまで私個人の使用しているソフトですよ。あなたにあうかどうかは分かりません) 「無駄なコードを多く排出する」ことで結構悪評がありますが 直接ソースが解釈できる人間にとってはいくらでも修正できます。 スタイルシートの編集には「スタイルノート(フリーです)」使ってます。 フリーソフトは結構便利なものがありますよ。何より「タダ」ですし
表を使ったときの確認には便利ですが、メモ帳でタグを打てるなら必要ないでしょう。
補足
メモ帳で作ると時間がかかるので あと作ってる最中のイメージと違ったりミスがあったりと効率が悪いようなのでビルダーを使うことにしてます