- ベストアンサー
FreeBSDかVine Linuxか
現在うちにはPCが2台あって、サブの方は妻がWEBブラウジングとメールに使用しています。 ところが、古いマシンでセレロン800MHz、メモリ256MBというスペックにXPを入れているものですから、ブラウザやメーラーを起動するだけでイライラすると常々愚痴っております。 そこで、メモリを増設すればかなり違うだろうと思ったのですが、ふと「OSを替えてみるのもいいかも」とも思いました。 以前よりUNIX系のOSに触れてみたかったこともあって。 で、質問なのですが、上記のスペックでFreeBSDやVine Linuxは快適に動作するでしょうか? また、UNIX系OSについてまったくのビギナーでもインストールや各種設定は容易でしょうか? よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんわぁ、Blackwinglsです。 > で、質問なのですが、上記のスペックでFreeBSDやVine Linuxは快適に動作するでしょうか? CUI環境なら動くかな。X等のGUIは快適とは言えませんね。 > また、UNIX系OSについてまったくのビギナーでもインストールや各種設定は容易でしょうか? 最近は容易になりましたが、トラぶった際に自力で解決する事に喜びを見出せる体質の方でないと難しいかな・・・・・(^^; 純粋に勉強のためだけならOKですが、奥様に使わせるとなるとメモリー増設してXP使った方が良いと思います。 旦那としての威厳を無くしたくないのであれば・・・ ではでは~☆ミ
その他の回答 (6)
- xaion0260
- ベストアンサー率20% (5/24)
現状、FreeBSDでデスクトップ用途として使うのはやめておいたほうがよろしいかとおもいます。FreeBSDでデスクトップ用途として使うとBSD用のアプリケーションは要求スペックがバカ高いです。 そのマシンでデスクトップ用途として使うのはLinux系OSにしたほうがいいです。 たとえばVine linuxとかDebianなどがオススメです。XはXfceにすると結構使えるんじゃないかと思います。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 やはりVine+Xfceが妥当のようですね。
- 123admin
- ベストアンサー率52% (1165/2221)
>ところが、古いマシンでセレロン800MHz、メモリ256MBというスペックにXPを入れているものですから、ブラウザやメーラーを起動するだけでイライラすると常々愚痴っております。 この要望であれば、Linuxなどを導入するメリットは余り無いと考えます。 他の方も指摘していますが、GUIの部分がGNOMEやKDEなどの為にXPと同じ様なウィンドー環境ではかなり遅くなります。 コマンドレベルではWindowsでは非力なPCやメモリ不足なPCでも快適なんですが・・・現状では最低CPU1GHz以上メモリ512MBはないと 快適にネットするならばブラウサをOperaに変更する方が効果があります。 起動時間はOperaが最速の結果が出ています。 メーラーに関してはOEではなくスパム対策のしっかりしたものを選ぶのが肝心だと思います。 なんせMSの添付ソフトってのは言ってみれば手抜きが当たり前と思っているんだろうってできだから、誤送信とかデータ破壊が調べると驚くほど多いのは事実です。 既にこれらのブラウザやメーラに変更済みならば後、足を引っ張る可能性があるのはウイルス対策ソフトです。 ノートンやバスターなどの大手ソフトのものはこのスペックでは動かすだけで精一杯という状況です。 お勧めとしてはNOD32などの軽量の対策ソフトです。 要はCPUの能力に見合った対策ソフトを使う必要があります。 これらの事をしない内に安易にLinuxに飛びつくと、泥沼に嵌ります。 基本的にLinuxは自己責任ですから、問題点を自力で見つけ出して解決する事を求められます。 尚、中古PC(OSなし)では2万円も出せば普通にLinuxが出来るのが購入できますから、その様なPCを手に入れて勉強された方が良いと思います。 Linuxってどんな感じかを知りたいなら、他の方の指摘しているKnoppixがHDDにインストールする必要がないので良いと思います。 http://unit.aist.go.jp/itri/knoppix/index.html 万が一のレスキュー用にも使えますから。
お礼
ご回答ありがとうございます。 ブラウザもメーラーもMS製以外の物を利用していますが、やはりこのスペックだと遅いですね。 特にWEBはFLASHの多用など、内容がどんどん巨大化しているので…。
ビギナーを自称されるのであればVine Linuxをオススメします。 機能的にもホビー的楽しみでもFreeBSDが上ですが、インストールや設定の容易さではVine Linuxが上だと思います。 日本語の設定が比較的簡単です。 どちらのOSを入れるにしてもWindows系のような簡便さはありませんから勉強しながらセットアップする必要があります。 我が家ではCeleron450MHzマシンでVine Linux 4.1を動かしています。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 > ビギナーを自称されるのであればVine Linuxをオススメします。 そうですか。 かなり年配の知人がVineを始めたらしいのですが、理由があったんですね。 > 我が家ではCeleron450MHzマシンでVine Linux 4.1を動かしています。 大変励みになります。
- dyna_1550
- ベストアンサー率34% (122/353)
快適という感覚は個人差がありますので一概に言えませんが、 最近のLinuxはGNOMEやKDEのヘビー級のウィンドウマネージャが主流なのでご提示のスペック では微妙な気がします。 XFceにするだけで快適性はあがると思います。 各種設定が何を指すかですが、基本的な設定はGUI化されています。 それよりもドライバ云々のほうがしんどいので、いくつかデストリビューションを試してみて、 重かったらそれから考えてみては? まずは、重めのKnoppixから?
お礼
ご回答ありがとうございます。 メインPCの方で日経LINUXの付録として付いていたKnoppixを動かしてみました。 CDから動かしていることを考えたら、XPより大分軽いように感じました。
- noro6677
- ベストアンサー率21% (34/158)
Windows2000でいいのでは?
補足
質問に書き忘れていましたが、 「なるべくお金をかけないこと」 と 「新しいことをやってみたい」 というコンセプトがあったのです。
- Dr_kaibun
- ベストアンサー率15% (98/636)
同列で語れるものではありませんが・・・ 多分どちらも使用可能。 ただしある程度書籍を読んだり WEBで情報収集する必要はあるかと。 Vineは手間(小)FreeBSDは手間(大)。
お礼
ご回答、ありがとうございました。 当然ながらそれぞれに特徴があるのですね。
お礼
ご回答、ありがとうございます。 > CUI環境なら動くかな。X等のGUIは快適とは言えませんね。 そうですか。やはりGUI環境となると条件は厳しいのですね。 いずれにせよ、メモリは増設することにします。