Windowsの起動時間は短縮されるか

質問

CPU:P(4)
OS:WindowsXP
の環境から
CPU:Core 2 Duo E6300
に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？

またOS:WindowsVista
に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？

回答No.4

OKbokuzyo · ベストアンサー

>>CPU:P(4)(2.53GHz)
>>OS:WindowsXP
>>の環境から
>>CPU:Core 2 Duo E6300
>>に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？

早くなります。
FSBもL2キャッシュも段違いです。
内部クロックはすでに早すぎる域なのでCore2の方がクロック数は低いですが問題になりません。
が、体感して早いかと言われれば「まぁ早いか」くらいです。
#3さんもおっしゃってますが、早くしたいのであれば
不要なサービスは手動にするかアンインストールするのが最も効果的でしょう。

>>またOS:WindowsVista
>>に変更した場合ＰＣ電源投入からWindows起動完了までの時間は短くなりますか？

こちらもなるみたいなことは聞いたことがありますが、定かではありません。
スーパーフェッチやVistaのメモリへのロード量を考えると、早いとは思えないのですが、
噂によると、とりあえず画面だけ出しておいて、後で起動すればいいものは
バックグラウンドで立ち上がってくるようになっているそうです。
‥が、こっちは自分でちゃんと調べたわけではないのであくまで参考までに。

回答No.5

suteteko

No.3さんがおっしゃられているように、HDDが遅いとそこがウィークポイントになって
何一つ早くなることが無いことになりかねません。

たとえばIntel最速といわれているクワッドコアのCPUでOSを入れたHDDがIDE33対応だとしたら、「早い」と思いますか？
また、「早い」と思いますか？

パソコムを早くしようと思ったら何が弱いのか把握して、そこを強化するべきです。

お礼

恐縮ですがこの場をお借りして皆様へのお礼をさせていただきます。

皆様のご意見、大変参考になりました。
今後のパソコンライフに役立たせていただきます。
本当にありがとうございました。今後とも宜しくお願いします。

回答No.3

roukin

パソコンの起動は大きく分けて２つの段階に分かれると聞きました。ＢＩＯＳが起動し、各種デバイスを読み込む。ウィンドウズの起動。ＣＰＵが関わるのは後部のウインドウズの起動ですが、経験的にＨＤＤから読み込むため、ＣＰＵよりも、ＨＤＤのスピードの方も関わってきていると思います。また、起動に必要なファイルが、ＨＤＤの内側にあるか、外側にあるかの方が大きいかと思います。以前ＲＡＩＤ０を組んだことがありますが、前段では、変わらないが、後段では早くなりました。
同じＨＤＤで比べた場合、同一条件の場合、Ｃ２ＤＥ６３００＜Ｐ４－２．５３ＧＨｚでありますが、差はそれほど大きくないと感じます。それよりも、パソコンを軽くする＝余分なスタートアップやサービスをカットすることです。
ＨＤＤの場合、ＴＵＮＥ　ＸＰ（フリー）などが、効果的ですし、レジストリの最適化も効果が大です。

回答No.2

kaza01

直接的な質問の回答ではありませんが、単純に起動を早くしたいだけなら「スタンバイ」か「休止状態」を使う方が効果的です。

[コントロールパネル]-[電源オプション]-[詳細設定]-[電源ボタン]
[コンピュータの電源ボタンを押したとき]が[シャットダウン]になっているので、これを[スタンバイ]もしくは[休止状態]にすれば劇的に早くなりますよ。

ただし、スタンバイの場合メモリに電気が供給されている必要があるのでそこは理解してください。
休止状態はHDDに書き込んだ後電気は切れるので効果も半分と言うところです。

回答No.1

roukin

Ｐ４のピンキリあります。１．３ＧＨｚからハイパースレッドの３．６ＧＨｚまでです。どのレベルからでしょうか？

補足

ご回答ありがとうございます。

Ｐ４　２．５３ＧＨｚ　です。