• ベストアンサー

mp3? wma?? musicプレイヤー・・・

いつもお世話になっています。 早速質問させて下さい。 最近MP3の調子が悪くて、買い換えようとおもいます。 そこで色々検索をして、最近人気なのが、MP3、WMAなどが対応の ポータブルプレイヤーたるものだと知りました。 ですが、そもそもMP3,WMAとはファイルの種類だとはわかるのですが、 それぞれが対応することによって何が得なのでしょう?? 更に、ipod以外で皆様のお勧めのミュージックプレイヤーを教えて 頂けませんでしょうか?? 何卒よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • r_nagi
  • ベストアンサー率62% (167/266)
回答No.2

MuVo V100 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=15441 MuVo V200 http://jp.creative.com/products/product.asp?category=213&subcategory=215&product=10732 単四乾電池使用。2ピース構造でメモリ部分はUSBに直接刺せます。 V100とV200の違いはFMの有無。 参考(V200のレビュー) http://blogs.dion.ne.jp/sleepily/archives/4171826.html

karuna30
質問者

お礼

度々ご回答ありがとうございます!!!! 全てが私の求めていたご回答で、大変感謝いたします!! (>▽<)/ URLのブログの購入された方のお話は、まさに自分の ことかと思ってしまいました・・・・ 早速私もMuVoを購入したいと思います!!! 本当にありがとうございました!!

その他の回答 (2)

noname#57613
noname#57613
回答No.3

 あんまり詳しくない方はiPodを使われたほうがいいとは思います。iPodの方が色々出ていてケースでもその他の利用でも凄いバリエーションがあって、思わぬことにも使えたりするので、非常に楽です。そうなると、iPod nanoになるのかな?  再生時間とネームバリューで取るならSONYのEシリーズもいいと思うのですが、SEAGRANDだと専用ソフトを使わないで曲を機器に入れていたのかな?そうなると、SONYやiPodだと大変かな。専用ソフトを使わないで、今、一番露出の多いのはクリエイティブメディアのZENシリーズかな。ただし、ZENにUSBにダイレクトでつなぐ機種があったかは知らないです。  http://jp.creative.com/  で探してみてください。  mp3はだいたいの機器で使えるから、そう困ることは無いと思うんです。そうなると、もっと細かい要求が必要でしょうか。金額とか、こういう性能も欲しいとかですね。  では、楽しい音楽ライフを。

karuna30
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます!! 大変参考になるアドバイス、本当に感謝 いたします。

  • r_nagi
  • ベストアンサー率62% (167/266)
回答No.1

今はマルチコーデック(色々なファイル形式)に対応している機種がほとんどです。この手の機器の総称は現在、DAP(デジタルオーディオプレーヤー)と言います。MP3は本来ファイル形式の名称ですし、MP3プレーヤーの略語として用いるのは不適切だと思います。 >それぞれが対応することによって何が得なのでしょう?? 仮にWMPでCDの取り込みをしている場合、WMA形式を使われている場合があるでしょうから当然WMA形式に対応した機種が望ましいです。 DRM(著作権保護機能)付きWMAにも対応していればWMA(DRM)で楽曲配信しているサイトからダウンロード購入したファイルの持ち出しが可能です。 仮に、SonicStageで管理している場合はAtrac形式を使われている場合があるでしょうから、Sony製品を購入されるのが良いでしょう。 Sony製品ならばmoraなどのAtrac3形式で配信しているサイトが利用出来ます。しかし、wmaに対応するようにもなりましたがDRM付きには対応していませんのでWMA(DRM)をDAPに入れられません。 仮にiTunesで・・・(以下略 長くなりましたが、要は ・音楽配信サイトを利用している場合or利用したいと思っている場合、そのサイトのファイル形式は何なのか? ・PCで利用している音楽管理ソフトは何なのか?また、普段利用しているファイル形式は何なのか? の2点に注意して対応している機種を購入すれば良いだけです。何種類もの形式に対応しているからといって恩恵があるかと言えば、そうでもないのが現実です(^^; メーカー側からすれば、対応ファイル数が増えれば、それだけユーザーの取り込みが見込めるメリットになりますけれど。 また、ファイル形式の違いで音質の優劣がありますが、高ビットレートでの比較ではそれほどの差異があるわけではありませんし、再生機器やイヤフォンによっても左右されるものなので深く考えなくて良いと思います。 因みに、私はHDDタイプとフラッシュメモリタイプの両方を所有していますが、 HDD:MP3、WMA(DRM)、WMAロスレス、WAV フラッシュメモリ:MP3、WMA(DRM)、OGG、ASF と対応ファイル形式が違いますが、これによる優劣の差を感じた事はありません。 楽曲は一部がWMA、残りがMP3形式で統一されていますし。 どの機種がお勧めかは、メインの用途、ファイル形式が分かりませんので申し上げられません。 以上、乱文失礼しました。

karuna30
質問者

補足

ご回答ありがとうございます!大変勉強になりました。 私は主にMP3形式のMP3プレイヤーの購入を検討しています。 只、直接本体がPCのUSBポートに接続できるものがよいのです。 そして、バッテリーが電池タイプのもの・・・ これだけでも制限が出てきますが。。。ちなみに今はSEAGRAND? を使っていてこれが最近調子が悪いのです。。。 宜しくお願いします。

関連するQ&A