グラフィックボードの性能の違いについて

質問

自分のパソコン(VL350/AD)にはIntel社製で82915GVの
グラフィックがマザー機に内臓されています。
最近、I-O DATAのGeForce FX5200(GA-5200X/PCI)を
買ったのですが、どちらの方が総合的に性能がよいでしょうか？
それとも、どちらも性能は一緒なのでしょうか？
回答の方をお待ちしております。
(調べてみたけれど、判らないので質問させていただきました。)

回答No.1

horopon · ベストアンサー

915Gはそれなりと言えばそれなり？に良くはなっていますが、
使い勝手や機能面はまず、GeForce FX5200の方が上でしょうね。グラフィック的にもFX5200の方が上ですね。
でも…FX5200の場合、PCIの転送速度の限界で915Gと大差は無いと思います。
でも他にかかる負担が減るので有りだと思います。結論：有り

VL350/ADにはAGPソケットが付いていないのでしょうか？
メーカー製だからしかたないけど915GはPCI-Expressもいけるチップだけに（　ＴДＴ）もったいなぃ。

お礼

FX5200の方が上ということなので、早速自分のパソコンに
取り付けたいと思います。
性能が知れて大変参考になりました。
ちなみに、VL350/ADにはAGPソケットはありません。
それと、PCI-Expressも付けれません。通常のPCIしか付けれないので、
安いグラフィックボードを探すのには苦労しました。
御回答の方、誠にどうもありがとうございました。

回答No.2

ZENO888

チップセット内蔵型のビデオ機能は、ハードウェアレベルでDirect3Dの機能をすべてサポートしていませんので、３Ｄゲーム等では動作対象外の場合が多いです。

専用GPU搭載のビデオカードは、ハードウェアレベルでDirect3Dの機能をサポートしますので、３Ｄゲーム等の実行は可能です。
（ただし、FX5200は世代が古いので動作対象外の場合もあるけど）
ただし、PCIバスはビデオカード専用のAGP/PCI-Eスロットより遙かに低速ですし、他のPCI機器と共有でバスを使用する為に、非常にレスポンスが悪いです。

例えるなら、チップセット内蔵型は軽自動車で高速道路を走行するのに対して、PCI接続のビデオカードは、スポーツカーで一般道の渋滞を走行しているようなものです。

双方一長一短ありますので、何に対して判断するかですね。

お礼

わかりやすく、大変参考になりました。
御回答どうもありがとうございました。