郵政（郵便局）について教えて下さい

質問

郵政について質問したいのですが、恥ずかしながら政治があまり詳しくなく、本などで詳しく調べてみても、良く分かりませんでした。
どなたか、下記の疑問にお答え下さい。

(1)郵政公社化で、サービスは良くなったと思うか悪くなったと思うか。

(2)郵政職員は（現在）公務員ですが、給料は税金からしはらわれているの　でしょうか？（ちらっと税金ではないと聞いた事があるので詳しくしっ　ていましたら教えて下さい）

(3)今の郵便局の改善点はなんだと思いますか？

(4)民営化についてどう考えますか？

ぶしつけな質問で大変申し訳ないのですが、よかったら教えてください。

回答No.3

panasonix

民営化した事により絶対的に良くなる事はありません。
結局当事者達がどこまで本気かで決まりますが、ドイツなんかは民営化した郵政に法的規制をかけ、地方切捨てを行わないよう店舗を維持するようになってます。
とどのつまり結局全国に展開する必要があるサービスで、いざとなれば国からの補助も付けざる得ない状況なわけですが、郵政を「国がやる仕事じゃない」と言ってしまう事は出来ませんし、実際公社が店舗の閉鎖を宣言した時、地元から反発の声が上がり取りやめになった出来事も起こっています。
なので私は国がやってるままで良いと思ってましたし、内部の財政・経営改革は国がやったままでも出来たはずです。

郵政から国に大量な金が入ってましたが、実際は民間からも大量に入っていて、今後は100%民間から受け入れる事になっています。
つまり郵政が民営化した所で、郵政側次第でいくらでも国に金が渡ります。
官僚などの天下りも民間に大量にあるのは周知の事実ですから、郵政関連への天下りも簡単に出来てしまうでしょう。

結局民営化しても国が郵政との繋がりを断つ、郵政側も国との繋がりを断つ決意がなければいけませんが、そんな決意があるなら国営のままでももっと改革出来た気もします。

結局民営化した事で色々やりやすくはなってますが、今まであった問題が全部解決するわけじゃないので、本当に健全な運営が出来ていくかをしっかり見ていかなければいけません。
官＝悪、民＝善、のようなイメージで、民営化したから安心、と言うのが一番危険で、そう思わせといてしっかり繋がってる状況が一番怖いんですね。

お礼

非常に分かりやすい回答ありがとうございます。
大変勉強になりました。ありがとうございました。

回答No.2

gootttt

1.
郵政公社になってからは3,4年経ちますが、公社になって以前より親切になったとか積極的に動くなったとはよく言われています。
営業とかも活発にやるようになったそうですし、融通が効くようになったそうです。
確か顧客満足度ランキングも万年最下位から脱出したはずです。

2.
税金の直接の投入はありません。
しかしコスト意識が低いので安易な料金(切手代)の値上げなどはありました。
また貯金や簡保で集めた大量の金を国に貸し付けてその利子で郵便で出た赤字を埋めていると言う事がありました。

3.
郵政改革の最大の目的は国の集金機関だった郵便局を国から切り離す事です。
郵便局が郵貯や簡保で集めたお金は国に流れていました。例えば其のうちの一部は公共事業を行なう為に使われ、そのうちの一部は特殊法人に流れていました。したがって無駄な公共事業や特殊法人の無駄遣いが止まらなかったわけです。
そこで国と郵政を分離する事により、郵便局を安易に国に金を貸さない組織にしようというのが最大の目的です。

次の目的が、郵貯や簡保と郵便の事業を分離する事でした。
基本的に金融業と言うのは金を集める事が出来ればある程度は儲かるものです。
例えば0金利で100兆円を集める事が出来れば、これで利率が1%の日本国債を買えば年1兆円の儲けが出ます。
そして2.で上げたように郵便で赤字が出ても、郵貯や簡保で黒字で埋めれば良いという甘い考えで郵便事業をやっていては何時まで経っても駄目なままです。
農業などの衰退した産業はこのような考えで運営されてきたところが多いです。
また郵貯や簡保の側から見ても金融業と言うのはリスクを極力排除する必要があるのに、郵便などと言う余計なモノをやるメリットがありません。

そして国が事業をやる場合、様々な禁止事項があります。
それに対し民間ならば例えば郵便局の中にコンビニを作るとか、コンビニに郵便局の窓口を作る事が出来るわけです。

4.
いろいろ言われていますが、やらなければいけないことだったと思います。
そもそも国がやらなければいけない理由のない仕事は国がやるべきではないのです。
国の権力は絶大であるからこそ、民間経済と直接関わる事は望ましくないわけです。

お礼

非常に分かりやすく、丁寧な回答ありがとうございました。大変勉強になります！！

回答No.1

kentaro500

1.はっきりいえばよくわかりません　悪くなったとも思いません

2.郵政職員の給与は税金から支払われていません　自分たちで営業をして利益を出し運営しています　法人税など税制面ではかなり優遇されているのは確かです　

3.郵便局の多さかな、ちょっとした山の中の町内に新品ピカピカの郵便局があり　こんなの意味あるの？と思うこともあり　その所有者には多額の家賃が支払われているのも問題ではないかな　

4.民営化で他の法人との公平化はいいと思うけど、これにともない職員のノルマがさらに増加して職員の負担がかわいそうな気がする
警察官の数より圧倒的に多い職員の数もどうにかしてもらいたい
天下りが多数いるのも事実

ある支所では営業ノルマが一億とききます
それでも民営化によって市民から批判されず、自由な事業をしてくれるのなら大歓迎

お礼

早速の回答をありがとうございます。大変勉強になりました。