- ベストアンサー
プリンタとスキャナ
PCは新しいのですが、もう１０年前のプリンタを使っていて、さすがに・・・ 新しいのを買いたいのですが、いろんなのが出ていますのでぜんぜんわかりません。 ご教授願います。 質問 ・今のプリンタって、スキャナ付の複合機が多いんですか。 できればスキャナが付いているほうがいいです。 ・写真も印刷したいのですが、CANONとEPSONどちら？ EPSONは、きれいだがランニングコストが高いと聞きましたが。 ・EPSONは、写真は良いが普通の文章がやや劣るとありました（店で書いていた）が、どの程度？ ・ヨドバシあたりで５万円以下では何が一番良い。 これは、目的にもよるでしょうが、一般的なバランスが取れた良い機器と言う意味です。 ・無線接続が付いていないものは、将来外部接続で無線化できますか。 ・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ただし、品質面は外でしょうからそれは除外。 いまは、どこも店員に聞くことも出来ないほど混んでいて、明日買いたいこともありまして、よろしくお願いいたします。
- プリンター・スキャナー
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>EPSONは、きれいだがランニングコストが高いと聞きましたが。 EPSONは6色インクにこだわっているのでインクコストは高いですね。ただ純正紙がCanonより安いので、一概に高いとはいいきれませんが。 写真のキレイさに関しては同じです。あとは個人の好みですね。個人的には、人物写真はCanon（マゼンタが強いので健康的に見えます。EPSONはシアンが強く、顔が青白く感じられ個人的に好きじゃないです。）、風景写真はEPSON（海や空の色が自然で、Canonはマゼンタが強く出すぎているように感じます。）がキレイだと思います。 ＞EPSONは、写真は良いが普通の文章がやや劣るとありました（店で書いていた）が、どの程度？ 他の方も回答していましたが、文章はCanonの圧勝です。文字のクリアさ、スピードともにCanonが優れます。あと、顔料インクのおかげで、水にぬれたり、マーカーペンで文字をなぞってもニジミにくい点もCanonの強みです。 ＞ヨドバシあたりで５万円以下では何が一番良い。 CanonならMP810、EPSONならPMA920ではないでしょうか。（ともに3万円前後） Canonの最上位機種MP960は、画質にこだわるあまり、インクコストが高く、印刷速度も遅いので810をオススメします。L判ではまず違いはわかりません。 EPSONにはPMA970、PMA990がありますが、920に光学ドライブなど付加機能をつけただけなので。 ＞・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ MP810のインクコスト（紙代を除く）はL判当り9円ほどです。あとは紙代ですが、純正にこだわらなければかなり安くつきます。 ・その他 今年のCanon、EPSONは、商品力ではCanonの圧勝にもかかわらず、販売力・写真印刷のイメージで勝るEPSONがシェアを割っている印象です。 今年のEPSONのモデルは正直な感想として、「去年と何が変わったの？」といいたくなるようなモデルです。コストダウンを第一に考え、資金はCMなどの販促に使ったんだろうなと思いました。複合機に大きな液晶がつき、確かに見やすいのですが、使い勝手が悪すぎます。店員さんは使っていればなれるといいますが、最近の複合機は機能が多いため、しばらく使わなかった機能は繰り返し操作ミスを誘発します。私が一番納得がいかないのが、品位を標準からキレイに変えると、印刷速度がおそろしく落ちることです。カタログには標準での速度しか載っていないので、使ってみるまでわからない事ですが。おそらく、Canonの印刷速度に対抗するためでしょうが、あまりにもひどい。画質にそれほど差が見られないのが救いです。 CANONの複合機は、しっかりとお金をかけて作られた印象です。操作性のよさ、デザインのこだわり、インクの数を増やして写真をキレイにするのではなく（インクコストを抑え）解像度を高くすることで質を上げるというアプローチは消費者のことを考えており好感が持てます。
その他の回答 (4)
- poristar
- ベストアンサー率32% (15/46)
No4.です。 補足です。 ・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ L判に限って回答しましたが、A4サイズとなるとお店では千円以上、プリンタでは300円程度とかなり差がでます。大きなサイズになるほどプリンタがお得です。 ・今のプリンタって、スキャナ付の複合機が多いんですか。 最近では複合機のシェアが50%を超え、この傾向が今後も続くと言われています。プリンタの単価が下がるところまで下がり、メーカとしては単価の高い複合機を売りたいというのが本音でしょうが、それによって便利な複合機が安く買えるようになりました。 数年後には、複合機のシェアが70～80％になり、その当りで落ち着くだろうといわれています。
お礼
再度、回答ありがとうございます。 複合機については、どうしようかと思っていましたが、複合機付で問題ないということがわかりました。 実際、会ったほうが便利ですもんね。
>EPSONは、きれいだがランニングコストが高いと聞きましたが。 合っていると思います。写真のみを比べると、若干エプソンのほうがきれいな感じがします。だからといってキャノンが写りが悪いわけではなく、もちろん十分な画質です。正直、見比べないと違いはわかりません。何度もいいますが、キャノンもきれいです。写真は電気店に行って見比べてください。ほとんど違いはわからないと思いますが…。 ＞EPSONは、写真は良いが普通の文章がやや劣るとありました（店で書いていた）が、どの程度？ これもあたってます。エプソンは写真に適した染料インクしか使っていません。一方、キャノンは黒のみ顔料インクと染料インクを使っています。文章に適しているのは顔料インクで、シャープで真に黒い文字を印字できます。染料インクだと、青みがかったような黒、灰色がかったような黒で、しかもどことなくにじんでいる感じがします。 私はこれがいやで、エプソンの複合機を買った後、文書用にキャノンのプリンタを買いました。 また、スキャナに原稿をおいて、ダイレクトにコピーをとるという操作について（ただし、文書のコピーについて。写真のコピーはまた別。）。 エプソンは遅いです。原稿の枚数が多いとコピーする気がなくなります。一方、キャノンはエプソンとは比べ物にならないくらい早いです。そしてきれいです。エプソンは遅い上に、先にも書いたように黒がいまいちで、見栄えもあまりよくありません。 写真が素人にはわからないくらい若干エプソンがいい以外はすべてキャノンに軍配が上がると思います。キャノンは非常にバランスがいいです。 別にキャノンの回し者でもなく、エプソンに敵対心を抱いているわけでもありません。エプソンとキャノンの両方の複合機を持っていますが、それを使っての感想です。 ＞・写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ これは外で頼んだほうが少しはお得だと思います。最近はネットで一枚（L判）12円のところもありますから。もちろん店によって開きがあるので一概には言えませんが…。家での印刷は手軽さがありますね。
お礼
エプソンとキャノンのインクの違いで文章の品質の違いが出ていると言うことが良くわかりました。 ここまで回答していただけると思いませんでしたから、感激です。 コピーの点もスピード気になります。 やはりキャノンかな。 ここまでの情報は、店では聞けないでしょう。 大変感謝感激です。 ありがとうございました。
- Youyou
- ベストアンサー率40% (382/955)
>無線接続が付いていないものは、将来外部接続で無線化できますか。 周辺機器を色々揃えれば全く不可能なわけではありません。 例えば我が家では下記のような機器を使って無線化しています。 http://www.silex.jp/japan/products/network/usb/sx1000u.html この機器とプリンタをUSBケーブルで接続し、この機器を無線ブロードバンドルータに繋ぎます。 あるいはこういったものを使う方法もあります(但し動作保証外のものが多いです）。 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974453_75/8284165.html
お礼
出来そうですね。 貴重な回答ありがとうございます。 色々試してみます。 ありがとうございました。
- Sweet_Pie
- ベストアンサー率34% (42/122)
＞ 今のプリンタって、スキャナ付の複合機が多いんですか。 多いかどうかの割合的なこととは別として、値段との兼ね合い的には絶対こちらのほうがお得だと思います。 ＞ 写真も印刷したいのですが、CANONとEPSONどちら？ そのふたつならば個人的にはキャノンのほうがいいと思います。 ＞ ヨドバシあたりで５万円以下では何が一番良い。 5万円まで出せるなんて、何でも買えるというか。現時点での最新のものがやっぱ一番いいといえばいいとなるのでしょう。 ＞ 無線接続が付いていないものは、将来外部接続で無線化できますか。 いえ、できないと思います。 ＞ 写真印刷をプリンタでするのと外に頼むとでは、はっきり言ってどちらがどのくらいお徳？ 購入する用紙が結構ばかにならない金額なので、たとえば、ちょっとかたむいたり、入れ方まちがえたり、とか失敗が結構ある場合は、外のほうがむしろ安心だし確実な場合もある。 家だと、インクがもったいないと思うと、ちょっと質を落としてみたりとか、あ、やっぱ、最高のほうがいいかな、とやりなおしてみたりとか、結構無駄ができる。
お礼
キャノンがお勧めですね。 入れ間違い、失敗ありますから、どちらがお徳か微妙ですね。 そこまで考えると確かに。 複合機にします。 ありがとうございます。
お礼
最後にまとめていただき決めました。 CANONにします。 消費者サイドでの開発意図が取れるCANONですね。 広告というのは、すごいですね。 イメージが固まってしまいますから。 色の使い方で特徴が出ている点、写真がきれいと言っても多分A4サイズにしなくては見分けがつかないだろう点、重点をどこにおいているかと言う点など大変良くわかりました。 これ以上は、聞くことは無いと思います。 ここに質問させていただいて本当によかったです。迷いはありません。 ありがとうございました。