- ベストアンサー
他の方の質問のＵＲＬを表示して質問や回答することについて。
この間、ある質問の質問者さんの名前が表示されていないので、その質問のＵＲＬを表示し、 この方の名前は、？と、こちらで質問させていただきましたが、 誹謗中傷に当る恐れが有ると、運営側からメールが有り、私の質問は削除されました。 回答者さんのおかげで問題は解決済みですし、「ああ、そうなんだ」と気にも留めず、抗議する気もないのですが、 このＱ＆Ａを検索すると たとえば「最もＯＯでＯＯな質問はどれですか」という質問に、 （例、最も古い締め切られていない質問、１番回答が多く付いた質問など） 回答者さんはＵＲＬを表示してこれですよ、と教えて教えてくださっています、もちろん削除されずに残っています。 わたしの質問の中に他の方の質問のＵＲＬを表示したことと、 他の方の質問のＵＲＬを表示して回答すること、 この違いが判らないのですが、違いはどこに有るのでしょう、どなたか教えていただけないでしょうか。
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ANo1です。 ＞この方の場合、他人が不思議に思うことを想定して、ＩＤを考えた ＞この方の思惑どうりの質問をしたに過ぎないのですが・・・。 そうだと思いますけど、だからといってグレーゾーンの質問をするとき は気を付けないといけないかなと思います。 おもしろいIDの場合、つい突っ込みたくなり質問されることもあるのは 理解できます。 ただ、ココでは名指し質問は即削除の対象のようですから、その名前で 質問も回答もされることが荒れる原因になると運営側が考えているのか と、個人的に思っています。 ANo2さんの回答は、同じような質問に対し同じ文面で回答している名言 ですね。私も納得している回答です。 質問での名指しは許されないで、回答で名指しに当たるグレーゾーンの ものは私も納得できないのですが、運営側の線引きが質問での名指しに 重きを置いて削除対象にしているのは何度も見ています。 運営側の考えに対して私たち参加者が、その範囲のなかでいかに質問や 回答をするのかを考えながら参加するしかないようですね。 それに不満を持ってココを去る方も多くいます。ですが他の似た掲示板 に比べてココは荒れたものが少ないのは有無を言わせぬ運営側の態度の お陰(？)かと思っています。 不満があるならば他の掲示板にて、ココの批判をして楽しむも良いし、 ココでの質問はグレーゾーンにならない範囲のみだけにして参加される のも良いでしょうね。 多くの方が参加されるようになって、運営側の線引きが判り難くなって きたのは、似た質問が繰り返しされていることからも誰もが思っている ことかと。判り易い基準をメールの通知で示してくれれば文句も出ない とは思うのですけどね。 私も何度か回答が削除されましたが、それでもココにいるのは居心地が 良いと思っているからですね。 他の似たものにも参加したことがありますが、ココがホームグランドに なっていますから、私はココに戻ってきてしまいますけどね。
その他の回答 (4)
＃１さん補足欄より >最も古い締め切られていない質問はという質問に、 >それはこれですと、ＵＲＬ付で回答したら「締め切りしない、 >放置回答者」はこの方ですと名指ししたのと同じだと思いますし 全く同感です。 ちなみに今誰かが 『最も新しい締め切られていない質問は何ですか？』 と質問したら、管理者さんはどう対処するんだろうか？？？ ここは真面目に付き合っていても 不満が溜まる一方の理不尽サイトですから このサイトの「やり方」に合わせてこのサイトを楽しんでやろう♪ と割り切ると、楽しい部分も結構見いだせます。
お礼
ありがとうございます。 ルールの曖昧さ、遅い対応、理不尽、いい加減、それら全てがこのサイトの魅力と割り切って楽しみます。 ありがとうございました。 『最も新しい締め切られていない質問は何ですか？』 と質問したら、管理者さんはどう対処するんだろう？？？
- 1112
- ベストアンサー率22% (716/3114)
僕も、可能性としたら＃１さんの可能性が大ですね 今回のケースだとしたら・・・ ＞相手を「名指し」 してるのと思われたのではありませんか？ ＞たとえば「最もＯＯでＯＯな質問はどれですか」という質問に・・＜ ケースバイケースだと思いますよ 誹謗中傷の内容だとアウトですが 普通に 「古い締め切られていない質問、１番回答が多く付いた質問」 だと名指しとは、ならない為だと思いますよ ＰＳ 僕も納得いかない削除が、あった為に 管理者に問い合わせをした事が、あります 一度、問い合わせてみて聞いてみるのが最良の答えが出てくるのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 ＵＲＬ付で回答したら「締め切りしない、放置回答者はこの方です」と名指ししたのと同じだと思うのです。 それに比べたら、削除された私の質問の方がまだ許されるのではないかと・・・。 じつは他の件で過去に問い合わせしたことが有るのですが、 無視、若しくは最初に送られた物と同じ文章が、そのまま再度送られてきただけでした。 ですから、問い合わせる気にもなれないのです。
- jfk26
- ベストアンサー率68% (3287/4771)
それは簡単言えばサイトが大きくなりすぎたと言うことでしょうね。 小さかった頃は管理者の人数も少なく、意志の疎通もあったので削除基準もある程度均一だったようですが、サイトが大きくなって人数も増えることによって削除基準も管理サイドの個人差が大きくなって、会員の良識の範囲を超えることもしばしばあるようです。 ですからずぼらなスタッフが担当しているカテゴリーだと歌詞を書くなどの明らかな禁止項目もやり放題ですし、なかには犯罪行為をレクチャーするような回答も放置されている無法地帯のようなカテゴリーもあります。 逆に厳しいスタッフが担当しているカテゴリーだと質問者の方が感じられたように、こんなことまでがなぜと思われるようなことまでも削除されます。 ということなので、残念ですが結局はそんなもだと思ってあきらめるしかないと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 私も、結局はそんなもだとあきらめてはいるのですが、 どこかで納得の行かない自分が口を尖らせています。 余談ですが、#２さんの回答は良い回答だと思います、もう一度読み直し、改めて、そんなものかと納得しました。 ありがとうございました
補足
数日前、お礼の欄でも良い回答だと書きましたが、 ほんとうはね、同じような質問に対し一字一句違わない同じ文面で回答されているのを存じていましたので、 少し反発心も有ったのですが、何故かjf・26さんのこの回答文に1番納得してしまいます。 素直な気持ちでもう一度、 #２さんの回答は良い回答だと思います。 ありがとうございました。 06/12/11 14:55
- enunokokoro
- ベストアンサー率74% (3543/4732)
特定の方を名指ししたからでは？(アンダーラインの方でしたよね) URLの提示というよりも、特定の質問者についての質問だからですね。 これはその方にとっては、(名前に対する)誹謗中傷になりかねないから 削除対象になった可能性が高いです。 (今回の場合は少し厳し過ぎると思いますが) それに対して「最もＯＯでＯＯな質問はどれですか」という質問では、 特定の参加者を指すものではないので、回答者が載せる程度では削除に あたり難いと思います。 参考URL扱いになる分ならかまわないでしょうが、特定の参加者のこと を聞くことや批判することは、ここでは駄目なので削除されます。 ***********禁止事項から*********************************** ○誹謗中傷 特定の方や団体に対する誹謗中傷となる恐れのある以下のような投稿 は、質問と回答による助け合いの場として運営させていただいております 当サイトの運営趣旨に反するものであるため、禁止とさせていただきます。 ・特定ユーザー、質問や回答を指定した上での批判や中傷を目的とした投稿 *************************************************************
お礼
おっしゃるとおり、名前を名指しされて質問されたら、本人はあまり良い気はしないかもしれませんね。 ただ、この方の場合、他人が不思議に思うことを想定して、ＩＤを考えたと思うのです。 この方の思惑どうりの質問をしたに過ぎないのですが・・・。 回答ありがとうございました。
補足
最も古い締め切られていない質問はという質問に、 それはこれですと、ＵＲＬ付で回答したら「締め切りしない、放置回答者」はこの方ですと名指ししたのと同じだと思いますし、 また、他の質問では、古い質問を例に取り、この方も回答者にお礼は付けてないとＵＲＬ付で紹介されています。 検索すれば、他にも同じような回答を見つけ出す事が出来ると思います、 何か割り切れない気分です。
お礼
実は私も、ここが居心地が良いと考えています。 これからも愚痴を言いつつ、参加させていただくと思います。 ＞運営側の線引きが質問での名指しに重きを置いて削除対象にしている なるほど、そうなのですね。 ありがとうございました。
補足
#３さんへのお礼より ＞それに比べたら、削除された私の質問の方がまだ許されるのではないかと・・・。 ５０歩１００歩でした。 子供の言い訳みたいで、我ながら笑ってしまいます。