開祖ムハンマドは今のイスラム教に対してどう感じる？

質問

一口にイスラム教と言っても色々な宗派もあるし、国によって経済力が全く違うので、雑な質問で恐縮です。

今、日本から見たイスラム教に対するイメージですが、多分、原理主義者のイメージかも知れないのですが、

宗派によっては自爆テロを容認するなど過激
体制の異なる相手とは妥協せず、極めて排他的
戒律が厳しい
現在のイラクのように同じイスラム教同士で殺し合いをする

と、あまり良いイメージはなさそうです （私見です）。

もちろんキリスト教でも歴史上、似たような事をしていると思いますが、現在ではイスラム教の方がかなり過激で怖いイメージがあります。

このようなイメージなんですが、もし開祖ムハンマドが今の状態を見た場合、何と感じると思われるでしょうか？

私の教えを守り、よくやっている、頑張れ！　と賞賛する？　
あるいは
私が教えたイスラム教はこんな姿ではない、お前たちは一体何をやっている！　と激怒する？

宗教には全く素人なので、宜しくお願いします。

回答No.1

tyr134 · ベストアンサー

私も、イスラム教は余り知りませんが。

自爆テロを容認する過激な原理主義に対しては、
「激怒する」でしょうね。
たしか、ムハンマドの教えには「聖戦」は無かったと思います。

１信仰告白
２礼拝
３喜捨
４断食
５巡礼

の、五つがムハンマドの教えの基礎であり、
そこには何ら「戦闘的」な事は入ってませんし。
おそらく、「聖戦思想」は後代に
キリスト教の「十字軍」との関わりで
生まれた思想ではないでしょうか？
どちらも、開祖の教えを無視した思想だと私は考えています。

お礼

有難うございました。
なるほど、ムハンマドの教えには今のイスラム原理主義的な主義主張はなさそうですね。　という事は、ある意味では彼らはムハンマドの教えを曲解し、アッラーの名を汚しているという解釈も出来そうですね。　彼らのお陰で、ここ数年ほどイスラム教のイメージが地に落ちた時代は無かったのではないかと思います。　それまではキリスト教の方がどちらかといえば過激な行動が多かったように感じているのですが　・・

回答No.2

kigurumi

母体はユダヤ教ですが、ユダヤ教の時代から預言者は権力者から迫害を受けてきました。

神は預言者を通して教えを授けたのですが、権力者の都合に合わなくて、ユダヤ教もキリスト教もその教えを捻じ曲げてしまった。
人間を見捨てる前に、最後通告としてムハマドを通して伝えた。
これがムハマドが言ったこと。

今をみてムハマドは・・・　ため息・・・だと思います。

でも、ユダヤ教、キリスト教、イスラム教　それぞれの過激派は一部で、派手な活動でその宗教全体が過激集団に見えますが、ほとんどは穏健な人たちだと思います。
過激派は権力者からお金をもらいビジネスとしてやっているのだと思います。
宗教心が昂じてやっているわけじゃなく　あくまで生活のため、金のため、ビジネス。

それにひきずられ暴動や戦争を起す信者に信仰心のかけらなどあるはずがなく、自称信者　実は金の亡者に利用され道具にされた人たちだと思います。

また、イスラム教の格好をしたテロリストを盗撮したら、驚いたことに、イスラム教徒ではなかったこともあったようです。
つまりイスラム教徒がやったことにして、戦争や紛争を起こして兵器を売ろうとした人が雇ったエージェントだったわけです。。。。

過激派は爆弾とか武器を大量に使います。
バックの財閥や企業がスポンサーでいるわけです。
彼らはどんどん爆弾や銃を消費して欲しいわけです。
戦争が起これば両方に売りつけ大もうけできるわけです。
爆弾巻いて突入してくれると、それだけ消費され儲かるわけです。

おろかですよね。

お礼

有難うございました。　本当に愚かですね。
よく自爆テロの事件が報道されますが、大半は若い世代による事件です。　中には１０台の若者もいます。　ところが自爆テロをそそのかしたり煽ったりする連中は皆、中年以降の年寄りなんですよね。　お前たちが自分でやれよ、とテレビに向かってツッコミを入れた事もあります。　自爆テロで天国に行けるとか煽っていますが、犯人の母親は例外なく嘆き悲しんでいると思います。　当然ですよね。　誰一人として扇動者の言うように自爆テロをした事を喜んでいる親はいません。
お答えを読んで、今のイスラム教のあり方も間違っているように感じました。　結局はカネと権力に穢れているのでしょうね。
本当、ムハンマドが見れば、ため息、だと私も感じました。