• 締切済み

directX対応と性能

VISTAはBASICでもdirectX9対応じゃないといけないんですか? 性能が低いオンボード、FX5200より性能が高い directX8世代のGF4Ti4200、RADEON8500では 全く使えないのですか? AEROを使わなくてもdirect9bがいるんですか? また、VISTAを快適に動かすにはどれくらいのグラボがいるんですか?

みんなの回答

noname#78947
noname#78947
回答No.3

>無印はないと思うんですが、directX9.0bとcしかないと思います。 失礼しました。自分の確認不足のようです。 >directX9対応とありますが、ハードウェアで対応していないといけないのですか?それともいれるだけでいいんでしょうか? インストール出来て正常に動作すればハードウェア的に搭載されていない機能はソフト的に処理することになります。つまり、CPUなどの負担が増えるので動作が遅くなります。ただ、細かいバージョンについて書いていないので問題無いと思いますがソフト的に再現できない機能が必要だった場合は動作しないかもしれないですね。 >directX9対応でも性能差はピンからキリまでありますよね。 そうですね。ですがあくまでも「最低」動作環境なのでインストールは出来ることは保障されますが性能的に問題無いかは考慮していないのでしょう。多分、かなり遅いんでしょうね。 >Aeroを使わないならdirectX9は関係ないのですか? Vista自体の最低動作環境に含まれているのでAeroを使っても使わない場合も必要でしょう。まあ、ハードウェア買い替え前にRC1で試してみるのも良いかもしれないですね。 >VISTAってメモリが2GBはいるんですよね? RC1を試していますがAeroオフでなら1GBでもそこそこ快適ですよ。1GBが2枚なので512MBだとどうなるかは試せないのですがこの様子だとかなりきつそうです。 まあ、確かにAeroを使えないのならVistaを導入する価値は無いですね。ですが、RC1を試す前はAeroに否定的だったのですが使ってみると意外といい感じです。発売したばかりのOSは不安定ですので今のところは買う気は無いですが将来的には自分も導入を考えています。ただ、発売したばかりのOSは不安があるのでOEM版が出るかサービスパックが出るまで待って他の人の評価を見てからのつもりですけど。

回答No.2

Home Basicだろうがそれ以上のエディションだろうが Aeroを使うならDirectX9対応のボードが必要。 ただしHome BASICではAeroは使えないので意味なし

2765express
質問者

お礼

Aeroを使わないならdirectX9は関係ないのですか? ハードウェアの対応は問わないということでしょうか。 ソフトウェアで対応すれば一応対応になりますが。 VISTAってメモリが2GBはいるんですよね?

noname#78947
noname#78947
回答No.1

>VISTAはBASICでもdirectX9対応じゃないといけないんですか? その通りです。Vistaの最低動作環境にDirectX9対応のグラフィックプロセッサと書いてあります。 >directX8世代のGF4Ti4200、RADEON8500では全く使えないのですか? DirectX9を入れてみればいいです。ダメなら無理、入ったら可能性はあるということです。ただ、directX8世代のグラフィックボードを使っているパソコンでは他のスペックが不足しているような気がします。自分がVista RC1を試した感じではAero無しでVistaを快適に使うために必要なスペックはPentium 4 2GHz以上、メモリ1GBぐらいは必要だと思います。 >AEROを使わなくてもdirect9bがいるんですか? DirectX9対応としか書いていないのでDirectX9無印でも大丈夫かもしれません。 >また、VISTAを快適に動かすにはどれくらいのグラボがいるんですか? Aeroを使うならGeForce7600GTクラスのグラフィックボードが必要です。また、他のハードウェア構成も上記のようなスペックを満たしていないと厳しいです。Aero無しならDirectX9のグラフィックボードならローエンドクラスのGeForce7300GSやGeForce6000番台でも十分です。 Vistaは快適に動作させるために必要なスペックが大幅に上がっているので古いパソコンを使っている人は大人しく買い換えた方が安上がりです。また、自作している人でも古いマザーボードやグラフィックボードだとVista対応ドライバが出ない可能性もあります。その場合は新しく組み直しか無いでしょうね。

2765express
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 >DirectX9無印でも大丈夫かもしれません。 無印はないと思うんですが、 directX9.0bとcしかないと思います。 初期が9.0bです。 directX9対応とありますが、 ハードウェアで対応していないといけないのですか? それともいれるだけでいいんでしょうか? directX9対応でも性能差はピンからキリまでありますよね。 directX8世代のハイエンドにおとるものもありますしね。 特にオンボードなんか劣ることは間違いないです。 AEROを使わないならCPUとメモリさえあれば動きそうですね。 Basicを使うくらいならXPでいいとおもいますけどね。

関連するQ&A