金を払ってより安全性の低いウイルスソフトを使うのは何故

質問

ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
フリーソフトで99.62%-Active Virus Shield by AOL、95.57%-BitDefenderがあるのにあえて
金を払ってより安全性の低いウイルスソフトを使うのは何故ですか?
ウイルス感染すると自分だけでなく人にも迷惑がかかるということが分からない初心者が多いためですか?それとも別の理由?
教えてください。

回答No.1

tak-999 · ベストアンサー

・こんな実験結果があるということがさほど有名ではない。
・ブランド志向（安かろう悪かろうという考え？）
・ソフトが入っていれば大丈夫、という考え方
・Active Virus Shieldは、広告が来たり、PCの情報をいろいろ収集されたりする。
・BitDefender（フリー版）はリアルタイムスキャンが使えない

こんな所だと思います。