• 締切済み

ファイルシステムの変遷

素人質問ですみません。 Win95からWinMEまでファイルシステムはFATでした。 それと並行する形でWinNTからWin2000はNTFSという ファイルシステムを採用していると聞いています。 それが、WinXPで統合されてすぐれたNTFSが残った 形になりましたが、なぜWin95やWin98あたりから NTFSが採用されなかったのでしょうか。 過去のOSとしてMS-DOSを引きずっていたせいなの でしょうか。 FATのせいだけではないでしょうけど、私の周辺での WinMEの評価はかなり厳しいです。そして、現在もな おWin2000が人気なのはNTFSのお陰なのでしょうか。

みんなの回答

  • web_cats
  • ベストアンサー率20% (193/953)
回答No.6

VISTAにあわせてWinFSが出てくるはずたったのですが残念ながらボツになったようです。 しばらくはNTFSのままでしょう。 >WinMEの評価はかなり厳しいです 営業的にも失敗ですね。 中途半端すぎました。 回答者もWindows98SEの方がはるかにましだと思います。

  • don_go
  • ベストアンサー率31% (336/1059)
回答No.5

Windows NTは、Windows95/98等の拡張版としてではなく 新規に設計・作成されたものです。 従って、Windows NT用に新規に作成されたNTFSもWindows 95/98では採用されていません。

  • Yeti21
  • ベストアンサー率47% (396/830)
回答No.4

>勝手な推測ですが、現在は統合されているという >ことは、Win9XあたりからNTFSに移行することを >視野にいれていたけど、開発が間に合わなかった >のでしょうかね。 開発が間に合わなかったのではなく、開発しようと思えばできたわけですが、 しなかったというのが正解でしょう。 どこかの時点で、ユーザーに選択させるようにする方法も有ったわけですが、 結局は混乱の元になるのでNT系統に統合して実質16ビットを捨てた ということですね。 ちなみにサードパーティからNTFSを扱うためのドライバが提供されたことも ありました。

  • Deep__Blue
  • ベストアンサー率48% (1590/3297)
回答No.3

MS-DOSではNTFSが利用出来ませんので、お考えの通りです。 2000の評価については#2氏の通りです。辛口の評価では 「XPになって進歩したのは「システムの復元」だけ」と言う人もいます。

spacio2844
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。 参考になりました。 Windowsの歴史を見ると、マイクロ ソフトの開発者の努力が伺えます。 現在の仕事のメインは2000ですが、 近いうちにXPやVistaを使うことに なると思います。 ただ、上位のOSになるほど高機能に なるためスペックの高いマシンが要 求されるのがきになりますが・・・。

  • x1va
  • ベストアンサー率26% (802/3006)
回答No.2

> 過去のOSとしてMS-DOSを引きずっていたせいなのでしょうか。 これはその通り。DOSやWindows3.1とある程度の互換性持たせたのが9x系です。 > Win2000が人気なのはNTFSのお陰なのでしょうか。 これは要因の一つにすぎません。 むしろ評価されているのはNT系ならではの安定性に加え、9x系から取り入れたPlug&Play機能が融合(NT3.5~4.0まではなかった)して使いやすくなったことの方が大きいです。

spacio2844
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。 参考になりました。 軽快さではWinMEですが、安定性ではWin2000ですね。 ウェプの閲覧およびメールの送受信はモメリの少ない 古マシンにMEを。仕事でオフィスソフトを使うマシン には2000を入れて使ってます。ちなみに、仕事場にあ るマシンでXPを使うにはスペック低すぎです。 OSの使い分けも必要ですかね。

  • Yeti21
  • ベストアンサー率47% (396/830)
回答No.1

仰る通り、パーソナルユースのOSはFAT16からFAT32へ移っていきましたが、 ビジネスユースのOSは早くからNTFSが採用されています。 これは、NTFSの堅牢性と、細かいセキュリティ設定が可能な点が大きな要因に なっていると思います。 ビジネスユースであれば、ドメインを構成して細かなセキュリティを設定する 必要がありました。 それを行うにはNTFSが必須だったわけですが、家庭で使う分には、 フォルダ単位に権限を設定する必要もあまり無いでしょうし、ドメインで 管理するようなことも無く、現実的にはFAT32で良いということだと思います。 4GB以上のファイルを扱うことも当時はあまり考えていなかったと思います。 ターゲットも価格も違う製品なので、そのあたりの差別化もされていたのでしょう。 Windows2000が人気というのをどういう基準で仰っているのかわかりませんが、 企業などでは根強いですね。 余計なものが無い安定性ではないかとか思います。

spacio2844
質問者

お礼

早速の回答ありがとうございました。 参考になりました。 ファイルシステムの特性をユーザーのニーズに合 わせてマイクロソフトは提供してきたのですね。 勝手な推測ですが、現在は統合されているという ことは、Win9XあたりからNTFSに移行することを 視野にいれていたけど、開発が間に合わなかった のでしょうかね。

関連するQ&A