ＣＰＵの性能

質問

440BXマザー+PENTIUM3/450MHzとI815EPマザー+CELERON/900MHzを持っています。
共にメモリ512MBです。
上記以外すべて同じ環境で使用した場合どちらのほうが早いのでしょうか？また、速度感覚としてどの程度の違いがあるのでしょうか？基本的に仕事で使っていますので使用アプリはCAD,EXCELがほとんどです。その他写真編集、ＤＶ編集、ＣＤ作成、インターネットに使用しますがどちらのマシンを使ったほうがいいのでしょうか？

回答No.3

parts · ベストアンサー

再回答です。
Ｑ／単純計算で構わないのですが理論的にどのくらいの差があるのでしょうか？

Ａ／そうですね。理論値・・・正確な数字は出せませんが少なくとも約１，５以上～２倍未満の速度差はあるでしょう。これは間違いないですよ。
この周波数のCerelonはだいたい８５０ＭＨｚのPen３相当ぐらいかな（ちょっとCerelonの方が速いかも）。
整数演算を３４０００程度、
浮動小数点演算を３６０００程度として、

４５０ＭＨｚは
整数演算１８０００前後
浮動小数点演算１９０００前後
（某ベンチマークテストより）
ぐらいですから、倍相当。

Ｑ／また、体感的にはどうですか？
Ａ／全くＯＳ環境が同じなら必ず速度差が生じるはずです。ただし、速度を高めるのはプロセッサだけではなく、ＣＰＵ、グラフィックス、サウンド、ハードディスクの転送率も関係しますから、必ずしも体感できて高速とは限りませんが、ベンチマークテストをすればかなり高速なはずですし、ＣＰＵ本来の速度を求める処理では高速処理ができるはずです。

それと、ハードウェア環境以外に、ＣＰＵ速度がある一定の速度を超えると比較的軽いソフトでは体感で速度が著しく上がらないこともあります。

最後にもう一つ、別に速度差を感じないなら速いほうにすべて移す必要もないかもしれませんよ。たとえば、オフィスソフトなどは少々低速でも処理できますから遅いほうでも良いです。動画編集などは高速性を重視しますから速いほうに・・・と使い分けて、片方のＰＣで何か処理している間にもう一台をという手もありますからね。（２台同時は忙しいですが）
また、一度に移動しなくとも、暇を見つけて（もしくは使うときに）ひとつひとつ移動するというのも手です。

お礼

とてもわかりやすく説明していただき参考になりましたありがとうございました。

回答No.2

parts

これは、分かる人なら誰もがCeleronと答えるでしょうね。

詳細な違いを説明しましょう。
Pentium３-４５０ＭＨｚの場合は、
開発名／Katmai（カトマイ）
プロセッサタイプ／ｘ８６-Ｐ６
ＦＳＢ／１００ＭＨｚ（速度で８００ＭＢ／秒の転送速度）
一次キャッシュ／３２ＫＢ（フルスピード４５０ＭＨｚ駆動）
２次キャッシュ／５１２ＫＢ（ハーフスピード２２５ＭＨｚ駆動）
製造プロセス／０，２５マイクロメートル
命令セット／SSE、ＭＭＸ
となります。

Cerelon９００ＭＨｚは開発名／Coppermine-128K（カッパーマイン-128K）
プロセッサタイプ／ｘ８６-P6
FSB／１００ＭＨｚ
一次キャッシュ／３２ＫＢ（フルスピード９００ＭＨｚ）
２次キャッシュ／１２８ＫＢ（フルスピード）
製造プロセス／０，１８マイクロメートル
命令セット／SSE、ＭＭＸ
となります。

知らない人には何の事やらですが・・・
まず、基本のクロック周波数４５０ＭＨｚと９００ＭＨｚというのは倍の違いがあります。この時点でもし同じプロセッサを使った場合は、約２倍の速度差が生じます。
ということは、Cerelon＞Pen３となります。
ＦＳＢはフロントサイドバス（ＣＰＵと＊チップセットといわれる部分とを結ぶ回路）の速度を周波数で表します。これは、同じです。
ということは、Cerelon＝Pen３

＊チップセット＝ＣＰＵとメモリやグラフィックス（ＡＧＰ）その他の周辺機器とを繋ぐ制御装置の集まり、ＣＰＵが頭脳ならチップセットはパソコンの心臓部となる。

一次キャッシュは、同じ容量ですがフルスピードと書いてあるでしょう。フルスピードというのはＣＰＵの最大周波数と同じ速度で動作すると言うことをさしますから、９００ＭＨｚと４５０ＭＨｚで動作することになります。
ということはCerelon＞Pen３

２次キャッシュは、Pen３の方が多いですね。ただし、ハーフスピードとなっていますから、２２５ＭＨｚで駆動します。ただ、キャッシュ容量は４倍。対してCerelonはフルスピード（９００ＭＨｚ＝Pen３の４倍速）でPキャッシュ容量がPen３の１／４です。

ということで複雑なのでまあ同等の性能としましょう。（実際にはCeleronの方が遙かに高速になるのですが、複雑ですので単純計算です）
ということで、Cerelon＝Pen３

製造プロセスとは、ＣＰＵはトランジスタという電子回路の集まりです。０，１８というのはトランジスタのサイズと考えてください。同じ大きさのプロセッサならトランジスタのサイズが小さい方がたくさんのトランジスタが載りより高速になります。
０，１８の方が０．２５より小さいサイズです。
ということで、Cerelon＞Pen３
命令セットは同じですから・・・
Cerelon＝Pen３となります。

この結果を見れば分かるでしょうけど、単純に見てもすべての点で互角もしくは高性能なのがCerelonです。
特に周波数で２倍の速度差が生じています。さらにそのほかの部分で上回っているため実質２倍以上の速度差が生じます。
結果的に、ＣＡＤであろうと、EXCELであろうと、写真編集であろうと、DV編集であろうと、CD作成でも、インターネットでもすべてのパフォーマンスでCerelonの方が高速です。

全く同じＯＳ環境及びアプリケーション環境であれば、Cerelonの方がかなり高速で速度の違いもかなり感じるはずです。

いかがでしょう。もし何かあれば補足を・・・

補足

詳しく比較していただきありがとうございました。とても解りやすくて助かりました。実は実際に使ってみたのですがあまり速度差を感じなかったので疑問に思い質問してみました。単純計算で構わないのですが理論的にどのくらいの差があるのでしょうか？また、体感的にはどうですか？現在はＰ３を使用してます、当然速いほうに移行したいのですがインストール等面倒なので１．５倍以上の差があるのなら移行しようと思っています。

回答No.1

firevalkyries

CELERON/900MHzのほうでしょうね

一度下記URLでの登録と質問をお勧めいたします

参考URL：

http://www.isize.com/acara/