- ベストアンサー
不法侵入の法律の解釈(家宅侵入?)
ここで、気になる回答を見てマナー違反になるかも知れませんが、詳しい方、お願いします。 内容はアレンジしてあります。 無断で個人の敷地内に侵入しても、法的に問題ないこと(刑事、民事とも) 1 鍵が掛かっていなければ、断りも無く玄関にはいってもよい。 2 鍵が掛かっていなければ、他人の敷地、建物に無断で入ってもよい。 3 出入りして、物を動かしてもよい。 4 ガレージに入ってエンジンオイルを無断で抜いてもよい。 5 水田にある水の給排水設備を破壊してもよい。 一般的には非常識だと思われますが、法的には何の問題もないのでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問の趣旨が理解出来ませんが、1~5全て違法行為です。 1・2は住居侵入罪。 3は場合によっては、窃盗未遂罪に該当するかも知れません。 4.は窃盗罪。 5.器物損壊罪。 >一般的には非常識だと思われますが、法的には何の問題もないのでしょうか?< 一般的にも法的にも、問題おおありです。
その他の回答 (3)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
回答No.3
1~5まで全部だめですけど。。。。。 1、2、3は住居侵入罪(刑法第130条)、4,5は器物損壊罪。
質問者
お礼
いろいろ罪状は違うのですね。 ありがとうございました。
- morito_55
- ベストアンサー率30% (755/2505)
回答No.2
正当な理由がない場合は、全て不法侵入になるのではないでしょうか。 4は窃盗の可能性もあり、5は器物破損になるのでは・・・。
質問者
お礼
すこし安心しました。 ありがとうございました。
- hamakko_2003
- ベストアンサー率28% (114/400)
回答No.1
全部、問題行為なので、ダメです。
質問者
お礼
早速の回答ありがとうございます。 当たり前ですよね、安心しました。
お礼
質問にもあるように、別の不法侵入の質問、回答にこのような事が違法性が無いよう書かれていたので、不安になり質問させていただきました。 ありがとうございました。