L3スイッチの仮想化について

質問

いつもお世話になっております。
L3スイッチを2台用意して冗長化の構成を検討しています。
その際の技術的なことに関して教えて下さい。

スイッチAとスイッチBを用意。

スイッチAのポート1には192.168.0.1/24を設定。
スイッチBのポート1には192.168.1.1/24を設定。

スイッチAとスイッチBのは共に192.168.0.0/24のネットワークに接続。

スイッチAのポート1とスイッチBのポート1の仮想アドレスとして
192.168.2.1/26を設定。

このような構成はできるのでしょうか？

スイッチAとスイッチBと仮想アドレスは別ネットワークのアドレスを割り当てることが可能ですか？

それともこの３つに関しては同ネットワークのアドレスしか割り当て不可なんでしょうか？

回答No.3

Elgado · ベストアンサー

質問の意味がよくわからんけど。。。。
スイッチA,B間が繋がっていると推測します。
で、A～B間の接続はPort2を使っているとします(スイッチA,Bとも)

スイッチA
VLAN1 192.168.0.1/24 Port1,Port2
VLAN2 192.168.2.2/26 Port2
HSRPorVRRP 192.168.2.1
Port2をトランクポートとしてTagVLAN1,2を通す。

スイッチB
VLAN1 192.168.2.3/26 Port2
VLAN2 192.168.0.2/24 Port2
VLAN3 192.168.1.1/24 Port1
HSRPorVRRP 192.168.2.1
Port2をトランクポートとしてTagVLAN1,2を通す。

構成はこれで如何でしょう。

というか
>>仮想アドレスは別ネットワークのアドレスを割り当てること
これはおかしいです。
仮想アドレスって言うのは、同一ネットワーク内の複数のゲートウェイを一つの
仮想アドレスで冗長化する事です。
ゲートウェイを仮想アドレスにする事で、一つの物理アドレスが死んでも
その他の物理アドレスがその仮想アドレスを引き継ぐ事でゲートウェイが冗長化されます。
別ネットワークのアドレスにしてしまったら、結局、ゲートウェイアドレスが
それぞれ192.168.0.1、192.168.1.1になるので意味が無いです。

回答No.2

noname#96023

機種と冗長化プロトコルくらいは書いてほしい
ciscoのHSRPとかだとHELLOパケットのやり取りができないのでだめな気がする
VRRPも同じじゃないかな

回答No.1

ArukuMail

Ｌ３スイッチの物によるとおもわれますが
普通にVLANでグループ化してやれば問題ないはず。

ただスパニングツリーのような冗長化は
２台だとまず無理だと思います。

クライアント側がルーティングを自動化するなら別ですけど