• ベストアンサー

犯罪者が得た金は、捕まった後・・・?

こんにちは。 犯罪者が、強盗や詐欺 たとえば今回の関西の大学生の間で流行ったアースなんやら?のネズミ溝の様に、得た金は被告などの裁判後、ちゃんと回収されるのですか? たとえ金は使い果たしたと言っても、その後 返済などの 強制的な義務などをさせているのでしょうか? でなきゃ 刑務所に少し入って 出てから隠していた金を 使う犯罪者だらけになりませんか? どうでしょう?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nep0707
  • ベストアンサー率39% (902/2308)
回答No.3

>たとえ金は使い果たしたと言っても、 >その後 返済などの強制的な義務などをさせているのでしょうか? 法律上は、もちろん被害者に返す義務を負います。 でも、義務を果たせるかどうかは、当人たち次第です。 義務をはっきりさせたければ、民事訴訟によって判決(あるいは和解調書)をもらう必要があります。 義務を強制的に果たさせたければ、強制執行手続が必要になります。 これらはみな、基本的に被害者が行動しないと実現しません。 …というとやや冷淡なニュアンスですけど、要するに法律(=権力)の力を借りたければ 「声を出してくれなきゃ国のほうはどうしていいかわからないよ」ということです。

ponta5656
質問者

お礼

盗んだモノは、被害者本人に返すのが当たり前。 無いものは無いって、おかしくないですか? これでは、ネズミ溝などで荒稼ぎした奴の方が得じゃないですか? そんなバカな?  この国はおかしい  って俺の国だけど・・・(^^)。 犯罪者に危険や過酷な場所での作業などをやらせて、もうすこし 国や被害者の為になる仕組みにした方がよいのでは? 日本は人権の名の元、加害者をかばい過ぎていますよね。 人権は、法律を守って生きてる者の為にあるのでは? 小泉さんや安部さんは嫌いじゃないですが、僕が総理大臣になった 方がハッキリ言って良くなると思います(^^)。 回答、アリガトウございましたm(_ _)m。

その他の回答 (2)

  • h2goam
  • ベストアンサー率27% (213/786)
回答No.2

盗品や盗難にあったものと確認できる現金等は押収され後に本人に返還されます。 インサイダー取引等違法行為による利益で確認できるものは没収されますが、ねずみ講や詐欺等のによって得た利益は通常の民事裁判による賠償のみです。 民事不介入なので警察、検察は当然何もしてはいけません。

ponta5656
質問者

お礼

警察もっと犯罪者に銃を向けろ!! そしたら、とりあえず犯罪者は、しゃがみこむから。 盗んだモノは、被害者本人に返すのが当たり前。 無いものは無いって、おかしくないですか? これでは、ネズミ溝などで荒稼ぎした奴の方が得じゃないですか? そんなバカな?  この国はおかしい  って俺の国だけど・・・(^^)。 犯罪者に危険や過酷な場所での作業などをやらせて、もうすこし 国や被害者の為になる仕組みにした方がよいのでは? 日本は人権の名の元、加害者をかばい過ぎていますよね。 人権は、法律を守って生きてる者の為にあるのでは? 小泉さんや安部さんは嫌いじゃないですが、僕が総理大臣になった 方がハッキリ言って良くなると思います(^^)。 回答、アリガトウございましたm(_ _)m。

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

つかまった時点で残っていたものは被害者に返されますが、それ以上は民事訴訟で損害賠償請求をして勝訴しないとのちのちまで取り立てるということはないでしょう。

ponta5656
質問者

お礼

盗んだモノは、被害者本人に返すのが当たり前。 無いものは無いって、おかしくないですか? これでは、ネズミ溝などで荒稼ぎした奴の方が得じゃないですか? そんなバカな?  この国はおかしい  って俺の国だけど・・・。 犯罪者に危険や過酷な場所での作業などをやらせて、もうすこし 国や被害者の為になる仕組みにした方がよいのでは? 日本は人権の名の元、加害者をかばい過ぎていますよね。 人権は、法律を守って生きてる者の為にあるのでは? 小泉さんや安部さんは嫌いじゃないですが、僕が総理大臣になった 方がハッキリ言って良くなると思います(^^)。 回答、アリガトウございましたm(_ _)m。