ISOという拡張子

質問

拡張子がISOのファイルはCDに焼いて、CDを開くとファイルが見れました。
もしもLinux機で同じISOのファイルをCDに焼いたなら、そのCDをWindpwsで開いてもファイルが見れるのでしょうか？

ISOのファイルをWindowsで焼いた場合と、Linux機で焼いた場合、できあがるCDのテータのファイルシステムはどうなのですか？

回答No.1

Hiyuki · ベストアンサー

特に問題がなければ、同じものができあがります。
ISOのファイルはそのファイルの置き方というか、並びとかまでも記録しているものですから。
過去ログが参考になると思います。

参考URL：

http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2226322

お礼

参考サイトは僕の他に聞きたかった質問がされていました。
なかなか直回答が出ないので質問者は何度も質問し直していましたね。
とても参考になりました。

回答No.3

altosax

こんにちわ

isoファイルは、誰がどんなOSで焼いても同じ結果が出せる「CDの素」なのですが、ちょっとだけ有名な落とし穴があります。

一番汎用性の高い形式がISO9660という番号の形式なのですが、このISO9660形式は、英文字と半角数字での使用しか規定されていません。
…ところが日本語を混ぜた　ISO9660形式「CDの素ファイル」が「禁止」されている訳ではないので「偶然作れちゃう」のです。

この「偶然作ることのできる　日本語ISO9660形式」は、Linuxでは相変わらずだめだったものの、Windowsとマックで両用できてなかなか便利だったので重宝がられたのですが、MacもOSXになってから日本語が読めないので「お断り」とされるようになってしまいました。

自分でISOファイルを作る場合、汎用性は　ISO9660が依然として分がありそうですが、LinuxやMacOSXで見る可能性がある場合には日本語ファイル名が含まれないようにどうぞお気をつけ下さい。

お礼

日本語が規格外なのは知りませんでした。
ありがとうございます。

回答No.2

zuntata

もともとＩＳＯって国際標準化機構の意味でなかったでしたっけ？
だからwinで焼いてもマックでやいても、linuxでも大丈夫だと思います。
中身がＯＳによって使えるものかどうかはわかりませんけど、、、
例えば、ＤＶＤのISOファイルとか、プレイステーションの
ソフトのISOファイルとかもありますよね、

お礼

ＩＳＯはたぶん標準という意味だったと思います。
今、WindpwsでISOからCD作って、WindowsとLinuxで比較しました。
ファイル数やファイル名は同じでした。
Linuxでは慣例に従ってiso9660でマウントしました。
WindowsではCDのプロパティを見ると、FAT32ではなくてCDFSでした。
僕はこれをFAT32だと思い込んでいたので色々と疑問がありましたが、CDFSというファイルシステムならWindowsでもLinuxでもだいだい同じに見えて、普通のファイルとしてハードディスクに保存できるみたいですね。