ウィルスキラーとウィルスセキュリティ、どっちにするか迷ってます。

質問

ノートンアンチウィルスから乗り換えます。1年使いましたが、非力なパソコンにはやはりきついです。安価なウィルスキラーとウィルスセキュリティのどちらにするか迷ってます。パソコンの情報を載せてますので、宜しくご教授下さい。　日立　「ＦＬＯＲＡ」３３０　ＤＣ７
　　　　　　ＣＰＵ：Ｃｅｌｅｒｏｎ　５６６　MHZ
　　　　　　メモリ：１９１MB
　　　　　　ＨＤＤ：１０GB（空き容量7.62GB）
　　　　　　ＦＤＤ：３モード対応
　　　　　　ＣＤ-ＲＯＭ：最大２４倍速
ディスプレイ：14インチ　TFT液晶
　　　　　　サウンド：16bttステレオ
　　　　　　PCカードスロット：なし
　　　　　　USBポート：2ポート　　　
　　　　　　ＬＡＮ：内臓　10／100　ＢＡＳＥ‐Ｔ

回答No.4

123admin · ベストアンサー

ウイルスキラー２００６
多分使った感想が希望だと思うので・・・以下あくまで独断と偏見です。

基本的に製品自体の作りは並以上。
更新パターンは基本的に週５回以上。
まぁ対応に関してはそれ以上は期待しない方が吉です。
速度向上系サイトでは結構薦めましたが、インストール後のトラブルはありませんでした。（あくまでも薦めた方の反応）
セキュリティ系サイトで緊急扱いのウイルスへの対応は大手よりも早いケースが多々ありました。
スキャン速度に関してはV３ウイルスブロックとノートン・バスターの中間に位置します。

ウイルス検出力はイロイロなサイトで決して評価が高いとはいえません。
但し、自分が入手した圧縮ウイルスファイル集ではバスターやカスペルスキーと同等の検出数でした。

サポートに関しては、ウイルスの内容など日本の販売元が資料を持っている
印象は受けません。
ですから、ノートンやバスターのオンライスキャンで隔離ファイルをスキャンしてメジャーなウイルス名を特定できるスキルの持ち主が対象ユーザーと考えます。

スキルを持っていればお買い得なソフトだと思います。
なんせ２年間サポートですからパソコン雑誌２冊買ったと思えば決して損はないと考えます。

註　但しツールのセキュリティアナライザーはダメダメ。これは無いものとして絶対に実行しない様に！

お礼

早速のご回答ありがとうございます。「セキュリティアナライザーはダメダメ」との事ですが、実行するとどのような不具合があるのでしょうか？

回答No.7

kantan119

2台のパソコンにウイルスキラーを入れています。
(北斗の拳版とキティちゃん版を利用)

CPU：PentiumIII-600MHz
メモリ：256MB
HDD：30GB

CPU：セレロン700MHｚ
メモリ：128MB
HDD：20GB

上記のPCで使っていますがとてもサクサク動いています。
ウイルスキラーは2004版から使っていますが、ウイルスの取りこぼしはありませんでしたよ。

ウイルスキラー
2年使えて1980円

ウイルスセキュリティ
1年使えて1980円

価格面から考えてもウイルスキラーでしょう。
http://www.viruskiller.jp/index.html

お礼

使ってる方の情報誠にありがとうございます。参考にさせていただきます。

回答No.6

habburu

ウイルスセキュリティは家では不具合が出たのですぐ止めました。
ウイルスキラーは現在2台のパソコンに入っています。
Pen3 700MHz、256MBのMeのパソコンの方は、
パーソナルファイヤーウォールの方を入れなければ、
何とか使えてたという感じです。
別のパソコン、Celeron650MHz、384MBのMeには
ウイルスチェイサーとOutpost Firewallの無料版を
入れてますが、私の感じではこちらの方がまだ使い物に
なります。

お礼

回答誠にありがとうございます。ウイルスチェイサーと言うのは初めて聞き及びました。早速調べてみます。

回答No.5

masamasa-555

ウィルスキラーは使用した事は有りませんが、同じ様なスペックのSatellite2140ノートに、３年程ウィルスセキュリティ＋スパイボットを継続使用していますが、今のところウィルス・スパイウエア感染はありません。

かなり評判悪い様ですが、きちんと各設定をしてやれば使えます！　勿論、動作も軽いです！

難点は、何かトラブルが起きた時は殆どの場合再インストールをしなければならない事ですね。

後、無線LANに多少の相性が有るみたいです。

２台のSatellite2140(無線LAN)にウィルスセキュリティ＋スパイボットを、ThinkPad A22m(無線LAN)にウィルスバスター＋スパイボットを、自作ディスクトップ２台(有線LAN)にウィルスバスター＋ペストパトロールを使用してホームネットワークを組んでますが、これと言ったトラブルは今の処有りません。

ご参考迄に

お礼

早速のご回答ありがとうございます。無線LANに関しましては当方の環境は該当致しませんので問題は無いかと判断致します。

回答No.3

tgn1013

性能はある程度価格に比例しますが・・・・
マシン的に、ノートンもバスター(2006はやはり重いようです)も厳しそうですね。
メモリも不足ですし。

http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
あくまで参考ですが、上記のようなテストをされている方も居られます。

お礼

早速ご回答頂きありがとうございます。比較テストの情報ありがとうございます。

回答No.2

noname#40444

ウイルスキラーは使用した事はありませんがウイルスセキュリィは今年の4月まで使用していました。ですが性能はよろしくありません。何しろエラーが多い、ウイルス、スパイウェアは検知しないため自分PCが2度もOS破損しました。まだ期限が2年以上あったのですが「このソフトでは自分のPCが壊れる」と断言し別のソフトに乗り換えました。悪いことは言いませんウイルスセキュリティはお勧めしません。お使いのPCが壊れてしまいますよ。

お礼

早速の回答誠にありがとうございます。ウイルスセキュリィに関する2件のお勧めしない主旨の回答があったということはやはり問題があるのですね。参考になりました。

回答No.1

ryumya

ウィルスセキュリティだけはとにかくやめましょう。
問題ありです。
V3 ウイルスブロック2006 ISはどうですか？結構軽いですよ。
トラブルもありません。
http://www.ahnlab.co.jp/product/v3vb2006is.asp

お礼

ご回答ありがとうございます。アンチウィルス2005を使ってた時は、起動時のシステムリソースが65%前後でした。使ってるうちにすぐ50%を下回りました。その為終了時のフリーズも頻発しました。今、アイインストールして起動時のシステムリソース確認したら70%以上有りました。ウィルスセキュリティが問題ありとすればウィルスキラーを考えますが、リソースはどのくらい消費されるのでしょうか？