和訳について。

質問

今、過去完了について勉強しています。
そこで

She had lived in Kyoto for two years ago when I first met her.

という文が出ました。
この場合は、

私が彼女に初めて会ったとき、彼女は2年間京都に住んでいた。

という和訳になるのでしょうか？
なんとなく違う気がして・・・＾＾；
正しい訳はどうなるのでしょうか。

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

現在完了が，現在までの完了・経験・継続を表すのに対して，過去完了はある過去のときまでの完了・経験・継続を表します。

　そして，その基準となる「ある過去のとき」が文の中で表されているのが普通です。
　ここでは，when I first met her がその「過去のとき」です。

＞She had lived in Kyoto for two years ago when I first met her.
　ago は誤りで，She had lived in Kyoto for two years when I first met her. ですよね。

　for two years「２年間」という副詞句と，live という動詞から，ここでは継続になり，「私が彼女に初めて会ったとき，（それまで）彼女は２年間京都にずっと住んでいた」という意味になります。
　したがって，ご質問者の訳で基本的には合っていると思います。
　ただ，「私が彼女に初めて会ったとき，彼女は京都に住んで２年であった」のような訳の方がいいかもしれません。

お礼

ありがとうございました☆

そうです・・・agoはいりませんでした（汗
何でagoをつけたんだろう＾＾；自分でも分かりませ
ん。。。

【私が彼女に初めて会ったとき、彼女は京都に2年間住んでいた。】

よりも

【私が彼女に初めて会った時、彼女は京都に住んで2年であった。】

の方が私的にすごくしっくりきます＾＾
丁寧に教えて頂き、ありがとうございました！！
m(__)m☆

回答No.2

john_john

直訳はおっしゃる通りです。
この場合の　had lived　は、完了形の継続用法です。
when以下の文が過去形になっているので、
時制の一致を受け、haveがhadになっています。
もう少し分かりやすく言えば、
彼女に初めて会った時、
彼女は既に2年間ずっと京都に住んでいたんですね。

お礼

そうです☆
今は過去完了の継続を勉強しています。
教えて頂きありがちうございました☆