どれがいいですか？

質問

Windowsファイアウオールl,ZONEALARM Free ウイルスバスターのファイアウオール

この中でひとつ選ぶならならどれがいいでしょうか？

回答No.3

ewido · ベストアンサー

アンチウィルスにウィルスバスターを使うのならそのままバスターのＦＷ。
PFW単体ならゾネかな。

ちょっと余計なことを書きます。
下の回答に『最初のうちはアクセスの許可/拒否の確認ポップアップメッセージが頻繁に出て鬱陶しい』とありますが、それがファイアーウォール本来の姿です。パソコンからネットへの接続を制御できないのなら、わざわざ別途ＦＷを使う意味がありません。（ルータ、ＸＰ標準でも十分）　　ウィルスバスターも設定を上げると性能はともかくアウトバウンドに対して反応するようになります。設定を変更しておかないとスパイウェアが侵入しネット上にデータを送信しようとしたときにＦＷは機能しませんから注意して下さい。

お礼

ありがとうございました、
ようは、ファイアウオールルール作りどうするかですね。

補足

ありがとうございました、
これにノートンとマカフィーを加えるとどうなりますか？

回答No.4

kantan119

こちらのサイトで比較してみてはいかがでしょうか？
http://eazyfox.homelinux.org/index.html

補足

フリーの場合は機能が制限されてますがパッケージは個別的にいろいろなブロック機能を持ってますが。

回答No.2

kantan119

ウイルスバスターのファイアウォールが楽でよいです。
一度インストールしてしまえば何の設定も要りません。

ZONEALARMは
最初のうちはアクセスの許可/拒否の確認ポップアップメッセージが頻繁に出て鬱陶しいです。
初心者だと、何を拒否して、何を許可すればよいか困惑します。

Windowsファイアウォールは・・・
＃１さんの仰るように、無いよりマシというレベルです。

お礼

パッケージも完璧にサポートされてるわけでないし電話もフリーダイアルでなき市外でそれでただいま電話が大変混み合ってますとか、

補足

ありがとうございました、
これにノートンとマカフィーを加えるとどうなりますか？

回答No.1

tgn1013

ウィルスバスターを持っているのなら、バスターの物。
無いならZoneAlarm。(ただし、最近フリー版はProへのアップデートをやたらと強要します)
他のフリーの物の方がよいかと。
Windowsのものはないよりは良いです。

お礼

どうもありがとうございました。
英文になれてサポートも自己責任ならフリーをつかってもと思いますが？

補足

ありがとうございました、
これにノートンとマカフィーを加えるとどうなりますか？