物損事故から人身事故へ 納得いかない

質問

困っています。
　約３週間前に、片側一車線の道路（国道バイパス）で車同士の追突事故を起こしました。すぐ前を走行中の相手方の車（軽バン）が、坂道にさしかかった箇所でアイスバンのためスリップし、路肩の雪壁に衝突。その勢いで相手方は車線をふさぐ（道路に垂直に）状態で横転しました。当方はとっさにブレーキをかけましたがアイスバンのため停車できず、相手方の車の底部に衝突しました。
　双方スピードは出ていなかったため、けが人もおらず、衝突箇所も小さいと言うことで警察の事故処理は「物損事故」扱いとなりました。当初衝突部分の過失割合は「当方７割」ということでしたが、過去の判例から「当方４割」で相手方保険会社と協議中ですが、相手方は納得していないようです。（ちなみにぶつかった箇所も当方はバンパーに穴が２カ所空きナンバーが少々ゆがむ程度で、相手方も修理費１２万円程度です）
　そんな中、昨日当方の保険会社から「相手方が怪我をしているので当方の自賠責保険を使用して医療費を請求したい」という申し出があったと連絡がありました。こちらとしては「相手方が自分でスリップ横転した衝撃」と「当方がぶつかった衝撃」ではどう考えてもスリップ横転の方が大きいと思われますし、当方がぶつかった衝撃と怪我の因果関係が証明できないのに一方的に物損から人身事故に切り替えられるのは納得がいきません。
(1)こちらの承諾がないのに物損事故から人身事故に切り替えができるのか？
(2)このようなケースでは当方が自賠責保険で医療費をまかなわなくてはならないのか？
この２点を含めて、今後の示談に向けたアドバイスを頂きたくお願いいたします。

回答No.2

kensaku · ベストアンサー

１．切り替えは可能です。病院に行って、診断書が出れば（客観的にみて怪我であれば）、それを警察に提出して切り替えを申請するだけです。
２．自賠責は、怪我や死亡した場合の被害者救済の目的ですので、当方の保険が使われます。
いずれにせよ、任意保険に加入なさっているのであれば、あとは保険会社に任せてしまったほうがいいですよ。いらぬ心労は精神的によくありません。
早く示談が進めば、当方に刑事罰はこないでしょう。

回答No.4

okstism

＞当方が自賠責保険で医療費をまかなわなくてはならないのか
とのことですが、自賠責なら質問者様の直接負担に影響ないので、問題ないと思いますけれど、何が不満なのでしょう。
因果関係云々だけにとらわれれば、お気持ちはわかりますが、自賠責の趣旨は、交通事故における国の救済措置が目的となります。

１)の承諾なしに人身・・・
この件は、相手に傷害があれば当然のことで、承諾とか納得の問題ではありません。

お礼

皆様回答ありがとうございます。

初めての交通事故で、いろいろとわからない事が多く
今回も質問させていただきました。
人身事故に切り替えると当方に刑事罰が下されるのではないか？
という心配もあり困っていたのです。

ありがとうございます。

回答No.3

donbe-

１→ケガをしたのは、相手方　本人が痛いといえば、それを拒否する権限はあなたにありません。当事者の意向に関係なく警察が受けつければ人身事故になります。
２→自賠責はケガをした方の救済目的補償です。原則過失相殺関係なく１００％補償が基本的スタンス
契約者の意向に関係なく勝手に被害者請求できます。
いわば政府保障保険ですから・・・。

因果関係が証明できるかどうかの問題は医者がとりあげるかどうか　また警察が受けつければ当事者のあなたがしゃしゃりでてどうこう言う問題ではありません。

示談についてはあなた加入保険会社に丸投げ　任せておけばそれなり法的賠償はきちんと尻ぬぐいしてくれます。　あなたもかかわれば、関わるほど精神的ストレスが増すのではありませんか！？
過失相殺があなたが思うとおりにならないからとて、当事者のあなたがどうガナリたてても、ケガをした方を救済できるそれなりシステムがはたらきますので静観されてみては？？

回答No.1

MACHSHAKE

ま、お気持ちは解りますが、後の祭りです。
納得いこうがいくまいが、ぶつかったという事実に変わりなしです。
そもそも止まれない距離、速度で走っていたわけですから。
当然過失割合分はどちらになっても支払う義務があるでしょう。