サーバ構築

質問

CentOS4.2
Debian
でサーバの構築を考えています。
利用目的はWebサーバ，Mailサーバです。
当初Fedora　Coreを利用しようと思っていましたが，Linux関係の開発をしている方に会う機会があり，その時に，安定性を求めているなら，上記のどちらかがいいんじゃないかと言われました。
また，調べているとCentOSにはサーバー重視のCentOS-4.2Serverというものがあるみたいなのですが，CentOSとの違いはありますか？（GUIも使用したいので，大きな違いがないならCentOSでもいいのではないかと思っています。（CentOSを選ぶなら））
・安定性
・使いやすさ
の2点でCentOS4.2，Debianどちらがいいのでしょうか？

回答No.1

yambejp · ベストアンサー

WEBサーバーとMailサーバーがメインなら
GUI環境はイラナイので使いやすさはあまり
問題にならないと思いますよ。

RHを使ったことがあるならCentもいいですが、
単純なシステムを組むならDebianになるのでしょうか。
安定性がメインならFreeBSDがお勧めなんですが。

お礼

回答ありがとうございます。
FreeBSDというのも聞いたことありますが，確か，UNIXでしたよね？
UNIXはLinuxと比べてどうなんでしょう？使いやすいですか？

回答No.7

FoggyMountain

使いやすさとか・安定性　云々を他人に相談する前に、セキュリティなどしっかり勉強しましょう。
穴だらけのサーバを公開されては大勢の人に迷惑を掛けること間違いなしです。

回答No.6

kaisaka

私は趣味としてDebianとCentOS両方でサーバーを立ててます。
皆さんがおっしゃってる通り、安定性はどちらも変わりません。ただやはり使いやすさというか情報入手のしやすさで言えばCentOSの方でしょうか？
CentOS Server(CDで1枚)にはCentOS(CDで6枚)とおんなじサーバー用パッケージが収録されていると聞いてます。

回答No.5

unknown_person

私もFedoraの安定性に疑問を抱き、CentOSに乗り換えました。まだ長くは使っていませんが、気に入っています。
さて、質問のCentOS-Serverですが、その正体は、CentOSをCD1枚でインストールできるように、サーバー構築に最低限必要なパッケージを集めて作ったバージョンのCentOSです。X Window等、CentOSをいわゆる“デスクトップPCのOS”としての使用するためのソフトのパッケージ群が含まれませんが、必要なパッケージはYUMで入手できますし、CD-ROM1枚でインストールが完了でき、その所要時間が15分程度もあれば十分な手軽さが手放せず、私も愛用しています。

回答No.4

noname#31077

質問者様のされたいこと程では安定性の大差ありません。
（どのOSでもWindows系と比べるとよっぽど安定してます。）
情報量の観点からCentよりRedHadを後継しているFedoraCoreの方をお勧めします。
知識は後からついてきます。まずはサーバ構築することを楽しんでください。

回答No.3

corocoro1616

使用するOSレベルで悩むくらいなら
レンタルをした方がいいんじゃない?
セキュリティーレベル知識もろもろ
なさそうですし
まともに管理/監視できそうに無いとお見受けします。

回答No.2

naoiz

利用方法にもよるでしょうが、単純にWebサーバとMailサーバ程度であれば、正直どのOSでも大差ありません。

私は個人的にCentOSの方が使いやすいと感じています。やはりRedHat系の方が情報的にも多いように感じますので。