in what以下について

質問

There is in America a curious combination of A and genuine delight in what one is able to accomplish with his hands.
質問なんですが、accomplishは他動詞で目的語を取りますよね？その役割がwhatが持っているというのは分かるんですが、in whatのように[前置詞＋名詞]に
なっている場合には後ろには完全文が来るんじゃ
ないんですか？
これはどういうことか分かる方いたら教えて
ください。ちなみにAの部分は長いので省略させて
いただきます。

回答No.3

matsura-1975 · ベストアンサー

『combination of A』の部分は
自分の問い質したい部分でない、
と理解できているところを見ると、
bejiitaさんは結構この文を理解しているようですね。

ただ一点危険を冒しているので申し上げたいのですが、
『～の後には必ず～が来る』と言う考え方は
文章を読む上では避けた方が良いと思います。
日本語の手近な文でも省略が当たり前であるように、
英文も同じく一つの言語であり、
単語・熟語の位置は当然のように変わります。

特に、この問題では『in』の解釈の仕方と
『what』の役割の理解が鍵になります。

すでにlondondonさんがお答えのように、
『what』は疑問詞でなければ先行詞付きの関係代名詞で、
『the thing which』と置き換えられます。

おそらくbejiitaさんは誤解しているかと思いますが、
完全文が来るのは『in what』ではなく
『in which』の後です。
------------------------------------------------
別の例を挙げて見ますと…
『the house in which we live』は
『私たちが住む家』と訳せますが、
『the house in what we live』は
『the house in the thing which we live』
と置き換えられるはずなのですが、
『house』に住んでいるのか『thing』に住んでいるのか
判らないため、文としては矛盾だらけなのです。
------------------------------------------------
で、余計な部分を省いて、文を見直しましょう。
後から付け足す様に訳して問題無さそうな『in America』
『There is A and B』の『A and』に相当する
『a curious combination of A』を飛ばして
さらに『what』を『the thing which』と読むと、

『There is genuine delight in the thing which one is able to accomplish with his hands.』

『what』以降の文に関係無いのなら、
『in』は『delight』を修飾する役者。
『～に対する喜び』の『～』が『what』以降ではないでしょうか。

ちなみに、その解釈で私が訳すと、
『人がその手で成し遂げられる事への喜びがあります』
と言う感じになります。

回答No.2

londondon

whatは先行詞を含んだ関係代名詞かと思うんだけど。
one（この文だけじゃoneの意味はわからない）がhis handsでaccomplishできるものの中にあるgenuine delight、って感じじゃないかと。
そもそもこの文だけじゃわからないけど。

回答No.1

wind-sky-wind

what は「もの」という先行詞と関係代名詞 which の役割を兼ねた関係代名詞です。
　(delight) in what one is able to accomplish with hands では，「人が手でもって成し遂げることができるものに対する」喜び
という意味になります。
　関係代名詞 what が導く節は，全体で名詞の役割を果たす名詞節であり，動詞の目的語になったり，前置詞の目的語になったりします。
　I am interested in what you wrote.「私はあなたが書いたものに興味がある」
のような例文ならわかりやすいのではないでしょうか。
　前置詞＋名詞の後に完全な文がくるというのは，
　In America you can find ～
のような場合であり，今回の文では，in what ～は文を締めくくる部分です。