ニートの生活保護・・

質問

皆様の質問や回答を拝見させて頂くと

ニートの親御さんが亡くなった場合、生活保護が支給されるような書き込みが多いようですが

身体的に働ける能力のある方に、生活保護の受給資格はあるのでしょうか？

カテ違いで質問してしまったため、再質問です

回答No.4

70dai0001 · ベストアンサー

ニート！誰がそんな言葉を持ち込んだのかっ。昔から日本には「のら」と云うはっきりした言葉が有ったじゃないですか。
のらに生活保護はいけません！。のらは社会からくず者として相手にされませんでした。

元凶は義務を教えないで→権利をばかりを主張する事を教えた＝戦後の間違った教育にあります。努力・我慢・辛抱はしなくてよい、競争は悪だとまで教えました。

堪忍と云う事も教えて無いから＝今や死語に成ったか新聞などにも遥かに見た事がありません。(そのために切れるなどとか若者の凶悪事件が多発します。）困った社会現象です。

間違った教育を受けた者が親に教師になり・そのまたその教えを受けた者が→教師に親に成った者からの子供が増えた現代です。のらが多くて当然の帰結です。

生活保護家庭は子の代になっても又同じに。働かないで楽して日が経てば金の入る味を一度覚えたらそりゃぁ止められませんよ。

スーパーでの買い物で生活保護母子家庭の方が＞我々よりも贅沢な食品を買っている話がいっぱいです。勤勉に働いて納めた税金で養っているのです。
この様に楽して金の入る保護家庭ばかりが増大すれば日本は破滅にいたります。

生活保護の適用は段々厳しく成って来ていますが、自分に合った仕事が無い(努力して無いから能力が無い＝使って貰えないに気付かない）事などと口実を働かないのらには

生活保護は、絶対に駄目ですぅ！。

お礼

ご回答ありがとう御座います♪

「戦後の間違った教育」についてですが本当にその通りだと思います。
ただ終戦間もない頃は、その多大な犠牲を払ってまで行った事に対する後悔や懺悔が先に立って、これから失う物の価値に気付かなかったのでしょうね。

＞生活保護家庭は子の代になっても又同じ
それは偏見ですよ(＾＾

＞スーパーでの買い物で生活保護母子家庭の方が＞我々よりも贅沢な食品を買っている
私はニートに対する生活保護を憂うだけで、母子家庭に意見はありません。

＞自分に合った仕事が無い(努力して無いから能力が無い＝使って貰えないに気付かない）
そんな方が増えているような気がして本当に恐いです。

回答No.5

overtone

No.3です。
今更ですが、補足要求させてください。

ご質問の中の、
>生活保護の受給資格
と言う意味が、法的な意味なのか？道義的な意味なのか教えてください。

==================
「なにか　やるには　リスクは少なからずある」
「そのリスクに　計画を立てたりして対処してゆく」
「それが　大人の責任と言うものだ」
「時間が経てば、私（今の大人）は　先に死んでしまう」
「時間が経てば、嫌でも　大人になってしまう」
「それは　かなり　昔の時代から（近代で無いと言うこと）そうなんだと思う」
と　小６、中３の息子達と　話すことがあります。
（学校では　教える内容ではないので、家庭で　教えると言うか　話し合わなければ　話題にならないのかもしれません・・・。）

お礼

お礼が遅くなり、申し訳ありませんでした。

＞生活保護の受給資格と言う意味が、法的な意味なのか？道義的な意味なのか教えてください。

これは勿論、法的な意味です。

私見ですが‥ニートとは、仕事＆学業に対して「やる気」が湧かない。あるいは「自分は何もしなくても、親兄弟がいるから何とかなる」といった、ぬるま湯のような環境で生きている人間を指すのだと考えます。

本人の姿勢・やる気次第では、現状打破できるのにそれをしないのは、怠慢としか思えません（病気や事故などで就学できないのは別ですが）。

ですから私は、ニートに我々の税金を費やして欲しくない訳なのです。

回答No.3

overtone

No.2です。

そうそう 勤労の義務もありますよね。

憲法第27条
すべて国民は、勤労の権利を有し、義務を負ふ。

22条よりも後に書いてありますが、兼ね合いは難しいところです・・・。
=================
小６のこどもと 散歩しながら、ご質問の件を話してたら、
「国民の３義務もあるじゃん」
と言われてしまいました。
こどもの 意見では、
「日本国憲法は、元々 『まじめな日本民族の国民性』を前提にして 書かれてるんじゃないの？ニートやフリーターも 数が多くなると問題があるけど、それを 利用している企業も多そうだし。それに、neetを育てた世代が「楽して儲かるのが一番」「人のためになんか働かない」的な発想があるんじゃないの？」
とのことでした。
（その後は 公園のベンチで 親子de討論会？となりましたが・・。）

お礼

ご回答ありがとう御座います♪

文章を読んでいて、overtoneさんのご家庭の幸せな風景を想像してしまいました(＾＾

家族を築いていく大人達はやはり、その子供にどうすれば幸せになれるのかを教えて(考えさせて)あげるべきですよね。

質問の件ですが、現在のニートと呼ばれる方達が、これは単に例ですが
親と３０歳離れているとして、親が８０歳で亡くなったらその子は５０歳ですね。
それまで自宅で引きこもりながら生きてきた５０歳はまず普通に就職は難しいでしょう。

精神医学の精神病の範囲はかなり広いですから
それも異常として診断書がおりるかもしれませんが
そうなると日本ってどんな社会になってしまうんでしょうね。

恐いです。。。

回答No.2

overtone

まずは 生活保護法を ご一読を されるのがよろしいかと。

憲法第22条　何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

との 兼ね合いとなると 難しいですよね・・・。

基本的人権と公共の福祉の兼ね合いは 難しい・・・。

参考URL：

http://www.houko.com/00/01/S25/144.HTM

お礼

お礼が遅くなりまして申し訳ありませんでした。

結局、仕事＆学業に対して「やる気」が湧かないのがニートなのだと、私は考えます。

確かに「基本的人権と公共の福祉の兼ね合いは 難しい」ですが、ニートを生活保護の対象にするのは許せないです。

回答No.1

myeyesonly

こんにちは。
資格だけを言うならちゃんとあります。
憲法は、国民に対して健康で文化的な最低限の生活を送る権利を保障しており、これは労働するかどうかとは全く関係ありません。
日本国民全てに共通して適用されます。
生活保護はそれを支える施策です。

現在の社会では、働ける能力も意思もある事と実際に職場につける事はイコールじゃないですね。
そういう点でもニートだけを保護対象外にするというのはおかしな事になります。

ただ、現実には、急増する生活保護受給者（無年金者、年金未納者、自己破産など、ニートではない部分からの生活保護が急増しています）で、どこの自治体も対策に苦慮しており、現実にすんなり手続きをすれば受け取れるという現状ではないみたいですが。

お礼

ご回答ありがとうございます♪

「資格だけを言うならちゃんとあります」

本当ですか！普通に驚きです。

「現在の社会では、働ける能力も意思もある事と実際に職場につける事はイコールじゃないですね。
そういう点でもニートだけを保護対象外にするというのはおかしな事になります。」

では私が今の仕事を辞めるとします。
でも働かなくては食べていけないですよね。
で、就職活動をしますが希望する職種からは面接すらさせてもらえず、肉体的に辛い一次産業しか働き口が無かったとして
「それは無理！」って働く意欲を失くしたら生活保護の対象になるのでしょうか？

まずならないですよね。

ニートが生活保護の対象になるとは本当に驚きです。