外国語書面出願の補正について

質問

拒絶査定不服審判の請求時にした誤訳訂正が外国語書面に記載した事項の範囲内においてされていないことは、補正却下の対象とされていない（特１５９条で読み替えて準用する特５３条１項）。
となっていますが、この場合、その後どうなるのでしょうか？新たな拒絶理由通知がくるのでしょうか？

また、外国語書面出願よ外国語特許出願というのは、別物なのでしょうか？重ねてご教授お願いいたします。

回答No.1

utama · ベストアンサー

外国語書面出願の誤訳訂正書だからといって特別に考えることはありません。

審判前の補正により、問題となっている拒絶理由は解消したが、新たな拒絶理由が生じた場合として、一般的に考えた方がわかりやすいでしょう。

例えば、新規性が無いといわれたので、請求の範囲の減縮（適法な補正です）をしたら、今度は、進歩性が無くなってしまったのと同じことですね。

この場合、１６３条２項により、再度、拒絶理由の通知が行われることになります。

＞外国語書面出願と、外国語特許出願

外国語書面出願は、３６条の２により、日本の特許庁に対して行われる、国内出願を外国語で行うものです。

外国語特許出願は、１８４条の３で、国内出願とみなされる、特許協力条約によってＷＩＰＯに対して出願される国際出願のうち、明細書等が外国語で書かれたものです。

名前は似ていますが、全く別の制度です。

お礼

非常に詳細にご説明いただきありがとうございました。参考になりました。

回答No.2

patent123

なかなか面白いケースを想定していますね。

条文どおりで良いと思います。即ち、補正却下の対象とされていないので（準用特許法５３条１項）、新たに拒絶理由が通知されるべきです。

特許法５３条、１７条２項、同条３項を解釈した結果ですが、この解釈を詳細に書くと長くなるので省略します。

外国語特許出願も外国語書面出願と同様に取り扱われるので、このケースも同様に、新たに拒絶理由が通知されます。

お礼

簡潔なご説明ありがとうございました。参考になりました。