ノートパソコンHDD換装で背中を押して下さい(!)

質問

３年落ちのノートパソコンの読み書き速度向上を

図り、下記機種を検討しています。

現状機種は４０GBで、下記の規格です。　

今回の換装候補(全て６０GB又は８０GB)
１００GBは現状データ容量と予算の関係で考慮外です。

番号　回転数　キャッシュ　プラッター　シーク

現状　５４００　１６MB　　　１枚　　　１２M/S

(１)　５４００　　１６MB　　　２枚　　　１２M/S

(２)　５４００　　８MB　　　２枚 １２M/S

(３)　７２００　　８MB　　　２枚 １０M/S

そこで質問です。価格面は無視して下さい。

当然(３)が一番高いです。

(A)　容量４０GBから６０・８０に増やすことで

体感速度(読み書き)アップは少しでも期待出来

ますか(?)

(B)　キャッシュアップ(８MBー>１６MB)は以前換装
の時(特に書込時)に実感出来ております。

但し１６MBキャッシュのHDDは数少ないのが残念

です。

(C)　コスト・パーフォーマンス的には(２)かな、

それとも多少高くてもこの際(３)かなと迷っています。

(D)　経験がないのは

　　　２枚プラッター

　　　１０M/Sシークタイム

　　です。２枚のプラッターの方が１枚より読み書きが

　　早いのか?　それは体感出来る位でしょうか?

　　同時に、シークタイムの差はかなり重視すべきもの

　　なのでしょうか?

今回のHDD換装でこのノートのグレードアップは打ち止

めにしようと思っていますので、最善の選択をしたいと

考えています。

出来れば同様の換装経験者のご意見を参考にしたいと

。。。。

回答No.6

Kenoyan · ベストアンサー

速度Upを体感出来るのは、回転数Upの場合だけと言っても過言ではないと思います。過去に仕事で多くのHDDを触りましたが、4,200と5,400の差は何者にも代え難い程でしたね。
キャッシュやプラッタは、確かに影響ありますが、ベンチマークの数値程度にしか感じませんでした。特にキャッシュは、容量だけではありません。Read／Write時にキャッシュヒットさせるHDD内部のファームウエアに大きく左右されます。最適なヒットが出来れば早くなりますが、キャッシュが大きくてもファームウエアがプアでミスヒットがあれば意味をなしません。
ファームウエアはメーカ独自ですので、当方の経験上はIBM（現HITACHI）か、東芝がお勧めでしょうか。
また、皆さん言われているように、7,200はチャレンジ過ぎますし、２枚プラッタよりも１枚プラッタの方が早いです。HDD容量Upで速度Upは体感出来ないと思いますので、個人的には、現状のHDDが一番早いのではないかと思われます。

補足

(１)現状の４０GBでは容量不足です。
(２)４０→６０・８０GBに増量のついでに
(３)最優先で選ぶべきは　
　　　回転数
　　　シークタイム
　　　キャッシュ
　　　プラッター
　　どれでしょう?
(４)回転数で選ぶと、問題として主に
　　　温度
　　　騒音
　　　振動
　　　　が有るようですねですね。まさか、
　　　　常時温度が４０度超過でなければ
　　　　無視しようと思っています。
　　　　ノートパソコンで
　　　　メーカー品７２００rpm実装してい
　　　　るのは数少ないので、展示機を手で
　　　　触る機会は殆ど無いかと思います。
(５)シークタイム
　　　余り重要ではないようですね!(実感
　　　は無い様ですね)
(６)キャッシュ
　　　自分自身でキャッシュ増量は実効有ると確信
　　　しています。２→８→16MBで実感。
(７)プラッター
　　　これが未だよく分かりません。２枚より１枚
　　　がベター位でしょうか???　
　　　でも、６０・８０GBでは何れにしても２枚にな
　　　ります、ノート用２.５"では６０GB１枚プラッ
　　　ターは殆ど無いようですから(数少ない・高い)
皆さん、色々有り難うございました。

回答No.5

okanah2

自信はないですが
PCの下に敷く冷却シート（又はパッド）があったと思います
HDD自体箱なので熱がこもり易いです
なのでドライブに直接冷機が当てられるようにする
（現実的には厳しいですが）とか

実際7200とかを積んでいる機種が
どのようになっているか量販店などでチェックするのも
勉強になるのでは？

回答No.4

okanah2

＞相当の速度向上を実感されたでしょうね!
元がそれなりだったのですごいって思うほど体感できましたよ

＞回転数とシークタイムかなと思いました。
回転数は効果大だと思います
熱対策さえしっかり行えばですが
シークタイムは判らないですが体感できるほどメリットが無いと聞いたことがあるのですが自信は皆無なのですみません

4年落ちとのこと
14インチクラスですよね？
サイズが小さいってことはハードの密度が高いので
熱には不利でしょう
今後のためと財布に余裕があるなら
既存のバックアップなりおこなってリカバリー出来るような態勢で7200のトライしてもいいと思います
ただしマザーボードに影響が及ぼさない事を祈ります

補足

ご指摘の通り14"です。　現状はこうなっています。

(１)Mobile Meterでは立ち上げ時CPU温度45度位、
　　OE,Browzer,イラレ・フォトショ等同時稼働で
　　70度超過、とかなり熱くなっています。
　　冷風クーラーパッドを敷いています。

(２)現在の5400rpm 16MB(Cache)HDD稼働温度は
　　35度で安定してます。

それではこうしようと思います。
7200rpm買ってきて、外付けコピー稼働中にアルミケースが手で触れる位の温度なら「大丈夫!」と判断します。外付けHDD温度を測れるソフトは無いようですから。ずいぶんいい加減な判定、これ以上は対策無しかな(?)

質問ですが
回転数は効果大だと思います(熱対策さえしっかり行え
ばですが)、とのことですが何か格別の「熱対策」というの
は世間で有るものなのでしょうか(?)　デスク用には
色々見かけますが。

ご丁寧なご回答有り難うございました。

回答No.3

okanah2

pen3　30GB→80GB　2MB→16MB　4200rpm→5400rpm
に換装経験ありです

＞(１)　５４００　　１６MB　　　２枚　　　１２M/S
この中ではベストだと思います
7200rpmは発熱を考慮するとリスクが大きすぎますが
あなたのPCが何かわからないので一般論として
ノートには7200は搭載しないほうが無難です

＞１６MBキャッシュのHDDは数少ないのが残念です。
そうですね
80/60GBは東芝に有りますが殆んどの店舗で納期待ちです

補足

かなり具体的なご指摘有り難うございます。
>pen3　30GB→80GB　2MB→16MB　4200rpm→5400rpm
に換装経験ありです。
=相当の速度向上を実感されたでしょうね!

>>１６MBキャッシュのHDDは数少ないのが残念です。
そうですね
80/60GBは東芝に有りますが殆んどの店舗で納期待ちです
=そうなんです。１６MBキャッシュ効果を(実体験)実感しましたので,次は容量アップのついでに回転数とシークタイムかなと思いました。

>>>7200rpmは発熱を考慮するとリスクが大きすぎますが
=どれ位の発熱かは実装しないと分からないんですよね。今は３５度位で安定していますが。
CPUとメモリーの関係もあるでしょうし。。。

申し遅れましたが
現状機種は４年落ちの　PEN-III　１Ghz 768MB です。
4200rpm→ 5400rpm(8MB)→ 5400rpm(16MB) と換装してきました、今回の換装で打ち止めです。容量アップのついでに何(キャッシュ、プラッター、シークタイム)を最優先すべきかと迷っています。

回答No.2

shintok

>２枚のプラッターの方が１枚より読み書きが
>早いのか?　それは体感出来る位でしょうか?

容量が等しければ1プラッターの方が2プラッター
より速いといわれています。

たとえば40GBなら 40GB x 1枚 の方が
20GB x 2枚 よりも密度が高い分だけ速いと。

ただ60GBや80GBのプラッターはまだないのでしょうね。

速さのみ考慮されているようですが, ノートPCの場合は
消費電力と発熱は大切ですよ。

特に7200rpmのものは, 発熱でHDD自身だけでなく,
マザーボードやCPUまで痛めてしまった, という
話はよく聞きます。

回答No.1

inu2

HDDがどんなに早くても、ノートパソコンそのもののHDD用のバス速度が遅ければそこがボトルネックになります

例えばATA66接続のノートPCのHDDをATA133のHDDに変えても読み込み書き込み速度が早くてもデータの転送速度が遅いため実質的な速度は変わりませんよ

どのHDDが良いか聞く前に交換しようとしているパソコンの型番くらい書いておかないと適切な回答が得られませんよ