民法504条、担保保存義務について

質問

民法504条、担保保存義務について分からないことがあります。
担保保存義務の趣旨としては、

「保証人、物上保証人など法定代位権者を保護するために、債権者に対して民法上で、これらのものが代位できる担保等の保存義務を負わせる」

ものであり、また、

「債権者が担保を放棄したり、他の保証人を免除したりすると、保証人は債権者に弁済した代わりに取得できると期待した担保を失うことになる。そこで、民法504条では担保の喪失・現象によって償還を受けられなくなった限度で保証人は債権者に対して責任を免れることができる事を規定している。」

ものであると思います。
ここで、上記の「債権者が担保を放棄したり」の部分は理解できるのですが、

「他の保証人を免除したりすると」

の部分がイマイチ理解できません。複数保証人がいる場合を想定しているのでしょうけど、他の保証人が免除されても、残った保証人には代位権は残ると思うのですが・・
どの参考文献を読んでもこのように書いてありました。どういうことなのでしょうか？ご教示下さい。

回答No.1

utama · ベストアンサー

他の保証人を免除すると、保証人間同士の求償権が行使できなくなります。（求償権は、法定代位権です。）

例：Ａ債権者、Ｂ債務者、Ｃ、Ｄが連帯保証人とします。

Ｃが全額弁済したときは、債務者Ｂには全額、他の保証人Ｄには負担割合（定めがなければ半額）の求償権が行使できることになります。

ＡがＤに対して保証債務を免除すると、ＣはＤに求償権が行使できなくなります、したがって、その分、つまり、半額について保証債務を免除されるということになります。

このように、保証人にとって、他の保証人が存在するかどうかというのは重要なことです。したがって、債権者が、勝手に他の保証人を免除することは許さないというのが、504条の趣旨です。

お礼

なるほど、求償権の部分で関わってくるんですね！
迅速で的確なご回答ありがとうございました！

補足

あれ？
そういえばこの「他の保証人」については、この「担保保存義務」
とどう関わっているのでしょうか？求償権は「担保保存義務」とは
直接関係ない気がするのですが・・・

追加質問すいません、よろしくお願いいたします。

回答No.2

utama

保証人間の求償権は、保証契約（人的担保契約）に基づくものですから、求償権の保護と、担保保存義務の間には関係があります。

具体的には、No.1 の事例で、Ａ－Ｃ間の保証契約（人的担保契約）が免除されてしまうと、Ｃが保証人ではなくなってしまいますから、ＤはＣに対して求償権を行使することができなくなります。

しかし、ＤはＣが半分負担してくれると思って保証人になったのですから、知らない間にＣが保証人から外されていて、求償できなくなってしまうというのはかわいそうです。

したがって、Ｄを保護するために、Ａは勝手に他の保証人を免除（人的担保を放棄）してはならないということになり、これが、まさに、504条の担保保存義務になります。

お礼

あ、そっか、保証契約＝人的「担保」契約ですもんね！！

これで１００％すっきりしました。
全然法律関係は勉強したことや関わったことが無いのですが、
ちょっと仕事で必要になりまして・・・理解力が乏しくご迷惑をお掛けしました。

ご丁寧なご回答、本当にありがとうございました。