携帯の周波数と方式について

質問

http://ktai-denjiha.boo.jp/what/index.html
ここを読んでいて思ったことがあります。
１．携帯の周波数っていろいろありますが、簡単にゆうと何が違うのですか？数字が小さいのから大きいのがありますが、何が違ってくるのですか？

２．ＣＤＭＡとかその他いろんな方式がありますが、違いはありますか？具体的にどう違うのですか？

回答No.2

noname#17589 · ベストアンサー

周波数が高い＝波長が短い

周波数が高いほど、建物内への電波の浸透がわるくなります。
これは電波の特性です。

８００ＭＨｚで作ったケータイのエリアを
１．５ＧＨｚや３Ｇ（ＦＯＭＡなど）の２ＧＨｚで
同じように作るためには、アンテナなどの利得を
８００ＭＨｚよりも大きくしたり、基地局の間隔を
狭くしなければなりません。

某事業者が８００ＭＨｚ帯を欲しがるのはそういう理由だと思います。

ＣＤＭＡは、周波数を効率良く使うための多重化方式のひとつです。
もともとは軍事技術で特許はクアルコム社が持っているはずです。

昔のケータイはアナログ方式でしたが、
これは周波数によって多重化するＦＤＭＡで、
その次のデジタル方式は時分割によるＴＤＭＡ
という方式をとっていました。
ＣＤＭＡはそれらよりも周波数の有効利用が可能な
効率的な多元接続方式です。
つまり、周波数の幅が同じだとすると、
より多くの人が通話可能になるということです。

ＣＤＭＡ方式を使った３Ｇの中にＦＯＭＡなどのＷ－ＣＤＭＡや
ＫＤＤＩ（ａｕ）のｃｄｍａ１Xやｃｄｍａ１ｘＥＶ－ＤＯなどが
あります。

回答No.1

chie65536

１．ぶっちゃけ、波長が違うだけ。

800MHz帯とか1.5GHz帯とかありますが、このあたりの周波数になると電波の性質（ビルの陰は弱いとか、地下はダメとか）はどれも似たようなもんで、ほとんど違いません。

強いて違うと言えば、電波の混み具合が違って、人混みだと繋がり難いとか、人混みでも繋がり易いとか、そういうのが違うけど、これは周波数の違いじゃなく使ってる人の人数の違いに拠るので、周波数とは無関係。

あと、政治的な問題で800MHz帯はどうとか1.5GHz帯はどうだとか、欲しい電波を各社で取り合いしてたりしますが、我々庶民には無関係な話。

２．ラジオのＡＭ放送とＦＭ放送みたいなモノ。

それぞれの方式で一長一短があり、音質が違うとか、切れ難い切れ易いとか、海外で採用されてるかされてないかで、海外でも使えるかどうか、とか、とか、とか。

挙げたらキリが無いくらいに各方式ごとに全然違うので、ここには書けません。自分で調べて下さい。