- ベストアンサー
無線Lanの暗号化はどれくらいのオーバーヘッド?
無線Lanを利用しています。 暗号化方式として,WEP,TKIP,AESなどがありますが 暗号化によって通信速度はどの程度、落ちるのでしょうか? もちろんハードによって変わるとは思います ので一概には言えないと思いますが、 一例を教えていただければと思います。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031026A/index.htm http://itpro.nikkeibp.co.jp/members/NBY/ITARTICLE/20030822/1/ TKIPは少し遅くなるようですね 一番強力なAESがほとんど速度低下無いので、AES選んでおけば間違いないかと。
その他の回答 (1)
- nyalio
- ベストアンサー率58% (20/34)
回答No.1
暗号化の64bitや128bitの長さによっても下がります。 長ければ長いほど当然セキュリティはあがり、速度は下がります。 一般的にwepが使用されますが、最近ではよりセキュリティを考慮したTKIPが出てきているようです。 AESは割と姿を消しつつあるようですね。 簡単な図だと、AES<WEP<TKIPでセキュリティが強くなります。 実際aesで接続したことがないので確たることは言えません。 PC到達時点での速度でいえば、ルータPC間の影響もあります。 自分の環境では有線と無線があって、有線は22Mだとすると、無線は大体17-20の間です。WEPの128bitです。