社会主義について

質問

社会主義体制を取っている国家は、一党独裁政権の恐怖政治の上にしか成り得ないのでしょうか？

過去に社会主義体制でありながら民主主義を取り入れた国家はありますか？

回答No.6

hekiyu

社会主義を採ると、どうしても一党独裁
になってしまうのです。

１，社会主義てのは、資本主義国なら企業が行って
いる生産活動を総て国家が管理しようとします。
従って、必然的に国家、公務員の権力が増大するのです。

２，資本主義国では自由に第一の価値を置きますが、
社会主義国では、自由第一では格差が大きくなるから、として
平等に第一の価値を置きます。
その結果、自由は大幅に制約されることになります。

３，資本主義国では権力の分立が行われますが
社会主義では、国家は悪をなさず、として権力の集中
がなされます。

４，社会主義国は　資本主義→社会主義→共産主義という
資本主義と共産主義の間にある不安定な状態に位置します。
だから、国民が動揺しないよう、恐怖政治を敷く
傾向があります。

このようにして、ほぼ必然的に社会主義国は独裁的
になってしまうのです。

自由を重視すると平等が損なわれるが、平等を重視すると
今度は自由が損なわれます。
そこで、かつてチェコが、自由かつ平等の国家を目指そうと
しました。これをプラハの春、といいますが、
ソ連に邪魔されてダメになりました。
ソ連の邪魔がなかったら、成功したかは判りません。

回答No.5

pluto002

社会民主主義 ヨーロッパ で検索すると結構出てきますので、それらを見てみてはどうでしょうか。

回答No.4

pluto002

社会民主が主流のヨーロッパはその方向では。

回答No.3

noname#21649

「国家」と呼べるかどうか.ひとつの行政単位ではあるのですが.社会主義体制で.かつ.民主主義であった地区はあります。しかし.せいせい１集落数１００人程度の規模です。

日本の北海道の有明農場。全資産と全借金は農場内で共有。全員による合議制。これも.北海道という本州からの支配が弱い(都内で社会主義を唱えたらばとっこうによる拷問し)地区だから成立したものです。農地開放で消失しました。

原始共産主義という.社会主義体制でかつ民主主義な状態は.日本各地に見られました。極度の貧困状態であるために.幕藩体制・律令体制であっても行政が及ばなかった地区です。
ただ.人口が増えて食料の不足がみられるといとも簡単にこの状態が崩壊(構成員全員が死亡)します。

回答No.2

nrb

過去に社会主義国家になるまえに私利私欲をつくして崩壊した国家は存在します
　その後に資本主国移行中ですね（ソ連なんかは・・）

　したがって過去に社会主義体制でありながら民主主義を取り入れた国家は存在しません

回答No.1

rarike

社会主義こそ、民主主義の真の担い手であって、資本主義国家の民主主義は偽物という主張が、昔はありましたが、現実には正反対の結果に終わりました。
社会主義のように机上の空論からは、何も生まれませんね。
そういう意味では、２０世紀の人類は高い代価を払って貴重な経験をしたといえます。

ご質問に直接答えるとすると、「そのような国家は過去もなかったし、今後も現れないでしょう」ということです。