mp3とAACどっちの音が好き？

質問

先日、iPod nanoを買いました。
さっそく、デフォルトのAAC128kbpsで曲を取り込んで聴いたのですが、低音がこもっていたり、高音の伸びが足りないようで、どうもあまりいい音に聴こえませんでした。ためしにいろいろビットレートや圧縮方法、VBRの有無を変えて取り込んでみたのですが、mp3のほうがむしろ自分には音がクリアに聴こえました。
一般的には、AACのほうが優れているというのが定説になっていますが、みなさんはどうでしょうか？

回答No.3

HAK_JF · ベストアンサー

音を重視するなら、Lameエンジンでエンコードした196kbps以上のMP3が良いようです。

iTunesのMP3エンコードエンジンは最悪に音が悪いですので、使わないことをおすすめします。
iTunesでエンコードしたMP3とAACでは、AACのほうが音が良いのが当たり前です。
聞き比べるなら一般的に最も音質が良いといわれるLameエンジンを使ったものと聞き比べるてみて、好みの方を選ばれると良いと思います。

お礼

iTunesのmp3評判悪いですね。
Lameのmp3といま聞き比べましたが、確かに音は違いますね。
ただ、lameを使うとiTunesへの取り込みとかが面倒そうなので二の足を踏んでしまいます。

回答No.2

redowl

＞いろいろビットレートや圧縮方法、VBRの有無を変えて取り込んでみた

イコライザ　は使ってみましたか？
http://docs.info.apple.com/jarticle.html?artnum=61567

お礼

さっそく、イコライザ使ってみました。
でも、自分はイコライザを使わない音のほうが好みですね。

補足

イコライザでお勧めの設定はありますか？
それと、ＡＡＣでＶＢＲ使っている人の話をあまり聞きませんが、それほど効果のないものなのですかね？

回答No.1

geyan

私ははっきりとAACの方がいいと思います。
音の広がり、厚みがあるように感じます。
逆に、その分、mp3の方がシャープに聞こえるのかもしれません。
昔のipod（MusicMutchJukbox）でmp3/160kbpsで録音していたものより、AAC/128kbpsで録音したものの方がいいぐらいでした。

最後は好みでしょう。

お礼

やっぱり、ＡＡＣですか。
確かに、音がシャープに聞こえるのは、mp3のほうが情報量が少ないことの裏返しかもしれませんね。
今日、通勤電車の中で聞き比べていましたが、まだどのフォーマットにするか決めかねています・・・。