- ベストアンサー
PHSと携帯電話の違いとは?
- PHSと携帯電話の違いについて詳しく教えてください。
- PHSと携帯の普及率について調査しました。
- 携帯電話の通話料についても疑問を持っています。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
反論して申し訳ありませんが・・・ 「PHSは自転車程度の移動速度がせいぜいです。」ということはありません。自動車でも、時速60km くらいまでなら大丈夫です。ウィルコムに限った話ですが。 「PHSはサービスエリアが都市部に限られていると言う制約が有ります。都市部でも電波が届かない所も有るみたいですので、要注意。」 失礼ですが、これも違います。ウィルコムの場合、電波が届くかどうかは、『近くに建物があるか』が目安になります。 googuy さんは、ドコモかアステルのユーザさんでしょうか? もう撤退を表明しているキャリアですので、開発には完全に手を引いています。 現役のウィルコムについては、技術的に全く違うものになっています。 「auは定額制を出していますが」 これはパケット定額についての話ですよね。パケットについてはドコモも(形式は違いますが)定額制をやっています。また、au は音声定額がありませんが、ドコモは「カケ・ホーダイ」という、トランシーバ方式の通話が定額でできます。au もドコモと同様、充分にボッタクリです。 反論はここまでにしましょう。 「PHSには未来はないのでしょうか?」という質問についてですが・・・ ウィルコムは最近、KDDI から独立して、未来を獲得したといえます。せっかく高性能な、広い範囲のネットワークを作ったにもかかわらず、今までは KDDI の支配を受けていたため、au を儲からせるために、あまり大きな活動ができませんでした。 独立したおかげで、積極的に音声通話部門へ参加できるようになり、現在では、月の契約増加数は6~8万になっています。 「携帯とPHSの圧倒的な違いとは何なのでしょうか?」ですが、 答えは『マイクロセルだ』ということになりますね。電波効率が非常によく、都会や災害時の混雑にも耐えられる場合が多いです。 ただし、エリアを広げるのに時間がかかるという欠点があります。
その他の回答 (3)
- googuy
- ベストアンサー率17% (107/597)
携帯電話は移動する電車は自動車の中でも使えますが、PHSは自転車程度の移動速度がせいぜいです。 また、PHSはサービスエリアが都市部に限られていると言う制約が有ります。都市部でも電波が届かない所も有るみたいですので、要注意。 ですが、DDI→ウィルコムに変わって、頑張っていますね。 auは定額制を出していますが、ドコモはぼったくりですからね。 尚、skypeはADSLなりFTTHなりのインターネット回線が前提ですから、そちらに払う回線使用料がかかっている訳で、トータルとして無料と言う訳では有りません。
お礼
回答、ありがとうございました。携帯の回線使用料は高い気がします~。大してスピード出てないのに。 無線だからかな?
> 何でウィルコムは定額にすることができたのでしょうか? > ドコモとかでも出来そうな気がします。 ウィルコムだからこそできます。ドコモでは不可能に近いですね。 理由を大雑把にまとめると、 ・PHS は1基地局の受け持つ面積が小さく、負荷が分散されるので、電波の混雑が起きにくい ・独自のネットワークを用意したので、基地局からの回線を他社から借りる必要がない という2つになります。 http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0503/15/news062.html > 携帯の通話料はボッタクリなのでしょうか? はい、ボッタクリです。堀江貴文氏も言っています。 http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/network/2005/05/19/5294.html
お礼
回答、ありがとうございました。ドコモなどはPHSを打ち切ろうとしていますが、PHSには未来はないのでしょうか? 携帯とPHSの圧倒的な違いとは何なのでしょうか? やっぱり携帯会社はすごい儲かっているんですね。世の中うまく出来てますね~。参考になりました。
- ryu1207
- ベストアンサー率24% (196/793)
http://d.hatena.ne.jp/keyword/PHS ここ見てください
お礼
回答、ありがとうございました。参考になりました。
お礼
ウィルコムが最近、面白いサービスするのは、そういう裏があったのですか。t_broadさん分かりやすく教えていただきありがとうございました。