- 締切済み
弁護士を何とか刑事告訴に持ち込みたいのですが・・・
民事訴訟中の原告ですが、代理人として信頼していた弁護士に裏切られました。 私を裏切った弁護士を何とか刑事告訴に持ち込みたいのですが、弁護士に相談出来ません。 懲戒請求してみましたが、それも無駄でした。 どこに相談すればいいのですか。 どなたか教えて下さい。
- toshi_1957
- お礼率4% (1/22)
- その他（法律）
- 回答数9
- ありがとう数5
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
回答に対する補足を拝読しましたが、その弁護士が何らかの刑罰法令に触れる行為をしていることは読み取れませんでした。刑事告訴ですから、弁護士が何らかの犯罪を犯していることが前提になります。単に嘘を言ったとか、裏切ったというだけでは、何ら犯罪を構成するものではありません。
- Mombo_Jumbo
- ベストアンサー率27% (10/36)
＞この訴訟は、コンピュータのプログラム著作権侵害に対するもので、被告ソフトの９４％以上が本件プログラムと同じ物であることが判明しています。 なるほど。つまりはプログラムを実行した状態における視覚的効果に関する94％以上が質問者さん自作のプログラムと同等であると質問さんが判断されたので、著作権侵害を疑っているが、相手側(被告側）の反論は、質問者さんのプログラムとは全く依拠せず独自に作成されたと言うもの、あるいは、質問者さんと被告のプログラムの類似点は没個性的なものである。というものなのでしょうか。 そして、視覚的効果に関する類似部分でなく、サブルーチンでの類似部分を引き合いに出された為、裁判に勝てる見込みが無くなったということでしょうか。（つまりは、サブルーチンベースでは全くの別物であるということが判明した訳ですね？） ＞デッドコピー商品なので、サブルーチンについて調べる必要など全くないことです。 ところで、「デットコピー商品」であるなら、通常はプログラムの視覚部分の効果のみではなく、サブルーチンベースで検討しても、被告のプログラムは質問者さんのプログラムに依拠しているという鑑定結果が出るように思います。なぜ、そのような結果が出なかったのですか？ ＞裁判所に、同じ訴訟であるのに、なぜ鑑定依頼方法が異なるのか・なぜサブルーチンを鑑定する必要があったのか求釈明したところ裁判長が引き継ぎもせず交代しました。 もしかして、質問者さんは「既に」訴訟代理人をつけずに訴訟をされているのですか？
「私の推測ですが、裁判官が被告と結託し被告有利に勝手に変更したのだろうとおもいます。」 この点に関しては，裁判官自身が，何らの理由で，一方当事者に不信をいだき，他方当事者に肩入れ的な態度をとることはよくあります。 私も，ある訴訟で，裁判官に対し，その訴訟指揮に関し，かなり強い口調で抗議を繰り返したことがありましたが，判決では，常識はずれの認定をされたことがありました（逆恨みかどうかわからないが）。 「つい最近ですが、私の提出した準備書面が全部不陳述扱いになっていたことが判明しました。」 この点に関しては，代理人弁護士に委任している場合で，本人作成に係る準備書面が，期日において，陳述されなかった理由としては，記載内容に問題があったのかもしれません（これまでの代理人による訴訟行為との整合性等）。 「裁判所も、依頼した弁護士も、公益法人であるＡＣＣＳも信じられません。」 気持ちは，わかりますが，担当裁判官，受任した弁護士も多数の事件をかかえており，恣意的に一見且つ明白な違法を当該訴訟でするとは，考えにくく，何らかの手続き上の，過誤がかさなったための結果とも考えられます。 そこで，貴殿としては，問題に思っておられる，訴訟の記録をすべて謄写した上，これを精査し，問題点があれば，客観的な証拠をつけて，他府県の弁護士会に，弁護士を紹介してもらう方法もあると思います。 たしかに，貴殿のご主張とおり，同一地域で，同種の訴訟を専門にしている弁護士間には，何らかのつながり交友がある可能性（ただちに，これから，違法行為にはしるとは一概にいえないでしょうが）もあり，この点がご心配なら，他府県の所属の弁護士に依頼するのも，ひとつの方法では？ 「被告有利に訴訟指揮をとった、この裁判官が許せません。」 お気持ちは，わかります。とにかく，冷静になって，本人なりに，一件記録を事実の面，法律の面から，精査されることをお勧めします。
- buttonhole
- ベストアンサー率71% (1601/2230)
>訴訟に必要な鑑定内容を、本件訴訟とは全く関係のない無い内容に書き換えられていたのです 鑑定内容の改変というのは、何らかの鑑定書の内容をその弁護士が勝手に書き換えたと言うことですか。その鑑定書は誰が作成したものなのですか。
補足
説明が悪くてすみません。 鑑定書ではなく、鑑定書（案）です。 鑑定書（案）を書き換えられていたために、訴訟に勝訴するために必要な部分が全部削られているのです。 この訴訟は、コンピュータのプログラム著作権侵害に対するもので、被告ソフトの９４％以上が本件プログラムと同じ物であることが判明しています。 私は、被告ソフトに原告固有のプログラムが存在する事を裁判で立証しなければならないのですが、最初に相談した（社）コンピュータソフトウエア著作権協会（以下ＡＣＣＳ）は、私の納得出来る鑑定依頼内容なのですが、相談した時は、間違いなく鑑定可能と言いながら、実際に裁判所が鑑定依頼すると言語がわからないことを理由に鑑定不可との返事をしました。 裁判所のＡＣＣＳに対する、鑑定依頼もこの時は「鑑定人候補者推薦のお願い」となつており「鑑定嘱託書」ではないのです。 依頼先が公益法人だつたため、そこの専務理事に鑑定拒否の理由について追及したところ裁判所に虚偽報告したことを認めました。 その後も、答弁が２転・３転するので現在この公益法人にも民事訴訟中です。 ＡＣＣＳが、鑑定を断ったため九州大学に鑑定依頼しました。 ところが、２度目の鑑定依頼は「鑑定嘱託書」になっていたのですが、最初ＡＣＣＳに依頼した原告固有のプログラムの存在に関する内容が全部削除され、その代わりプログラムの「サブルーチン」に関する鑑定内容に変更されていたのです。 デッドコピー商品なので、サブルーチンについて調べる必要など全くないことです。 ２度目の鑑定書（案）は、裁判長の作成になっていました。 私は、裁判所の対応を不審に感じています。 裁判所に、同じ訴訟であるのに、なぜ鑑定依頼方法が異なるのか・なぜサブルーチンを鑑定する必要があったのか求釈明したところ裁判長が引き継ぎもせず交代しました。 私の推測ですが、裁判官が被告と結託し被告有利に勝手に変更したのだろうとおもいます。 つい最近ですが、私の提出した準備書面が全部不陳述扱いになっていたことが判明しました。 裁判所も、依頼した弁護士も、公益法人であるＡＣＣＳも信じられません。 実は、２度目の鑑定依頼に２００万円の費用がかかり私は不動産（土地・建物）を売却し捻出しました。 被告有利に訴訟指揮をとった、この裁判官が許せません。 真実を明らかにする良い方法が無いか探しているところです。
法律のことなら弁護士さんか司法書士さんに相談してくださいです。ただ弁護士に相談できないとなると何か深い事情があると推察してしまいます。裏切った？懲戒請求？尋常ではないですよね。そこまで切羽詰まっているならこのサイトの範疇を超えていると思います。もう一度質問をしなおしてください。文章を打ち直すと違う答えが返せるかもしれません
なぜ別の弁護士に相談できないのですか？一番手っ取り早いと思うのですが。
補足
別の弁護士に相談しましたが、狭い町でみんな知り合いです。 １０件ぐらい相談しましたが、みんな断られました。
- mano5
- ベストアンサー率32% (189/582)
「裏切られた」の意味が分かりかねます。 それにいたる経緯などをお教えいただけると こちらとしてもお答えしやすいのですが。 まず、現段階でいえるのは＃１の通りで 検察庁へ「告訴状」を送達することから始まります。 （告訴状の書き方などは司法書士・行政書士が相談に乗ってくれたりします）
補足
「裏切られた」の意味ですが、訴訟に必要な鑑定内容を、本件訴訟とは全く関係のない無い内容に書き換えられていたのです。（私の知らぬ間に） 司法書士・行政書士にも行きましたが、刑事訴訟に詳しくないのでと断られました。 司法書士会に聞きましたが、刑事訴訟に詳しい人との紹介は出来ないとのことでした。
- garyoan
- ベストアンサー率9% (6/63)
これは大阪ですが、弁護士へのクレームを弁護士会の当番弁護士が無料で聞いて対応してくれていますよ。 その弁護士の地域の弁護士会に相談してみましょう。 かく言う私もトンデモ弁護士への不服を述べに行ったことがあります。 大変親切に対応して下さいました。
補足
さっそくＨＰ見ました。 明日連絡してみます。
- hirokazu5
- ベストアンサー率16% (308/1836)
刑事告訴するのは検察のお仕事です。 あなたが告訴するなら、民事です。 別の弁護士さんに相談しましょう。
補足
＞あなたが告訴するなら、民事です。 すみません。ちょっと意味がわかりません。（勉強不足で・・・） 告訴は刑事ではないのですか？
補足
有難うございます。 大変参考になります。 実は、他県の弁護士にも１０件ほど電話連絡し、その内２件をたずねて行ったのですが、結果は両方とも一緒でした。懲戒請求しているまでしている依頼人に引き受ける弁護士はいないとあっさり断られました。 冷静に対応したいと思っています。