新東京タワーは本当に立つのでしょうか？

質問

今墨田区とさいたま市に候補が絞られていますが
テレビでは全く聞きません
本当に建つのでしょうか？

そして600メートル級の高さで建設費500億円と言う数字はランドマークタワーの建設費（確か2700億だったような）と比較して安いのでしょうか？

回答No.2

123garia · ベストアンサー

本当に建つかと言われると、「わかりません」という回答になります。
なぜなら新タワー建設を推進している在京６社新タワー推進プロジェクトは所有者の日本電波塔株式会社とは別物です。
簡単に言えば、テレビ局が勝手に騒いでいるだけです。
実際に必要性も現段階ではあまりないので、建たないかもしれません。

建設費はランドタワーと比べると単位高さあたりの費用は安くなるでしょうね。
なにしろただの骨組みですから。

回答No.1

tnt

一見、きっちりと議論がされているように思える
新東京タワーですが、実際は
誰がそれを言い出したのかという処に着目してみる
必要があります。

在京６社新タワー推進プロジェクト　という会が
場所を選定したようですが、
ここでやったのはあくまでも技術的に問題の多い場所の
排除だけで、この会ではタワーの建設そのものを
やるつもりはありません。

つまり、
ここにだれかがタワーが建てるのなら、
東京タワーからアンテナを移すことも考えます
という程度の話で、ＴＶ局としては非常に消極的です。

その理由ですが、
デジタル放送はアナログ放送よりも都市部の電波障害に
強いということが挙げられます。
また、アナログ放送終了後（2011年７月）、
東京タワーのデジタル放送用アンテナを今の
アナログ放送用の場所に移すことで
デジタル放送のカバーエリアを増やすことが
できるというのも消極的になる理由です。

どこかの局が「日本電波塔」
（東京タワーの会社名、実はフジテレビの関連会社）
みたいな会社を作り、塔を建てれば話は簡単なのですが、
普通にやってもまずペイしないでしょうから、
どこも手を上げないでしょうね。

なお、５００億という値段だったら妥当でしょう。
高さ２倍で経費は４倍ですから。
ただ、５００億で本当に建つのかというと
難しい問題です。
それに使用料。メンテナンスも必要ですから、
純利として年１００億ぐらい集めないとダメですね。
サービスエリアが広がるわけでもないのに
使用料が高くなるというを
各ＴＶ局が納得するかどうかです。

ちなみに、ランドマークタワーの上にも
ＴＶのアンテナが乗っていますが、
ここは横浜市内向けなので、
送信機が小さいこと（だから軽い＝使用料が安い）
ここにアンテナを置いたおかげで
横浜市内の中継局をいくつも廃止できたという
メリットがありました。

お礼

実利でなく
ランドマーク的な考えが強いと言うことですか？
私は東京タワーはもうすでに見飽きられている気がするんですよ。
都会は常に刺激がないとダメみたいですし
私はテレビ見ない派ですのでテレビ局がどうなろうと良いんですがね

回答ありがとうございました