Norton Internet Security について

質問

今、ウイルスバスター2005を使用していますが今月で
使用期限が切れますが、Norton Internet Securityを
使用してみようと思っていますが、いい点・悪い点を
教えて頂けないでしょうか？

回答No.4

kangol55 · ベストアンサー

Norton Internet Securityについての評価は、他の回答者の方が書かれている通り、

1）メモリーを相当圧迫します。
2）インターフェースがわかりずらい

↑別に怪しいサイトでないのに画像がまともに表示されなくなる。
設定を変えようとしても、初心者にはどこをいじればいいかわからない。

上記のような欠点がありますが、裏を返せばそれだけセキュリティが強固であるとも言えます。

「百聞は一見に如かず」で、
http://www.symantec.co.jp/region/jp/trial/index.html
から体験版がダウンロードできますので、試用してみてもいいかと思います。

なお、ウィルス対策ソフトの選択ポイントは、最新ウィルスへの対応の早さです。
その意味で米国防省も採用する以下も注目です。
（こちらはNorton Internet Securityより動作が軽いです。）

○新種ウィルスに対する最速の対応
http://www.f-secure.co.jp/products/client-security/

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。
体験版を使用して検討してみます。

回答No.5

hoihence

こんにちは。

良い点：

先生の教えを教授できる。

悪い点：

ある意味PCを乗っ取っている。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます

回答No.3

noname#14719

十分には使いこなせてない一人ですが・・。

いい点・・なんとなくある程度の安心感が得られる。
　　　　　・ウイルススキャン（実績？、時間の長さ？気のせい？）
　　　　　・ファイアウォールをいくつも選択することで許可するものを認識する。これが安心感を高めてる？
　　　　　・HPでのサポートがたくさんある。（それだけ不具合があるということかもしれませんが、たくさんのケースが載っているので対応しやすい？）

悪い点・・なんとなく難しげな感じがする。
　　　　　・全体的に重くなる。
　　　　　・アップグレードが無料でできない。
　　　　　・導入時に大変なトラブルに遭うことが多い。
　　　　　・使いこなすにはかなりの忍耐、努力が要る。

私はこのような感想をもっていますが、安易に試そうと思ってトラブルに遭うことも考えられますので、注意してください。（ウイルスバスターも新しいもの（２００６）はいろいろ強化されていて魅力を感じますが・・）

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

回答No.2

shobuen

私はフリー、有料、など幾つかのセキュリティーソフトを使って来ましたが、正直ＮＩＳは安心感が有りますね。（ＸＰ、ＳＰ2、512ＭＢメモリー）
私の環境では、特に重い事はありません。しかし、マカフィー、ＮＤ32、ウイルスセキュリティー2005ＥＸの様な圧倒的な軽さはありません。以前にＮＩＳの古いバージョンをアンインストールした事も有りますが特にトラブルは在りませんでした。
欠点としては、バージョンアップができない。
ウイルスバスターは其のまま使用していれば、できますよね。しかしＮＩＳは同じバージョンをずっと連続で使用して行くのです。アップグレードするときは、一旦アンインストールする必要があります。
後は、たまに誤検出するくらいですか。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

回答No.1

noname#40123

ノートン先生というくらいですから。

よい点
１．細かいところまでチェックする。
２．ステータスを感じる。（いかにも中上級者という感じ）
３．ウィルスの情報は公開されている

悪い点
１．設定が面倒
２．更新期限の表示がおかしくなる。
３．スペックの低いパソコンには使えない。（XPでメモリ512MB以上ないと重く感じる）
４．自分でサポートする必要がある。
５．アンインストールする時に面倒
６．更新料金が高い。

だいたいのこのカテゴリに来ている人たちの質問・回答などから、感想をまとめると上記のようになるでしょう。

僕の場合は、ずっと、ウイルスバスターで来ているので、詳しい感想は書き込みできませんけれど、
質問に来る人で、多い点を上げるとそのようになります。

お礼

回答ありがとうございました。
参考にさせて頂きます。