- ベストアンサー
自作PCを組み立てるにあたってアドバイスお願いします
大学の研究室で自作PCを組み立てることになりパーツの購入を任されました。 そこで以下のような構成にしようかと思いました。 M/B : GIGABYTE GA-8IPE1000 PRO2 CPU : Pen4 3.06GHz Socket478 Memory : PC3200 DDR400 1024MB LAN : オンボード(1000BASE-T) VGA : GIGABYTE GV-R955128D (AGP 128MB) HDD : 80G/160G (IDE/S-ATAのどちらにするかは未定) DVD : BUFFALO DVSM-X516FB FDD : Imation FG-FD INT2W OS : Windows XP Pro ただ他の書き込みを見ると、Pen4よりAthlonを選択した方が性能が優れているという書き込みを見かけ、Athlonのマザボも検討しようと思ってきています。 また、減価償却期間を考えても最低4年くらいは持つような構成にしたいと考えています。 そこで、 (1) Pentium4よりAlthonの方が良いのでしょうか? 仮にAthlon対応のマザボにした場合、Dual BIOS、LANがオンボード、SATA対応のもので何かお勧めがあったら教えて下さい。 (2) 今後のことを考えるとPCI ExpressとPCI両対応のマザボも良いと思ってるのですが、今後自作PCを組み立てるにあたりPCI-X/PCI両対応のマザボにした方が良いのでしょうか? そうならば、Dual BIOS、LANがオンボード、SATA対応のもので何かお勧めがありましたら教えて下さい。 ※VGAは、最初示した条件ではマザボをGIGABYTEにしたので、GIGABYTE GV-R955128D (AGP 8x)にしましたが、(1)、(2)の条件によってはPCI Express x 16のでも構わないと思っています。 (3) 一概には比較できないとは思いますが、Pen4 3.06GHzの金額的、性能的に同等のAthlonってどれなんでしょうか? ベンチマークの結果というより、実用レベルで使用した場合と考えてもらって構いません。 (4) (1)~(3)で特に意見がなくても、最初に示した条件でもHDDより下の条件はほぼ決定かと思っていますが、何か変えた方が良い点などありましたら教えて下さい。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
(1)処理によります。ただし大学の研究室との事ですので、 Intel製CPUを使用した方が、ソフト類の対応もいいので よろしいかと思います(実際Athlon64でエラーが出るソフトは ほとんどありませんが) 個人的にはPentiumMをおすすめします。 (2)PCI-Xは主にサーバ/ワークスステーション向けです。 通常の使用なら、PCI-ExpressとPCIを搭載の物がいいでしょう。 AGPは今更感がありますし… (3)Athlon64 3000+と言われますが、一概には言えません。 例えば3Dゲームなどのベンチを使用した場合、Athlon64の 圧勝ですし、エンコードなどを行った場合Pentium4の圧勝です。 通常の体感速度なら、Athlon64の方が圧倒的に早いです。 (4)お約束ですが、メモリはまともな物にしましょう。 最低hynixなどの純正品、出来ればセンチュリーマイクロや SanMaxなどの物を検討してみましょう。 また電源も非常に重要です。ケース付属のは、よほど良質でない 限りは避けましょう。Seasonic辺りにしておけば問題ない でしょう。お金があるなら、Zippy辺りもいいと思います。
その他の回答 (7)
- seal-papa
- ベストアンサー率54% (96/175)
こんばんは! お詫びかたがた、再度登場いたしました。 前回の自分の回答を見て赤面をしております。 すごく文面が雑で、Zawajaさんに誤解を与えてしまったかもしれませんねぇ。 補足というわけでは無いのですが、前回記載したかった事を追加させていただきます。 PCを4年とかの減価償却期間をとるのは、個人的には反対なのですが、Zawajaさんのおっしゃるとおり、大学も企業も「予算」をたて、やっぱりやらないとダメなんですよね。4~6年程度の減価償却。 そんな、足かせみたいな中で、変動・発展の激しいPCを長期的な視野にたって購入するには、「とりあえず購入してバージョンアップする」か「PCを使いまわす」しか無いかと思います。 ですので、「後の研究生のことを考えると、4年は使用することができ、その後はサーバとして使用できるくらいは持たせたいと…」というお考えは、とても正しいし、「うちの会社でもここまで考えてPCを購入してくれたらな~」と、思います。 PCは本当に用途によって、いわゆる「枯れた部品」を使用したPCや、新鋭PCを自由に組み合わせて、組織全体の使用環境を構築するのが理想と思っていますが、「枯れるのが早い」ので化石になったようなPCも事務所内にあったりするのが現状ですよね。 理想の環境これを作るのはなかなか難しいですが、ぜひ、頑張って満足のいくPCを製作して下さい。 陰ながら応援しております。 なお、応援だけではなんなんで、情報としてマザーボードを1枚。 HDDがより転送の早い、S-ATAIIにも対応しているようですし、ちょっとは長持ちするかも。 メーカー:ASUS 製品名:A8N-E -Supports AMD Socket 939 Athlon 64FX/Athlon 64 X2/Athlon 64 - NVIDIA® nForce™ 4 Ultra - PCI Express Architecture - SATA2.0 etc… 最後にちょっと言い訳をさせて頂きますが、実は前回の時、最後のほうで私は「寝てしまってた」ようです。 朝、起きてビックリです! 今後は気をつけるように努力してまいります。 それでは!
お礼
あ、お疲れの中長文の投稿ありがとうございました。 教授がメーカー製のPCを購入ではなく自作PCを作らせることに切り替えたのも、自作PCに触れてもらうため以外に、自作PCなら最悪中身の取り替えで全体が無駄になることは少ないだろうという理由でした。 その点に関して、もし枯れてしまったPCでもうまく組み合わせて良い状態に持って行けるのではないかと思います。 マザボの情報もありがとうございました。 今回は、多くの方に情報を頂き自分の持っていない知識を短時間で補うことができました。 これを以て皆様へ御礼申し上げます。 大変ありがとうございました。
- Eureka_
- ベストアンサー率41% (5079/12273)
語り尽くされているところに蛇足ですが… Pentium4 3.06GHzはIntel945系など対応FSBが533MHzまでに留まる環境で唯一Hyper-Threddingに対応するCPUであり、無効の他製品に比べてかなりな価格プレミアの存在が想定されます。 FSB800対応品であればHT無効のものは無かったはずですから、マザーがFSB800に対応するのであれば選択肢にはなり得ないのではないでしょうか。
お礼
手に入りにくいという時点でPen4 3.06GHzは選択の対象外にしました。 マザボとメモリ、グラフィックカードはもう一度最初から検討しようと思っています。 ありがとうございました。
- seal-papa
- ベストアンサー率54% (96/175)
こんばんは! かなり皆さんの回答で結論付けられたと思いますが、「減価償却期間を考えても最低4年」という部分で一言。 一般に企業等などで購入するPCでは、最新のハードウエアを使用していない、旧世代とも言えるPCを購入したりします。 いわゆるビジネスモデルっていうやつです。 これに対比するPCは、家庭用のPCとしてマルチメディアモデルという、目新しい新技術による、処理速度の速さ等を前面に出した最新PCを市販しています。 最近では、技術の進歩か、セールスを期待してか、この区分けは多少あいまいになっているかもしれませんが、なぜ企業等が旧世代のPCを購入するかと言うと、いわゆる「枯れた部品」で構成されたPCだからです。 これは、「問題が置きにくいPC」と言えます。 安定感を求めるのですね。 安定感を求める理由としては、「安定した生産性を求める」と言えます。 もし、購入したPCに不具合が多発した場合、そのPCは使用できない期間も多くなる事も有るかと思います。 旧世代製品は「諸問題が出尽くしたPC」として、いまだ企業等で現役PCでいられるのは、こんな理由です。 だから「」 個人的にはPCを現行の法律で「減価償却」させるのは非常にナンセンスだと思っております。 だって、購入する金額でのみ備品や固定資産を決めているのですから・・・例えば購入した「PC」と「机」同じ「購入金額」という理由だけで決めるのですから・・・ 使用状況にもよりますがPCなんて2年程度で考える方が間違いないと思います。 以上を踏まえると「CPU : Pen4 3.06GHz Socket478」は間違った選択ではないと思いますよ! ただし、個人的にはAthlon64搭載のPCがお勧めかな?! それでは!
お礼
違った観点からの返答ありがとうございます(笑) で、今回減価償却を考えて4年としたのは、財務の関係です。 一度パーツを購入すると大学の方に記録されるため、減価償却期間と定められている5年間は故障しても捨てることができません。現状として使ってない/使えないのに捨てられないPCが何台もありますし、後の研究生のことを考えると、4年は使用することができ、その後はサーバとして使用できるくらいは持たせたいと思って、最低4年はと書きました。 大学のオープン室にリースされてるパソコンが旧式ですし、安定性を考えるなら枯れた技術を利用した方が正解なんでしょうけど、今回購入するのは3台ですし、来年度以降もそのくらいの台数を変更していくので、作るときは成るべく良いスペックのコンピュータを自作させようと思っています。 また、Pen4 3.06GHzがもう手に入りにくいようなので(笑)、おとなしく手に入りやすいものを購入することにします。
- mayuge1200
- ベストアンサー率16% (335/2024)
もう出尽くした感がありますが… (1) Athlon64でいいと思います。 Pen4から乗り換えたら20度ぐらい温度下がりました(笑) GA-K8VT890-9あたりが安いし、条件にも合うと思います。 (2) (1)と同じです。 (3) Athlon64 3000+あたりが一番コストパフォーマンスが高いです。 3200+は中途半端です。3500+でもいいけど、 それを買うぐらいならx2 3800+がいいでしょう。 (4) メモリはデュアルチャネルで動作させるために2本 全く同じものを買いましょう。 Samsungのものが個人的に好きです。 HDDやDVDはS-ATAにした方がケーブルがすっきりしていいですよ。 バッファローは自作ユーザーは普通買いません。 全く同じドライブが箱無しで安く売ってたりしますので。 バッファローはよそが作ったものに箱をかぶせて、 自分のところの名前を付けて売ってるだけなんです。
お礼
GA-K8VT890-9あたりが値段的にお手頃ですね。 検討してみます。 DVDに関してですが、自分の自作なら間違えなくバルクを購入しますが、今回はライティングソフト類などもまとめて欲しいので、バッファローにしました。 HDDはS-ATAにしようかIDEにしようか悩んではいるのですが、おそらくS-ATAにするつもりではいます。
- swan0519
- ベストアンサー率58% (55/94)
(1)下の方にチラッと書かれているように静音を考えているのであれば、Athlon64もしくはAthlon64x2でしょうか。Pentium Mも悪くはないと思いますが。M/BはDual BIOSにこだわりがあるのであればNo.3の方と同じです。 (2)今買うのであればPCI Expressがあった方がいいと思います。 (4)一番気になったのは、メモリが1枚しかないことです。折角デュアルチャネルメモリ対応なのにメモリ1枚差しはありません。1Gにするにしても512*2枚にしましょう。ちなみにデュアルチャネルメモリとは、2本のメモリを倍帯域の1本のようにみなせる技術です。つまり「デュアルチャネルでPC3200を2枚」=「PC6400を1枚」となります(ただし、あくまでも理論上)。 また、No.2の方の補足に書いてあることですが、別にBUFFALOが悪いわけではありません。ただ、BUFFALOなどは他社がつくったメモリやHDDに箱や保証などの付加価値をつけて販売しているために割高なのです。そのため、自作をする人間はあまり買いません。
お礼
返答ありがとうございます。 (4)ですが、投稿文字数の制限の関係上1024MBと書き込みましたが、最初から512MBx2にする予定でした。 > 「デュアルチャネルでPC3200を2枚」=「PC6400を1枚」 これは知りませんでした。確かに512MBx2の方が良いですね。 メモリについてはhynixとかを検討することにしました。
- noranuko
- ベストアンサー率46% (620/1332)
(1)Pen4 3.06GHz Socket478なんて賞味期限の過ぎたようなCPUを選択する理由がわからない。 第一もう生産終了してかなりたつから、手に入りにくいと思う。 CPUの選択については、単にクライアント程度の使い方であればPen4、Athlonどちらでもかまわない。 走らせる予定のソフトが推奨しているほうでいいと思う。 ただどちらにしても64bit対応のものにしておいて、後々64bitOSを突っ込めるようにしておいたほうが、 つぶしが利くかもしれない。 というわけで選択すべきCPUは、Athlon64 3200+、Pentium4 640、541あたり。 個人的に推奨するのはAthlon系。お金さえあればAthlon64x2がいいと思う。 マザーボードの選択ですが、Dual BIOSというのはGIGABYTE製マザーに搭載されている機能ですので、 GIGABYTE製マザーから選べばいいでしょう。 (2)PCI-Xはコンシューマ向けマザーには対応したものがほとんどなく、サーバー向けマザーについていることがほとんどです。 対応しているカードもSCSIやギガビットLAN等なのでこのPCをサーバー用途に使うのでなければ必要ないでしょう。 PCI-Expressについてはこれからの主流になるバスなので4年使うことを考えればついていて悪いことはないと思います。 (3)AthlonXP3000+~3200+、Athlon64 2800+~3000+くらい。 (4)OSについてですが、研究室もしくは学科としてボリュームライセンスを買っているかもしれません。 この場合ライセンスがあまっていれば購入する必要はありませんし、あまっていなくても追加購入すれば、 新規にパッケージ版やOEM版を購入するより安いと思います。 確認してみてください。
お礼
(1) 調べてみたら生産終了してたんですね… 以前組み立てたマシンがSocket 478だったもので、まさかそこまで古くなっていたとは思いませんでした… Socket 478のマザボよりSocket 775のマザボを選択しないと選択肢を狭めることになりますね。また、長く使うなら確かに64bit化も必要ですね。 そのあたりでGIGABYTE製マザボを検討し直してみます (2) 下のお礼にも書いたのですが、PCI-Xについては完全に私の勘違いです。すみません。 PCI Express 16x * 1、PCI Express 1x * 2、PCI * 3構成のマザボを検討してみます。 (3) ありがとうございます。 仮にAthlon64で組み立てる場合は3200+くらいで検討することにします。 (4) OSのXP Proなのですが、実は大学の方でVLを購入してあります。なので、OSの値段については加味しなくても大丈夫です。 他にアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。
CPU選択には、用途がけっこう影響するかな 数値演算に特化した、たとえばシミュレーション用途なら 浮動小数点処理のための特殊機能が必須だから 実際に使うソフトが、それぞれのCPUに対応している必要がある。 どちらかというと、AMDのほうが不利な傾向だとは思う。 できれば、実際に、そのソフトを使った ベンチマーク結果が無いか探した方がいい。 SMPやHTを充分に活用できるソフトであれば 対応したCPU構成を考えない手は無い。 単なるサーバー用途でも、可用性を高めるために SMPやHTは有効な選択肢になる。
補足
サーバに関しては大きいのが何台かありますし、今回自作したPCをサーバにしたとしてもスペックの限界に挑むような重たい処理はさせないと思います。 どちらかというと、自作PCに触れてもらいたいという用途ですし、数値演算がメインのシミュレーションは行わないので、その辺りは気にしなくても大丈夫かと思います。
お礼
(1) IntelのCPUを使用した方が良い面もありますか。実際Athlon64を使用してダメなアプリケーションはないとは思いますが、Intel系統も捨てがたいですね… (2) すみません。PCI-XとPCI-Expressを同じ物と勘違いしてました。 最近のマザボだとPCI-Express 16x * 1、PCI Express 1x * 2、PCI * 3くらいのものが多いので、それも検討に入れた方がやはり良いですね。 (3) ビジネスアプリはAthlon、ベンチはIntelというイメージがあったのですが、エンコードベンチじゃない限りはやはりAthlonの方が早いですか。Athlon64を検討するときは3000+あたりを考えます。 (4) BUFFALOあたりのメモリを購入しようと思っていたのですが、やはりhynixやエルピーダの方が良いですか。 上記の条件には入れなかったのですが、今回は筐体も購入するので静音化可能な筐体+400Wの電源を購入しようと思っています。 他にも何かアドバイス等ありましたらよろしくお願いします。