最適なインデックス作成

質問

いつもお世話になってます。

下記のSQLがあるとします。

SELECT
A.COL3,
A.COL4,
B.COL5,
SUM(A.COL6) -- (5)
FROM TABLE1 A INNER JOIN TABLE2 B
ON A.COL1 = B.COL1 -- (2)
WHERE -- (1)
A.COL1 = '1'
AND
A.COL2 = '2'
GROUP BY A.COL3 ,A.COL4　-- (3)
ORDER BY A.COL3, A.COL4　-- (4)

番号はSQLが内部処理(絞りこみやソート)される順番とも考えています。

この場合にてインデックスを作成する場合
「TABLE1 A」に
IND1（A.COL1,A.COL2,A.COL3,A.COL4,A.COL6） ON TABLE1

の複合インデックスを作成すべきか、それとも番号単位に個別に索引を作成した方が良いのか悩んでいます。
番号単位だと例えば

IND1（A.COL1,A.COL2）
IND2（A.COL3,A.COL4）
IND3（A.COL6）

アドバイスなどあればよろしくお願いします。

回答No.1

xcrOSgS2wY · ベストアンサー

結合があるのでA.COL1へのインデクスが使われるであろうことはまず間違いないですが、それ以外のインデクスが同時に使われるかどうかはデータベースシステムの機能とアクセスプラン次第かと思います。

ですので

IND(A.COL3,A.COL4)

や

IND(A.COL6)

が有効になる局面というのがあるとは限りません。

また

IND(A.COL1,A.COL2,A.COL3,A.COL4,A.COL6)

や

IND(A.COL1,A.COL2)

はほとんどの場合で有効になるでしょうけれども、それが

IND(A.COL1)

と比較してより優れているかどうかは、データの内容（偏り具合）とデータベースシステムの機能、アクセスプラン次第です。

またインデクスを大きくすればそれだけINSERT/DELETE/UPDATEが遅くなりますから、INSERT/DELETE/UPDATEとSELECTの実行頻度の割合によっては、SELECTの性能を落とすことになってもインデクスを小さくしたほうが全体の性能は向上する場合もあります。

（なお、おそらく考慮されているとは思いますが、IND(B.COL1)はあったほうがよいです。場合によってはIND(B.COL1,B.COL5)のほうが性能が高くなります。）

お礼

ありがとうございました。
設計となると難しいですね。。また勉強しなおします！。