各ＯＳのメモリ使用量について

質問

今のＸＰsp2ですとWindowsを起動させただけで200MB近いメモリを食いますよね？
これに常駐の重いアンチウイルスソフトを常駐させてるとWindows起動しただけで250MB近くのメモリを食いますよね。
ところで、つい最近までメモリ使用量について意識しなかったのですが、最近すごく興味がわいてきました。
今までの歴代の各WindowsのＯＳはどれくらいのメモリを食っていたのでしょうか？
MEとか2000とか98、95・・・教えてください。
また、ＸＰでも初期の頃は128ＭＢのマシーンもあったくらいですから、初期のＸＰのＯＳは今のｓｐ2ほどメモリを食わなかったのでしょうか？

くだらない質問ですがお教えください。

回答No.6

cooci · ベストアンサー

>ＸＰでも初期の頃は128ＭＢのマシーンもあったくらいですから、初期のＸＰのＯＳは今のｓｐ2ほどメモリを食わなかったのでしょうか？

そんなことはありません。
メーカー製パソコンはいつの時代もメモリ不足です。
コスト削減と、知識のない人はCPUのクロック(性能ではない)とHDDの容量ぐらいしか気にしないので、それ以外の部分は実際に快適になるかどうかは別にしてコスト削減の対象となっています。
よくメーカー製パソコンのメモリ搭載量の２倍が適正値などと言われてきました。
OSがどの程度使うかは設定やその瞬間によって大きく変わるので具体的にどのぐらいというのは難しいですが。
XPは512MB以上、2000は256MB以上、ME/98で128MB程度、95で64MB程度ないと快適にならないことから、それぞれの半分以上はOSが消費する徒判断してよいでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
非常に参考になりました。

回答No.5

deadline

『Microsoft：Windows NT Workstation 必要システム』
http://www.microsoft.com/japan/ntworkstation/ProductInformation/ntw7.mspx

CPU：i486(25MHz)以上
RAM：16MB以上
HDD：165MB以上(NT Serverは175MB）

『Microsoft：Windows 2000 Professional 必要システム』
http://www.microsoft.com/japan/windows2000/professional/evaluation/sysreqs/default.asp

CPU：Pentium(133MHz)以上
RAM：64MB以上（Server/Advanced Serverは最低128MB、最高4GB/8GB）
HDD：650MB以上（Serverは1GB以上）

『Microsoft：Windows ME 必要システム』
http://www.microsoft.com/japan/me/upgrade/sysreqs.asp

CPU：Pentium(150MHz)以上
RAM：32MB以上
HDD：295MB以上

『Microsoft：Windows XP Professional システム要件』
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/pro/evaluation/sysreqs.mspx

CPU：Pentium(300MHz)以上
RAM：128MB以上

Windows 95/98は既にMicrosoftのサイト上に『システム要件』が載っていないので、Windows 98 Second Editionの"setuptip.txt"ファイルに書かれている内容です。

CPU：i486DX(66MHz)以上
RAM：24MB以上
HDD：275～355MB以上（インストール内容・状況により200～445MBの範囲で変化）

お礼

ありがとうございます。

各ＯＳの推奨スペックはわかるのですが、実際に各ＯＳがどの程度もメモリを食っていたかを知りたいんですよね・・・＾＾；

ＸＰなんて推奨スペックは128ＭＢでもＯＳだけで128以上のメモリを食いますからね。
仮想メモリ使いまくりですね。

回答No.4

Pesuko

かなり大雑把な記憶。

ＭＳ－ＤＯＳ６．０＝１２０ｋＢ
Ｗｉｎｄｏｗｓ９５＝６ＭＢ
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８＝３０ＭＢ
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８ＳＥ＝６０ＭＢ
ＷｉｎｄｏｗｓＭＥ＝忘れた
Ｗｉｎｄｏｗｓ２０００＝忘れた
ＷｉｎｄｏｗｓＸＰ＝１２０ＭＢ

お礼

ありがとうございます。

なるほど、そんな感じですか。
参考になります。

ＭＥと2000のＯＳのメモリ消費量が知りたかったです・・・

でもＸＰでもｓｐ2なら180MB位いきませんか？

回答No.3

Dorosera

ps61mさんの言われるようにWindowsXPを起動しただけで200MB近いメモリを消費しますね。
勘違いしていたのは私の方らしく、どうも済みませんでした。
Windows95を使っていた頃は動作が遅くてもこれが普通みたいな感じでしたので、どのくらいのメモリを使っていたのかもう覚えていません。
でもメモリも32MBが普通でしたから、20MBくらいは消費していたかもしれません。
Windows98系も仕組み的には変わっていませんので、多分同じくらいの割合のメモリは消費していたと思います。
それとWindowsXPはSP1、SP2とバージョンが上がっていくほどメモリを消費していくようになりました。
具体的にどのくらいと言われるとちょっとわかりませんけれども…。

お礼

ありがとうございます。

具体的にはわかりませんか・・・
ＯＳは新しくなればなるほど、メモリを食うようですが、いったい歴代のＯＳはどの程度のメモリを食ってたのだろう？
まあ、一般的にはＯＳだけで、推奨物理メモリ量を超えることはないと思いますが、ＸＰで物理メモリ128ＭＢ（最低推奨スペック）のＰＣがあったくらいですからね・・・
ＯＳのメモリ使用量＞搭載物理メモリ
ってことは歴代のＯＳでもあったのでしょうかね？

誰かお分かりに方、いないかな・・・

回答No.2

azuminowasabi

Windows9X系（95・98・Me)のリソース問題
（2000・ＸＰリソース問題クリア）

物理的メモリー・仮想メモリーの絡み合いです。

XPは128ＭＢ以上推奨ですが128ＭＢで動いているときは仮想メモリーが補助しています。250MBになってもほとんど使用されてしまいます。
だからみなさん512ＭＢ以上を薦めているのです。

よく理解できるHP貼ってきます。

http://donnburi-web.hp.infoseek.co.jp/sub4.html

参考URL：

http://donnburi-web.hp.infoseek.co.jp/

お礼

ありがとうございます。
参考にします。

回答No.1

Dorosera

ページングファイル（Windows98系はスワップファイルと言います）とパソコンのマザーボードに刺さっている物理メモリを勘違いされていませんか？。
ページングファイルならそのくらいの容量は普通です。
WindowsXPを起動しただけで、200MBもメモリを使われたら、たとえば256MBしかメモリを搭載していないパソコンですとアプリケーションソフトを起動しただけでパソコンの動作が極端に重たくなってしまい、とてもじゃないが使い物になりませんよ。
それとWindows95の時代の物理メモリは32MBが普通でしたから、WindowsXPほどはメモリは必要無かったです。
と言うか、今のような大容量のメモリなんて有りませんでした。
Windows98になって64MBから128MBくらい、WindowsMEで128MBから256MBくらいかな？。
ちなみにWindows98やWindowsMEは512MBまでしかメモリを認識出来ません。
レジストリをいじれば認識出来るようになりますけれども…。

お礼

ありがとうございます。
勘違いはしていません。
各ＯＳの標準搭載(物理）メモリ量も知りたいですけど、それに対して各ＯＳ自体がどれだけメモリを食っていたか（今で言うＯＳが食うＰＦ使用量）を知りたいんです。
ＭＥの物理メモリが標準で128ＭＢだったのならＯＳ自体は70ＭＢくらいですかね？
想像ですけど・・・