• ベストアンサー

損害賠償金の返還について

どなたか教えてください。 昨年、交通事故に遭いました。 事故直後、警察にも届け、加害者もすぐに保険会社に連絡をし、治療費や休業損害なども 問題なく支払われていました。 事故が発生して4ヶ月目ぐらいに、保険会社から一方的に支払いを打ち切られたので、 弁護士を雇い、対応してもらいました。 弁護士を通じて保険会社の話を聞いたところ、加害者の話が一変しており、 「私には怪我を与えるほどの衝突はしておらず、軽く触れただけ」と言っているので、 私の怪我と事故との因果関係がはっきりしない、ということでした。 ちなみに、相手はバイクでした。 症状固定後は裁判になりましたが、私の弁護士から、「因果関係は認められないかもしれない」 といわれました。 さらに、保険会社は、今まで支払った賠償金約200万円を返還しろ、と言っているそうです。 私には、返済能力がありません。家や車といった資産や、貯金もありません。 裁判で負けてしまったら、どうすればよいのでしょうか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • ash2680
  • ベストアンサー率21% (6/28)
回答No.5

げっ、それって加害者も保険会社も最悪な奴らですね。 きっと、加害者は保険会社に悪知恵されたのでは? つまり、保険会社がお金を支払いたくないから・・・。 でも、加害者と一緒に現場検証しに行ったんですよね? ということは加害者も認めているし実際にその事故があってからの診断書なので貴殿の方が私は勝つと思いますが・・・ いくら、加害者が怪我を与える程の衝突はしていない。 と言っても実際に怪我をしているのは事実ですから、そのことを強く言った方が良いのでは? それじゃ~この診断書はなんなのですか? この診断書は事実のことでアナタ達が言っているのは想像でしょ?とかね。 後、失礼ですが雇っている弁護士は交通事故に詳しい人なのでしょうか? 私は、その弁護士を変更した方が良いような気がします。 どうしたって被害者なのにこんなことがまかり通ったらおかしいです。 絶対に負けずに頑張って下さいね。

hitomi724
質問者

お礼

回答、ありがとうございます。 色々と教えていただいた上に、元気付けられました。 本当にありがとうございます。

その他の回答 (4)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.4

とんだ「やぶ蛇」になりましたね。 保険会社からの一方的打ち切りに対し、弁護士対応で対抗され裁判されてる以上従うか?更に上告以外ないでしょう。(結果論ですが、打ち切りに素直に従ってたら・・・) あなたが、正しいと対応し選んだ道ですから、法の判断に委ねるしかないですね。 >返済能力ありません 弁護士依頼もタダでないはず。それだけの資金能力あれば、借り入れ返済とか、なんとか対応できるのでは?

hitomi724
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 弁護士に依頼したきっかけは、着手金は報奨金と一緒でいいという条件だったんです。 弁護士への依頼期間がこれだけ長期にわたると、かなり高額な報酬を支払わなくては、と思っています。 弁護士への支払いは、借金してでも、と思っているのですが・・・・

  • ash2680
  • ベストアンサー率21% (6/28)
回答No.3

NO2の者です。 補足ありがとうございます。 となると過失割合とかの問題ではなく保険会社側は貴殿が保険料目立てに嘘の病気をしているのでは?と思っているようですね。(酷い保険会社です) でも、実際は人身事故扱いになっているので当然、医師からの診断書もあるのですからそれを盾に戦えばいいのでは? 事故以前にこんなことはなかったので、事故が原因なことは明白」等はっきり。とね。 だって、実際に事故前は何ともなかったのですよね? それと失礼ですが、それ程長期に病院に通われたということは貴殿の車や相手のバイクもかなりのダメージがあると思うのですが、そこのところはどうなのでしょうか?

hitomi724
質問者

お礼

たびたびのご回答、ありがとうございます。 >だって、実際に事故前は何ともなかったのですよね? はい、その通りです。 >貴殿の車や相手のバイクもかなりのダメージがあると思うのですが、そこのところはどうなのでしょうか? 私は、歩行中でした。相手に後ろからぶつけられて、その反動で前に停車していた車に顔を 強打して、開口障害が発生しました。 加害者は、その場から一旦逃げてしまった(後にナンバーでつかまりました)ので、 車にぶつかったことは見ていないと証言しているようです。

  • ash2680
  • ベストアンサー率21% (6/28)
回答No.2

確認の為、お伺いします。 貴殿が言ってる保険会社が全額返還しろ!って言うのは、4ヶ月間頂いた治療費や休業損害も入っているのですか? もし、それも入っているとしたら何故、支払いを極力、抑えたい保険会社はお金を払ったのでしょう? それは、過失を認めたからですよね? というより、過失割合は貴殿が0で相手が100なのですか? それと、貴殿の診断書の病名は? もっと詳しい情報を教えて下さい。

hitomi724
質問者

お礼

ash2680様 ご回答、ありがとうございます。 返還請求されているのは、4か月分の休業損害と、症状固定まで6ヶ月の治療費(病院から保険会社に 直接請求でした)です。 事故直後、保険会社が私の入院先に来たときは、「過失割合は0:100で、被害者の私が0」と言って いました。 私が負った症状は、頚椎捻挫、右顎関節症です。 車道と歩行の区別がない道路で、後ろから追突されました。

回答No.1

事故状況が分からないので何ともいえませんが、裁判で負けてしまったら、 1.賠償金を返還する 2.反訴する のいずれかでしょう。

hitomi724
質問者

お礼

ご回答、ありがとうございます。 参考にさせていただきます。