• ベストアンサー

フレッツ・グループアクセスに暗号化は必要?

拠点間のLAN接続に、フレッツ・グループアクセスを検討しています。 これは地域IP網内でかつ同一グループのみの通信が可能な、セキュアなネットワークが構築できる、というのが売りのようです。が、 それでも、暗号化したほうが良いのでしょうか? YAMAHAの設定例に、暗号化をした例と、していない例があります。 http://netvolante.jp/solution/flets/ntt_e_term.html ここのCase:1とCase:2がそうです。 最初は暗号化しなくてもいいんだな、と考えていたのですが、これを見たらやっぱり必要なのか、迷ってしまいました。 なるべくコストや手間を省くためVPNはしたくないのですが・・・

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • mii-japan
  • ベストアンサー率30% (874/2820)
回答No.1

フレッツグループアクセスはVPNです リスクを少しでも減らすため、暗号化できるならば暗号化したほうが良いでしょう(通常使用で有意義な違いは無いかもしれませんが)

papapenta
質問者

お礼

このサービス自体がVPNなんですね。ありがとうございます。 はあっ、カタログの表紙に「フレッツのIP-VPN」って書いてありますね。 どこ調べてもVPNだって書いてるのを見つけれなかったのにさっき気づいた・・・

その他の回答 (1)

  • xcrOSgS2wY
  • ベストアンサー率50% (1006/1985)
回答No.2

暗号化を行ったほうが良いかどうかは常に、リスクとコストの兼ね合いです。 フレッツ・グループアクセスを使用する際に考えられる情報漏洩リスクは ・NTTが内部的に盗聴する ・第三者がNTT施設に細工をして盗聴する ・NTTによるVPNの設定ミスでデータが漏洩する というところです。(他にもあるかもしれません。) 暗号化を導入するコストは、そのリスクをカバーするコストとして見合うでしょうか。それによって判断してください。

papapenta
質問者

お礼

なるほど暗号化についてはそのような兼ね合い、考え方になるのですね。 また、NTTに委託する=信頼する必要があるということなのでしょうね。 大変参考になりました。

関連するQ&A