ハードディスクのメーカー選び

質問

先日買ったPCには日立製のHDDが入っていたのですが
日立製は壊れやすいという話を聞いたので
バックアプを兼ねてハードディスクをもう1つ買おうと思ったのですが
どこのメーカーが信頼できるのでしょうか？

日立製はヘッダが壊れやすいという話を聞いたことがありますし
マクスター製は発熱が凄いのですが大丈夫なんでしょうか…

多少値段が張ってもいいのでタフなものがいいです…
ウルトラTAT・シリアルATAどちらでも構いませんのでよろしくお願いします

回答No.13

POWERVAULT

どのメーカーも最近では良くなってるのではないかと思います。
購入する時点で型番決まると思いますが、その型番（購入時期での運）次第です。
私の友人，知人のうち一時期のＩＢＭを買った連中はどんどん壊れた様ですが、その時期のＩＢＭドライブを買ってなかった私は故意に耐久性チェックしたもの以外で壊れた事はありません。（私は最近までＩＢＭばかり使ってました：長くて５年程度で交換してるので長期の耐久性は知りません）
今は見ないけどかなり以前だとコナー，クアンタムは数年で壊れる数が多いように感じました。
クアンタムもイイのを出し始めたなぁと思っていたら近年Ｍａｘｔｏｒに統合されてしまいました。

私はメインはＳＣＳＩなのですが、以前から使用してきての感想はシーゲート劇熱劇騒音，ＩＢＭ低発熱静音，Ｑｕａｎｔｕｍ中発熱普通音でした。
今好んで使ってるのは富士通，Ｍａｘｔｏｒ（旧Ｑｕａｎｔｕｍ）です。

シーゲートも最近試しに購入した物（ＳＣＳＩ）では、同様スペックでの比較で他社並みの温度，音量になってるみたいですし差がなくなってきたと感じてます。
自宅ＰＣ群にＳＣＳＩドライブ各種１００個近く入ってますがタマ～に不具合出る（不良セクタ発生）のはなぜか３世代？くらい前のシーゲートばっかりです。
富士通のＳＣＳＩドライブについては私の評価は高いです。
でもＩＤＥドライブで散々な事になって一部ドライブの生産はやめちゃいましたが・・・
ＳＣＳＩメインで使ってるとメーカーに対する感想も変わってしまいますね。
信頼できるメーカーは？と聞かれたら私は富士通と答えてしまいます。
あの壊れる型番のＩＤＥドライブ買った人なら「何だとぅ，あのクソメーカーのどこが！」と言われそうですけどね。

ＩＤＥの場合だと以前は５４００回転主流から７２００回転主流に変わってきてますから、以前と同環境で７２００回転を使って熱いとか壊れたとかいった事になってるのだろうと思います。
古世代の１００００回転のＳＣＳＩドライブを今の小型デスクトップにつっこんだら恐らく１日持たずに熱で壊れるはずです。
一般に目にするＨＤＤは信頼性はそれなりにあるはずですので環境（ちゃんと冷却する）さえ整えておけば期待する耐久性はそんなに変わらないと思いますよ。

静音化等やったときに温度上昇が高いと型番固有の耐久性の差が顕著に出てくる事にはなると思いますから、メーカーだけで差別せずに型番も加味して選択することが重要だと思います。

車でも同一メーカーでありながら、銘車もあればどうにもダメなクソ車があるのと同じです。
一度そのような物をつかまされたらまずそのメーカーに対する心象は悪いでしょうし買った人はそのメーカーについて良い様には言わないでしょうからそういった事も考慮する必要があります。

回答No.12

mobius

お礼を戴きました。ありがとうございます。
＃３の方へのお礼内容を見ての感想を、とのことでしたので。

ついでに言えば、他の方々の投稿も見ての感想にもなりそうですが(苦笑)

私はHDDの搭載方法がAbee製の静音、冷却を考えた（んじゃないかなぁ？）HDDアルミケースに１台を入れ、もう１台はヒートシンク付ショックアブソーバー＆ヒートシンク付HDDクーラーを装着して５インチベイにマウントしています。（PCケースはAbeeのアルミケースを利用していますが…このケースもチョッチ問題あるのかなぁ、でも、これは別問題）
温度管理と言うほど、しっかりとした管理はしてはいませんが、冷却に関しては最低でも１つ以上のファンで冷やすことにしています。
妹にも、実は自作PC（余ったパーツで組んだ物）を送ったのですが、Seagate製160GB＆HITACHI(IBM)160GBを装備、振動吸収ゴムをマウンターとの間に貼ったので、ヒートシンク付HDDクーラーをそれぞれにつけました。当然、マウンターの前にはケースのフロントファンがあり、ソコソコ効果があるものと勝手に思っています。（組んで、２～３日動作チェックしただけですので。妹からはなんの問題も挙がってきていませんし。彼女はPCにはド素人ですが）
私は、できることからやるしかない、というのが現実だと思いますので、敢えて述べますが。
電源の供給状態や、HDD内部の構造による耐久性の固有問題など、正直なかなか手が出ません。
電源に関して言えば、500ｗの電源を積んだところで12Vを切ることはしばしばのようです（今、使用しているPCがそうです）正直、私のレベル（自作することができる、噂話をチョコット聞く程度の情報）では、手も足も出ません。会社の寮住まいですので、家庭用電源の容量を上げるとかと言うこともできませんので。（引っ越せ？勘弁してください）
HDDの中身？開ける肝は持ち合わせていません。多分、中身を見ても理解できないと思います。（へぇ～ってレベルで終わりそう）やはり、手も足も出ません。
流通に関していえば、業界人でもないかぎり、なかなか判らないんじゃないかと…
私は、こればっかりは運んでくる運送屋の運ちゃんの機嫌ヒトツだと思ってみたりします。完全に運かも…
やはり、手も足も出ない。
今、私にできることは、そういった、なかなかできないことではなく、ちょっとしたことでHDDのご機嫌を取るくらいでしょうか?
そのためのHDDケースやクーラーなんですが（苦笑）

私がHITACHI(IBM)製にこだわる理由。
某（ちょっとアヤシイ系の家庭用ゲームやパソコン情報を取り扱った）雑誌で、かなりHITACHI（IBM)製HDDを勧めていたのもきっかけの１つです。これがなかったら試さなかっただろう…と思います。
で、使ってみて、やはりどなたかが書かれていましたが静かです。こういう回転系の物は、精度が悪いと何かしらのノイズが出てくるはずです。（PCのパーツに限らず、ですね）私は、HDDが静かだと言うことは、それだけ精度が高いと勝手に思っています。精度が高いと、無用なフラスターとは縁が無くなると思っていますので。（もっとも、他のメーカーの物の精度が低いと言うわけではなく、私が知らないだけです）
現在、HITACHI製３台、Seagate製１台を購入しましたが、故障もなく、不満もありません。Seagate製も静かなもんですよ。私なりに養生してはいますが。

バックアップを兼ねた、HDDの増設とのことですが、HDDのメーカーでアタリハズレがあるのかどうかは私にはわかりません。（迷信は掃いて捨てるほどあるとは思いますが）これは、自身で経験していくしかないように思います。
信用に足る情報が貴方にあるのでしたら、それを元に選んでみてはいかがでしょうか？
私はHITACHI製にこだわる理由は先ほども述べたように静かさが第１だからです。HDDは消耗品と割り切っています。とは言うものの、やはり現在のところ壊れる気配はないわけです。そりゃ、長持ちしてくれた方がイイに決まってますし（爆）

>スピンダウン(電源切断)の際に、
>ヘッドをプラスチック部品に格納するのですが、
>この格納の際に受ける衝撃が半端ではないようで

んー、どうなんでしょう？「ガシャ！」とでも聞こえてくるなら…ねぇ…
ところで、そのHPって見てみたいですねぇ。チョッチ興味あります（苦笑）

回答No.11

etendard

タフというならSCSIに勝るものはありません。
まぁそれではミもフタもないので。

日立HDD部門の前身であるIBM製は、一時期高速と静粛性に定評がありましたが、
反面平均寿命が短いとも言われていました。
悪いことに当時IBMブランドで生産されていた富士通製のHDDがロット単位で不良品を出し、
この風説に裏づけを与えてしまったのは事実です。
しかし、現在ではどのメーカーの品でも極端に耐久性の劣ったものは出していないと思います。
事実として耐久性不良の品を出荷してしまった以上、IBM（日立）としても、
製品の品質には神経質になっているでしょうから。

次に、MaxtorはIDEにしては堅牢なドライブ（FireBallブランド）
を作ることで知られていたQuantamを吸収した経緯があり、
その伝で性能は平凡でも耐久性が高いと言われています。
また、サーバ向けの耐久性を重視したブランド（MaxLine）をラインナップするなど、
メーカー側としても長年醸成されたイメージを大切にする戦略を打ち出しています。
発熱が大きいとは言われますが、私が使った限りでは気になるほどではありません。
ケースファンの前に据えてしっかりと冷却してやれば、問題ないでしょう。

Seagateは、耐久性と静粛性に優れると言われる流体軸受けをいち早く採用し、
なおかつ高速ということで高い人気を誇ってきました。
しかし、各社の品質が均等化され、また流体軸受けも一般的な技術となった今では、
ややアドバンテージも薄れてきたかな、という感はあります。

……と、つらつら書いてきましたが、やはり一番の問題は
運搬における扱いと設置環境の熱対策でしょう。
これを疎かにするとSeagateやMaxtorでもあっという間にダメになりますし、
逆に丁寧に扱えば日立が4年以上悠々と持ち堪えることもありえます。
結局は、メーカーよりもショップで選び、十分に熱対策をとって運用しましょう、
ということになりそうです。

回答No.10

pc-2198ax

> >ランダムアクセスは早く、吸着を防ぐ為にヘッドをプラッタ外からスピンアップさせています。
> >スピンダウン(電源切断)の際に、
> >ヘッドをプラスチック部品に格納するのですが、
> >この格納の際に受ける衝撃が半端ではないようで
> と書かれていたので
> 日立は壊れやすいものだと思っていました
> これは間違いでしょうか？

HDD 内部構造の話はあえてしません、モデルに因り違いますし調べる気も無いので
HDD メーカの大口顧客は PC 製造メーカーで有って個人ユーザーでは有りません、PC 製造メーカーに搭載している HDD メーカーで有れば一応信頼できる HDD メーカーと判断出来ます
どの PC 製造メーカーでも同じですが、メーカーは品質管理を行っており故障率をチェックしています
その故障率が閾値を上回った場合は問題の有る HDD メーカーとして排除されます
日立（HGST）のシェアーが極端に下がったとのニュース（情報は）有りませんから故障しやすいと言う事は信頼性に乏しい事に成ります
HDD 製造には非常に高度な技術が求められるので三大メーカーを選べば問題無いでしょう
HDD の一モデルが壊れやすいと言った情報が有っても余り気にしない事です、ロット等で改善されるでしょう
もう一度書きますが HDD （バルク）を購入する場合兎に角流通過程に問題が有ります、ショップを選ぶことから HDD が長寿命に成るか始まります
自作 PC の場合、HDD の温度管理をしていないユーザーが大半でしょうから HDD もそう持たないでしょう
（ソフトツールで温度がチェック出来る様ですがそんな物信頼性有りません、参考程度のデータです
直接触って温度を診なければ出来ません！）
又電源容量もしかり、動いてるから足りている？
そんな事では HDD は持ちません！12V が変動すれば寿命を縮めます

以下に書くことは私の迷信です
現 HGST の前身は IBM で日立が IBM から HDD 製造部門を買収した会社です
IBM 製 HDD は信頼性が高いと一部では言われています
その理由は業界内部の品質保障関係情報を知る人間が IBM 製 HDD の故障率が低いデータが有る為に言っている事です
その昔日立も HDD を製造していました（一度撤退したはず）その時の信頼性は IBM 製 HDD の故障率より一桁低い故障率で大変信頼の置ける物でした
そういったメーカーが製造している HDD が故障率が高いとは到底思えません
この先故障率が上がる様な事が有れば自然淘汰されるでしょう
某メーカーの様にリコール騒ぎに成ればブランドイメージの低下は避けられないので何処も品質管理には手を抜けません

回答No.9

taketwo

壊れやすいメーカーであれば不評のため存在しないはず。出荷台数は分かっても不良率は分からないはずです。
参考までに私の場合SEAGATE:１１ヶ月で壊れました。HITACHI:２年過ぎましたがまだ壊れません。
動作環境も重要ですが、私は流通環境にも問題有りと考えます。運搬時の取り扱いもさることながら店頭での取り扱いにも疑問です。エアークッションの袋に入っていない状態で何個も積み重ねをしている店があります。・・・ほんとうに大丈夫なんだろうか？

お礼

私はプチプチに入ったバルク品を購入していますが…

seagateも日立も本当に賛否両論ですね…
ますます悩んでしまいそうです…

なにはともあれ、ご回答ありがとうございました

回答No.8

noname#13878

＞日立製は壊れやすいという話を聞いたので
確かに静かですが壊れやすいです。
物にもよりますが、振動の凄い物も存在します。

＞マクスター製は発熱が凄いのですが大丈夫なんでしょうか…
Maxtorは比較的発熱に強く、またSMART値が低めに（10～15℃）出ることで有名です（これも物によります）。
最近の物は改善されているとの話も耳にします。
60℃超えて常用しても平気な事で有名です。
ただし、信頼性はかなり低い（と個人的には）思っております。
不良セクタが大量に発生して、使い物にならなくなるパターンが多いです。
熱の影響でしょうか。

個人的におすすめなのは、Seagate製かWD製です。
特にWD製は発熱が低く、壊れにくいと思います。

お礼

日立は賛否両論ですね…
seagateはいいという話が多いですが
一部すぐ壊れたという話も出ています…

やはり当たり外れなんですかね…

回答ありがとうございました

回答No.7

foo_barYAS

Barracuda 7200.7 (ST3200822A)を１年くらい？Webサーバで回しっぱなしですが、まだ壊れていません。
Maxtor 6Y120P0をデスクトップ機で２年くらい？使っていますが、こちらもまだ壊れていません。
WDやHitachi、samsungは（地方都市のため）入手しづらく、試していません。

どちらも発熱が非常に多いため、冷却用ファンを設置しています。

動作環境、使用用法により大きく左右され「当たり」の要素も強いので、メーカや型番で判断するのも良し悪しかと。

それよりも延長保証等で保証期間を伸ばす方が「買い換えるよりはお得」と考えた方が現実的かもしれません。

お礼

回答ありがとうございます

6Y120P0は私も外付け化して使っています
やっぱり発熱は凄いですよね

パソコンでかなり重要な部類に入るパーツなのに
当たりはずれがあるというのはいまいち納得がいかないです...

回答No.6

repu

HITACHI、DESKstar私もクラッシュしました。
今まではSeagateを使っていて、DESKstarにした瞬間一年ともたずにクラッシュ・・・。

たんにはずれなのかもしれませんが、HITACHIはよそうかと。
私のお勧めはSeaggateです。静粛性に優れています。
しかし発熱は大きいです。
ケースファンから直風で熱対策しています。

お礼

わかりました
seagateですね
やっぱりseagate人気ですね
ありがとうございました

回答No.5

mobius

>日立製は壊れやすいという話を聞いたので
私も迷信だと思います。
なにせ、私はＨＩＴＡＣＨＩ（ＩＢＭ）製指名買いです。
私は、逆にＨＩＴＡＣＨＩ（ＩＢＭ）がイイと聞いたことがありますが・・・
とりあえず、今まで壊れたこと、おかしくなったことは無いです。

ＨＤＤ（内蔵）を長持ちさせたいならば、メーカー選びも大切でしょうが、冷却、振動対策など、ＨＤＤをいたわってあげることも大事ではないですか?
過酷な使用状況であるならば尚更です。

（ちなみに迷信をもう１つ。富○◎のＨＤＤはダメ・・・やはり、裏付け無いです）

お礼

回答ありがとうございます

>>3
の方のお礼に日立製の評価を引用させていただいたので
もしよろしければあれを見ての感想など教えていただけないでしょうか？

不冶痛は
・HDD裏面の制御チップがCIRRUS LOGIC製で稼動中に異常発熱する
・型番はCL-SH8671-450E-A4など、型番の末尾が、A[n]で、nが6以下のものが危険性が高い模様。
それに加えて、製造年月が、2001-3以前のものなら、ほぼ確実に該当ロット。
報告例は以下を参考にしておながいします。

[具体例]
MADE IN THAILAND
MODEL MPG3409AT-EF
DATE 2001-5

いわゆるこれに当たったので信用ゼロです

回答No.4

ipuu

PCを自作してますが私はマクスターを指名買いです。

当たり外れありますので結局は自分の信ずるもので・・・
ってことになるかな

お礼

回答ありがとうございます
熱などは凄いと思うのですが
ファンだけで十分ですか？
ファンを増やすと騒音が大きくなりそうなのですが…