- ベストアンサー
キャノンとエプソン
新しいプリンタを買おうと思っているのですが、キャノンとエプソンでは、印刷の画質ややインクの値段やなどいろいろな事を考えて、キャノンとエプソンではどちらのほうが技術や性能は優れているのでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アップル(キャノンOEM)→エプソン→HP→HP→エプソン→キャノンと使ってきました。 メーカーが変わると(世代が変わる方が大きいとは思いますが)その直後は非常に快適に思うのですが、結局は大差がないというのが本音です。 エプソンは安価なモデルでも6色顔料インクを採用していて写真画質と印刷物の耐久性も高いのは間違いないですが、去年購入したG700の作りの安っぽさにはガックリしました。また、使用頻度があまり高くないので、ヘッドクリーニングする確率もかなり高いです。 キャノンは最近購入しましたが、重箱スタイルのモデルは、前面トレーも装備されていて、なおかつ上部からも給紙でき、機能的には最高です。 結局、両者とも技術的には一長一短で、日本メーカーなので品質的にも問題なし、インクの価格も決定的な差はないです。 上位モデルなら、写真画質的にはエプソンの方が良いという意見が多いようですが、全く逆の意見もありますので、ほとんど好みの問題でしょう。 中堅~低価格モデルの場合、写真をきれいに印刷したいなら6色インクのエプソン。機械的な機能、デザイン、印刷速度重視、文書印刷が主ならキャノンがおすすめです。
その他の回答 (4)
- mokichidenki
- ベストアンサー率33% (281/832)
キャノン製のプリンターは印刷スピードと画質ともに悪くありませんが、エプソンは印刷画質はいいのですがキャノンと比べると若干スピードは遅いです。 特に入門機から中級ぐらいの製品ではキャノンのほうが印刷スピードなどが優れていることが多いです。 画質ではエプソンのほうが多少きれいだと思いますが、それぞれ持ち味が違うのでなんともいえません。 昔はプリンターはキャノン・スキャナはエプソンといわれていた時代がありますが、最近ではそんなに性能差などはなくなってきていますので、デザインなどでご自分の好みで決めてもいいと思います。
- travelKENKEN
- ベストアンサー率36% (1982/5385)
メーカーの体質というか社風は違いますが、製品の優劣という意味では、メーカーで比較してもあまり意味がないという違いはないでしょう。 レーザープリンタに関して言えば、キヤノンはすべて自社開発ですが、エプソンはエンジン部分は他社製のはずで以前にはキヤノン製のエンジンを積んだプリンタもあったぐらいです。だからといって、エプソンの印字品位が劣っていたかと言えばそうではないです。 インクジェットで言えば、エプソンはピエゾ素子を使う方式で、キヤノンはバブルジェット方式。エプソン方式の方が古くからある方式ですが、世界最大のプリンタメーカーHPも原理的にはキヤノンと同じ方式を採用しているので、たぶん世界シェアではキヤノンの方式の方が多いでしょう。バブルジェットの方が小型化と高速化がしやすいというメリットがあり、ピエゾのほうが故障が少なかったようですが、今ではその差は縮んでます。数年前まで画質のエプソンに小ささとスピードのキヤノンといわれましたが、最近の画質の違いは差というよりも好みの問題というレベルに落ち着いてます。 社風としては、まず技術ありきのキヤノンに対して、まずユーザーありきのエプソンという感じですね。ホンダ対トヨタという感じでしょうか? ま、最近のホンダはトヨタっぽくなってますが、キヤノンにもあてはまって、個人的には寂しいです。
- masa0000
- ベストアンサー率36% (462/1265)
画質については、量販店などに行けば印字見本が展示されていませんか? ほとんど同じだと思いますが、じっくり見てお好みの方をどうぞ。 コストについては一概に言えませんね。写真プリントが主なのか、黒のテキストがほとんどなのか、あるいはA4サイズでいいのかA3サイズを印字できるものがいいのか・・・ CDに直接印字できる物もありますが、そのような機能がいるのかいらないかで本体価格も違ってきます。 同じメーカーでもプリンタの種類によってコストパフォーマンスは違います。 基本的にどちらが優れているかはあまり気にせず、気に入ったものを買われてもいいのでは? ちなみに私は、プリンタに関してはエプソン派です。 職場ではキャノンを使っていますが、劇的な違いはないですよ。
- hikki-hikki
- ベストアンサー率26% (1198/4585)
トヨタと日産 松下とソニー ホンダとヤマハ クロネコとペリカン アサヒとキリン etc どちらが優れているのでしょうかねー・・・。