- ベストアンサー
生写真について
- タレントの生写真の販売について、肖像権や著作権に関して問題はないのか疑問です。
- 素人が撮ったタレントの写真を焼き増して販売する場合、著作権や肖像権に関してどのような問題が起こるのか知りたい。
- 生写真の扱いについて詳しい方の意見をお待ちしています。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
基本的に、著作権や肖像権は親告罪です。 違法行為を平然と行っている彼らは、きっと忙しいタレントが自分たちを訴えることなどないと、たかを括っているのではないでしょうか？ しかし最近は、芸能事務所がいくつか手を組んで、悪質なブロマイド販売店を訴えたとかいう事件もみましたので、安穏としている訳ではないと思いますけどね。 ＞お礼で書き込むと表示されないんですね。。。 同じ状態の方を最近何人かみかけました。その人は、サイト側の不具合だったそうです。ぜひ、サイトに問い合わせして下さい。 OKWeb会員の方は、次の記事【質問していいですか】に問い合わせ先をリンクしています。 教えて!goo会員の方は info_oshiete@goo.ne.jp へメールを。 それ以外の提携サイト会員の方は、各サイトの [使い方・ヘルプ・FAQ・よくある質問] などに問合せ先が掲載されていると思います。 ↓【質問していいですか】 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1445208 ↓【OKWEBでお礼が投稿できない！】 http://okweb.jp/kotaeru.php3?q=1444993
その他の回答 (1)
- joy-net
- ベストアンサー率49% (301/606)
(1) 法的に明記されたものではないにせよ、タレントの写真には、財産権としての肖像権が存在すると判例がでています。 そのタレントに許可をとらずにそのような写真を撮り、販売することは、違法行為になると思います。 文化庁「著作権なるほど質問箱」のトピック「肖像権の保護」をごらん下さい。ページの半ばにあります。 ↓「著作権なるほど質問箱」トピック http://www.bunka.go.jp/c-edu/tpx.asp (2) 素人が撮ったものであれ、プロが撮ったものであれ、写真を撮った人に著作権があります(その写真がタレントの肖像権を犯したものであれ、それはこの件とは別問題です)。 ただ確かに、自分自身が違法行為をしているのに、他人を訴えることは難しいでしょうね。まさに薮蛇。
補足
お礼で書き込むと表示されないんですね。。。 追加で質問ですが、原宿や新大久保の店頭で売っている生写真は確実に本人の許可は取っていないで堂々と売っていますが、なぜ、お縄にならないのでしょうか？ あれだけ堂々と打ってもお縄にならないということは、肖像権は建前だけで、実際は暗黙の了解でまずお縄にならないってことでしょうか？ 引き続きアドバイスよろしくお願いします。