- ベストアンサー
Studio MX 2004かDreamweaver & Fireworks(MX 2004)、どちらを購入すれば?
現在自宅ではDreamweaver4とFireworks4(Mac)を使用しています。 職場のPCにはもともとビルダーが入っていたのですが、どうにも使いづらかったので、上司にお願いして職場(Windows XP)でDreamweaverとFireworks(MX 2004)を購入してもらえることになりました。 値段を調べると、単品で購入すると ●Dreamweaver MX 2004 税抜48,000円 ●Fireworks MX 2004 税抜39,800円 ◆2つ合わせて税抜87,800円 一方Studio MX 2004は税抜 98,000円となっていて、別々で購入するより約1万円ほどお高くなっています。 素人考えでは、2つ合わせて買えばむしろ安くなるのでは?と思ってしまいます。 その分便利な機能がついていたり、連係がよりスムーズになっていたりするのかもしれませんが・・・。 そこで、 ■Studio MX 2004を使っておられる方はこの差額の1万円を払った甲斐があると思われたかどうか、もしくは~~の機能はとても便利!などのご意見 ■Dreamweaver MX 2004とFireworks MX 2004を別々に購入された方は、Studio MX 2004にしなかった理由 などなど、主観客観問わずお聞かせいただければ幸いです。 質問に不備があれば補足させていただきますので、よろしくお願いします。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
機能的にはバラで買っても内容は同じですよ。ちなみに「studioMX2004」に含まれるパッケージ内容は2つだけではないですね。他に「FlashMX2004」「FreeHandMX」「ColdFusionMX(Windowsのみ)」が含まれています。よってバラで買うよりもかなりお得です。 しかし、やりたい内容によって必要のないアプリがあるのなら、バラで買っても問題ないかと、ちなみに私の場合、HTMLソフトは「DreamwaverMX2004」、Flashソフトは「FlashMX」、マクロメディア社のものはこれだけ、画像ソフトは、アドビ社の「Photoshop7.0」ちなみWeb画像そふとは、このPhotoshopに付属している「ImageReady」というソフト、あとロゴや、いろいろな部品を作るのに便利な、同じくアドビ社の「Illustrator10」ちなみにIllustratorは、もともとグラフィックデザインで頻繁に使用しているものです。 参考までにどうぞ。
その他の回答 (1)
- flowermaze
- ベストアンサー率56% (159/282)
Dreamweaver2004とFireworks2004しか絶対にいらない! ということであればバラでいいと思います。 #1さんがおっしゃるようにStudioMX2004には他にもいろいろソフトが入っています。特にFlashMX2004は単体で買うと定価\60,900します。 将来的にFlashを作成する可能性がちょっとだけでもあれば、1万円でFlashもついてくる、と考えられてお得です。 でもFlashやFreeHandが不要であれば1万円は無駄です。 お好きなほうをお選びください。 ちなみに私は、最初Flashを単体で買ってしまい、あとからDWをやはり単体で買いました。たいへん後悔しました……
お礼
ご回答ありがとうございます。 >でもFlashやFreeHandが不要であれば1万円は無駄です。 この一言が決め手ですね。 まったくその通りなので…(笑)。 バラで買うことにします。 それにしても、この1万円の中にFlashはもちろんのこと、FreeHandやColdFusionも入ってるのかと思うと(もちろんそんな単純計算はできないと思いますが)、良くも悪くも複雑な気持ちになってしまいますね。 率直なご意見、ありがとうございました。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >他に「FlashMX2004」「FreeHandMX」「ColdFusionMX(Windowsのみ)」が含まれています。 そうでしたか! 私、全然わかってなかったですね・・・(汗)。 すみません! 社内で扱う内容としては、Flashは不要で、もともとIllustrator10が入ってるので、Freehandも不要ってことになりますね。 確かに一から全部揃えようとするなら、Studio MXの方がかなりお得ですね。 私の場合はバラで購入した方がいいような気がしてきました。 詳しく教えていただいてありがとうございました。