- 締切済み
メモリの増設で
現在、Windows XP Home Edition SP2、PenM 740 1.70GHz、メモリ256MB×1 のPCを使っています。メモリの増設を考えています。256×2のデュアルチャンネル512MBと、256MB+512MB=768MBのどちらが動作が快適になるでしょうか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- doahodesu
- ベストアンサー率57% (233/402)
デュアルチャネルのメモリ速度(帯域幅)を有効に体感できるのは、何らかの演算にメモリアクセスが頻繁に行われ、終了するまで長時間かかるようなソフトを利用するときです。 具体的に言うと、総使用メモリが30MBのあるAという操作を行うとき、メモリ256MBのシングルチャネルPCで0.2秒かかったとします。 同じ操作Aを512MB×2のデュアルチャネルモードのPCで0.1秒かかったとします。 たとえばこれはウェブブラウザで次のページを表示するような場合です。 この2つのPCのウェブページ表示速度はグラフィック能力の差もあり、体感速度は比較できません。(ほとんど差異は認識できません。) またエクセルなどで単純な表計算をするときにも該当するでしょう。 メモリ使用量は少なくても、上記の操作を100回繰り返せば、20秒と10秒の速度差は十分に体感できますね。 ところが1つで200MBぐらいの巨大な画像や映像ファイルを読み込もうとしたとき、メモリ256MBでは確実にスワップ(HDDとメモリ間で演算データを置換すること)が発生し、HDDに不必要なデータを退避する作業に、メモリアクセスの時間に対してに比較にならないくらいの長時間がかかるため、作業が滞ることになります。 メモリは高速(デュアルチャネルモード)の方がいいか容量の大きいほうがいいか、両方兼ね備えている方がいいに決まっていますが、上記のようにPCの使用方法はどちらが多いかを考えて判断すべきだと思います。 シングルの768MBとデュアルの512MBの選択は、ご本人しか判断できないような気がするのですが…
- Nieca
- ベストアンサー率29% (26/88)
256Mのメモリを売って512Mx2とか。 総メモリ量が256Mと512Mには大きな違いがありますが、512M以上の場合は使い方によって体感できない場合も多いかと。 なので、メモリ使用量が多い使い方と思うならば512Mx2に、そんなに使ってないと思うなら256Mx2が良いのではないでしょうか。
お礼
ご回答ありがとうございます。
- mr_rengel
- ベストアンサー率36% (399/1080)
転送速度の倍増よりも物理メモリが増えることの恩恵のほうが大きいです。
お礼
そうなんですね!ご回答ありがとうございます。
- hima-827
- ベストアンサー率24% (1087/4414)
あえていえば「256MB+512MB=768MB」です。 でも、体感するほど違いが分からないというのが、現実だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。
お礼
丁寧に教えていただきありがとうございます。PCの用途をよく考えて決定しようかな、と思います。